פארוואס די פעד זאָל טרעד לייטלי אויף הידראָגען רעגולירן

צווישן די באַדינג קאָרנוקאַפּיאַ פון נייַע טעקנאַלאַדזשיז און ענערגיע קוואלן אונטער אַנטוויקלונג אין דעם גאַנג פון דעם ענערגיע יבערגאַנג, הידראָגען און זייַן ווייאַבילאַטי איז צווישן די מערסט קאָנטראָווערסיאַל. דעפּענדינג אויף וועמען מען רעדט צו, הידראָגען איז אָדער אַ נס ברענוואַרג מיט די פּאָטענציעל צו שפּילן אַ הויפּט ראָלע אין טשאַד רעדוקציע אָדער אַ לומינג בוסט אויף וואָס ינוועסטערז און דעוועלאָפּערס וועלן וויסט פילע ביליאַנז איידער זיי פאַרשטיין אַז עס איז ניט-ווייאַבאַל אין קיין סקאַלאַבלע וועג.

רובֿ אָפט ווען אַזאַ סיכסעך שטייען, מיר געפֿינען אַז די פאַקט ליגט ערגעץ אין די מיטן פון די עקסטרעם, און הידראָגען און זייַן צוקונפֿט מיינט אַנלייקלי צו ווערן אַ ויסנעם צו דעם הערשן. אויף די אנדערע זייט, די ערגסט גרייַז וואָס די רעגירונג קען מאַכן איז געווען צו וואַרפן די בעיבי מיט די וואַנע וואַסער אפילו איידער די וואַנע איז ציען.

די יו. עס. טרעאַסורי דעפּאַרטמענט איז אין דעם פּראָצעס פון דעוועלאָפּינג גיידאַנס שייַכות צו די אַזוי גערופענע 45 וו שטייַער קרעדיט שייך צו הידראָגען וואָס איז געווען אַ טייל פון די ינפלאַציע רעדוקציע אקט (IRA) דורכגעגאנגען דורך קאנגרעס און אונטערגעשריבן אין געזעץ דורך פרעזידענט דזשאָו בידען לעצטע זומער. אַזאַ גיידאַנס קענען אָדער זיין געווענדט אויף אַ פלעקסאַבאַל שטייגער וואָס וועט מוטיקן גרויס ינוועסטמאַנץ אין פּראַדזשעקס צו פּראָדוצירן און פאַרשפּרייטן הידראָגען דורך אַ פאַרשיידנקייַט פון מיטלען, אָדער עס קענען זיין געווענדט אויף אַ שמאָל און ריסטריקטיוו וועג וואָס וועט ינעוואַטאַבלי פאַרמינערן די ברענוואַרג ס פּראַספּעקס און אַנטקעגנשטעלנ קאַנגרעססיאָנאַל קאַוואָנע. .

אין צענטער פון דער דעבאטע איז ווי אזוי מען זאל צולייגן דעם קרעדיט אויף אזוי גערופענע עלעקטראליטישע הידראָגען, וואס ווערט פראדוצירט דורך שפּאַלטן הידראָגען און זויערשטאָף מאַלאַקיולן אין וואַסער מיט עלעקטרע. אויב גרופּעס ווי די נאַשאַנאַל רעסאָורסעס דיפענס קאָונסיל, ענוויראָנמענטאַל דיפענס פאַנד און די יוניאַן פון קאַנסערנד ססיענטיסץ האָבן זייער וועג, טרעאַסורי וועט אַרויסגעבן גיידאַנס וואָס וועט ינכיבאַט ינוועסמאַנט אין קיין הידראָגען געשאפן פון עלעקטרע דערייווד פון די גריד.

אַזאַ אַ ריסטריקטיוו צוגאַנג וואָלט דאַרפן אַן אפילו מער מאַסיוו יקספּאַנשאַן פון רינואַבאַלז ווי ווינט און זונ - ווי איז שוין אַנדערוויי. דאָס איגנאָרירט די פאַקט אַז די טעקנאַלאַדזשיז זענען שוין פּראָמאָטעד דורך בוסטערז ווי דער ענטפער צו אַלע אנדערע מאַכט דור באדערפענישן אין אַ צייט ווען אַן אַנפּרעסידענטיד יקספּאַנשאַן פון קוילעלדיק דור קאַפּאַציטעט וועט זיין נויטיק נאָר צו ריטשאַרדזש אַלע די עלעקטריק וועהיקלעס וואָס מיר אַלע סאַפּאָוזאַדלי קויפן נאָר. נאָך 10 יאָר. דאָס טוט נישט אפילו באַטראַכטן די ריזיק נויט פֿאַר נאָך קאַפּאַציטעט וואָס וועט זיין פארלאנגט נאָר צו רעכענען עקאָנאָמיש און באַפעלקערונג וווּקס, צוזאַמען מיט די קאַנטיניוינג יקספּלאָוסיוו וווּקס אין נייַ עלעקטראָניש גאַדגעץ און אנדערע ענערגיע פאדערונגען, ווי מיינינג פֿאַר ביטקאָיןבטק
.

טראָץ די ערנסט באדערפענישן, ינווייראַנמענאַל אַקטיוויס פּרווון צו שטופּן די "עלעקטראַפייער אַלץ" דאָגמאַ אויף הידראָגען פּראָדוסערס דורך "אַדדישאַנאַליטי," וואָנק-רעדן פֿאַר ריקוויירינג הידראָגען פּראָדוסערס צו ענשור זייער נוצן פון רינואַבאַלז איז ריפּלייסט מיט נייַ ווינט און זונ פאַרמס. ווי עס שטייט איצט, רינואַבאַלז זענען אָפט קערטיילד רעכט צו נידעריק מאַכט פאָדערונג ווען זיי פּראָדוצירן און אַ פעלן פון פאַרנעם ענערגיע סטאָרידזש צו יבעררוק זיי צו ווען זיי זענען דארף.

אין עטלעכע פונט, עס מיינט אַז מיר מוזן דערקענען די לימאַץ פון אַזאַ וועטער-אָפענגיק ענערגיע קוואלן מיט עפעקטיווקייַט סיבות פון 20% אָדער ווייניקער צו טרעפן אַלע די צוגעלייגט קאַפּאַציטעט פאדערונגען. לאַנג-צוגעזאגט באַטאַרייע סטאָרידזש וואָס איז נאָך צו מאַטיריאַלייז אין קיין סקאַלאַבלע וועג קענען יווענטשאַוואַלי בוסט די סיבות צו עטלעכע מאָס, אָבער עס סימז ינקרעדאַבלי ריזיקאַליש צו געוועט די צוקונפֿט פון הידראָגען אויף אַזאַ אַ רעזולטאַט, ספּעציעל ווען הידראָגען. קען דינען ווי אַ לאַנג-טערמין ענערגיע סטאָרידזש לייזונג פֿאַר רינואַבאַלז רעכט איצט.

קימאַט אַלע פּראַפּאָונאַנץ פון הידראָגען שטיצן אַ מער יקספּאַנסיוו צוגאַנג דורך טרעאַסורי באזירט אויף די קלאָר שפּראַך קאַנטיינד אין די יראַ. די געזעץ אליין גיט פאר אז די שטייער קרעדיט זאל ווערן געפֿינט פאר פארשידענע פראיעקטן באזירט אויף א גליידנדיקע וואָג אפהענגיק פון די פראיעקט'ס קארבאן אינטענסיטי. די נידעריקער די ינטענסיטי פון טשאַד ימישאַנז, די העכער די מדרגה פון קרעדיט וואָס וועט זיין בארעכטיגט פֿאַר ינוועסטערז. דער צוגאַנג אַקאַונץ פֿאַר טשאַד רעדוקציע גאָולז פֿאַרבונדן מיט די פּראָדוקציע פון ​​הידראָגען און איז געווען די קלאָר כוונה פון די געזעץ ס מחברים.

דנאָ ליניע: פעדעראלע רעגיאַליישאַנז אַרבעט בעסטער ווען זיי שטעלן קלאָר, אַטשיוואַבאַל סטאַנדאַרדס וואָס ינסענטיוויז די פּריוואַט סעקטאָר צו ינוועסטירן און כידעש צו דערגרייכן אַנאַמביגיואַס גאָולז. טרעאַסורי גיידאַנס וואָס ינקאָרפּערייץ די קלאָר ווי דער טאָג כוונה פון די IRA שפּראַך רעגיאַלייטינג 45V, מיט זיין פאָרשלאָג פון העכער קרעדיץ פֿאַר ביגער טשאַד רעדוקציע, וואָלט שטעלן די געהעריק ינסענטיווז און אָפפערס די בעסטער וועג צו ויסמיידן באַגרענעצן הידראָגען ס לעצט פּאָטענציעל איידער עס אפילו באַקומען אויס פון די טויער.

מקור: https://www.forbes.com/sites/davidblackmon/2023/03/12/why-the-feds-should-tread-lightly-on-hydrogen-regulation/