'וויללאָוו' האט עטלעכע פון ​​די ערגסט קאַסטומז אין דער געשיכטע פון ​​​​פאַנטאַסי טעלעוויזיע

דיפענדערז פון די דיסניי + סעריע ווילאָו אָפּשיקן צו מענטשן ווי מיר ווי 'העטער' אָדער 'טראָללס' פֿאַר לייווינג טענות קעגן די ווייַזן. עס זעט אויס אַז פאַנס פון דער אָריגינעל פילם וואָס האָבן געהאפט אַז די ווייַזן וועט זיין נעענטער צו זיין טאָן, זיין פּרעכטיק מוזיקאַליש כעזשבן און זיין מידייוואַל הויך-פאַנטאַזיע וויזשאַוואַל עסטעטיש זענען נישט ערלויבט צו האָבן מיינונגען און זאָל נאָר "ניט היטן עס אויב איר טאָן ניט טאָן דאָס. גלייך עס." אָפט, מיר זענען דיסמיסט אָדער לאַמפּט צוזאַמען מיט די קאַמפּליינינג אַז עס איז 'צו וואָוק' וואָס איז אַ זייער באַקוועם וועג צו שטרוי-מענטש קריטיקס.

איך געפֿינען דעם שטעלונג פראַסטרייטינג, צו זאָגן די מינדסטער. איך האָבן קיין פּראָבלעם מיט ווער עס יז וואס לייקס די ווייַזן. איך פארשטיי אפילו פארוואס. עס האט זיין טשאַרמז, קיין צווייפל, און עס זענען מאָומאַנץ ווען די גוט ווייַזן בעריד אונטער אַלע די קלאַטער טאַקע שייַנען דורך. אָבער עס זענען אַזוי פילע זאכן וואָס רייסן מיר אויס פון דער וועלט, עס איז אוממעגלעך צו איגנאָרירן - און אויב דאָס מאכט מיר אַ 'האַסטער' אַזוי זיין עס. אין מינדסטער איך האָבן סטאַנדאַרדס.

In מיין אָפּשאַצונג פון ווילאָו מערסט לעצטע עפּיזאָד, איך ליסטעד עטלעכע ענדערונגען וואָס די קריייטערז פון די ווייַזן קען מאַכן צו יבערמאַכן דעם אין עפּעס וואָס אַלעמען קען הנאה. און מיט דעם מיין איך די פון אונדז וואָס זענען דיסאַפּויניד און די פאַרטיידיקער פון די ווייַזן. איך וועל איבערדרוקן דאָס דאָ פֿאַר טראָפּ:

• נעמען אויס אַלע מאָדערן מוזיק. עס האט קיין אָרט דאָ, צייַט. עס זאָל נישט זיין אין די סוף-קרעדיץ און עס זאָל ספּעציעל ניט זיין אין די מיטן פון די אַקציע.
• האַלטן עס מיט די קרינגיי דיאַלאָג. איך דערוואַרטן ניט ווילאָו צו געזונט ווי די האר פון די רינגס, אָבער עס זאָל נישט גיין אַזוי ווייַט ווייַטער פון וואָס דער פילם האט אין טערמינען פון מאָדערן סלענג. האַלטן טריינג צו שרייַבן דיין טין שכייניש אותיות צו געזונט ווי איר טראַכטן טיניידזשערז געזונט. ווי אַ פאָטער פון אַ טיניידזשער איך קענען זאָגן איר צוויי זאכן: 1) זיי טאָן ניט רעדן אַזוי און 2) זיי טאָן ניט ווי דאָס ענימאָר ווי מיר טאָן און געפֿינען עס קאַנדעססענדינג און לאָם.
• האָבן פיליק קאָסטיומען פֿאַר די באַשטעטיקן. קאַסטומז זענען זייער שלאָגן און פאַרפירן אין דעם ווייַזן. די האָלצערנע פֿרויען — למשל — האָבן אויסגעזען ווי פּאַרשוינען וואָס איר האָט זיך באַגעגנט אין דעם אויסטראַלישן אומבאַקאַנט, נישט אין אַן עפּישע פאַנטאַזיע. גרייַדאָן און לילי קען האָבן געווען פּלאַקט אויס פון עטלעכע כיפּי פֿילם. באַקומען עס צוזאַמען קאָסטיום אָפּטיילונג!
• און לעסאָף, ביטע פאָקוס אויף די פּאַסירונג און פאַנטאַזיע עלעמענטן פון דעם סעריע און ספּער אונדז אַלע די YA ראָמאַנס באָבקעס. איך זאג נישט אז עס קען נישט זיין קיין ראָמאַנס - אַן Elora / Airk / Greydon ליבע טריאַנגלע קען אַרבעטן, אויב עס איז נישט אָוווערבערינג - אָבער מיר נאָר האָבן צו פיל, און פיל צו פילע ייאַ אותיות וואָס פילן טיף אויס פון אָרט אין ווילאָו.

וואָס איר האָט לינקס, נאָך סטריפּינג אויס די עלעמענטן, איז לאַרגעלי די זעלבע געשיכטע אָבער מער פאָוקיסט אויף פּאַסירונג און מאַגיש, מיט אַן אָרקעסטראַל כעזשבן וואָס קיינמאָל ברייקס אונדזער טבילה (און איך טראַכטן מיר קענען אַלע אין מינדסטער שטימען אויף דעם פונט, אין די זייער מינדסטער).

אבער איך ווילן צו ריוויזן די קאָסטיומען דאָ, ווייַל זיי זענען טאַקע שרעקלעך אין צייט און די פאַרטיידיקער פון די ווייַזן זאָל נאָר אַרייַנלאָזן אַז בעסער, מער באַשטעטיקן-צונעמען קליידן וואָלט אויך זיין בעסער אין די סוף. ווי די טאָנאַל ישוז פון די ווייַזן, די קאָסטיומען זענען איבער די מאַפּע. עטלעכע זענען גוואַלדיק; אנדערע זענען דזשאַרינג און אויס פון פּלאַץ. איך האב געזען טענות איבער די קאָסטיומען דיסמיסט ווי "טראָלינג", אָבער דאָס איז, ווידער, גאָר לעכערלעך. קאָסטיומען זענען דיזיינד צו פאַרגרעסערן די געפיל פון אָרט און צייט און באַשטעטיקן. אויב איך זען עמעצער אין מאָגער דזשינס אַרומגיין אַרום ריווענדעלל, דאָס וועט נעמען מיר אויס פון דער געשיכטע. וועלן קאָסטיומען וואָס לייגן צו די באַשטעטיקן - אלא ווי אַראָפּרעכענען - איז נישט אַן ומיוישערדיק פאָדערונג.

אויב דאָס זענען נאָר עלאָראַ און קיט ס דזשאַקיץ, איך וואָלט נישט זאָרגן אַזוי פיל:

אבער עטלעכע פון ​​די קאָסטיומען האָבן זיפּערז, וואָס האָבן קיין אָרט אין אַ מידייוואַל פאַנטאַזיע.

ד י הילצערנע ר (אי ן ביל ד אונטע ר אי ן ביל ד אי ן ד י אויבערשטן ) זײנע ן פי ט ערגער . ניט בלויז דענים - וואָס איז אַן דערפינדונג פון די ינדאַסטריאַל טקופע, אָבער האַץ מיט מעטאַל ייעלעץ. זיי קוקן ווי זיי האָבן שפּרינגען אויס פון די אַוסטראַליאַן אַוטבאַק פֿאַר עטלעכע סיבה. פארוואס?

אָדער ווי וועגן אַירקס שיך, ווי דיסקאַווערד דורך אַ רעדדיט באַניצער:

אָבער ניט נאָר די שטיוול, דאָס העמד! א פלאָראַל געדרוקט העמד? וואס? פארוואס זענען מיר פּלוצלינג אין אַ 70 ס 'דיסקאָטעק פּאַרטיי?

דערנאָך עס איז די נייַע בראַוני און איר אָנעסיע / מאָדערן ה-העמד קאָמבאָ:

דעפענדערס פון די ווייַזן כוואַליע דעם שטאָפּן מיט אַרגומענטן אַזאַ ווי: "אָה, איר זענט באַזאָרגט וועגן דעם אין אַ ווייַזן מיט מאַגיש?" ווי די פאַנטאַזיע עלעמענטן פון אַ פאַנטאַזיע ווייַזן מיינען אַז עפּעס גייט. עס זענען מאַגיש און בראַוניז און מאָנסטערס, אַזוי איר קענען האָבן מאָדערן-קוקן קאָסטיומען און מאָדערן-סאָונדינג דיאַלאָג און ביליק, פויל דורכוועג ווי שטעלן אַירק אין רעגנבויגן און נישט אפילו באַדערז צו רעדאַגירן די לאָגאָ, און דאָס איז אַלע גוט. איך שווער, ווילאָו דיפענדערז וועלן געפֿינען אַ וועג צו באַרעכטיקן אַ טראָק וואָס איז געטריבן אין די ימאַמאָריאַל סיטי אין די קומענדיק לעצט וואָך דורך זאָגן "אָה איר קענען ופהענגען דיין ומגלויב פֿאַר מאַגיש ספּעלז אָבער נישט טראַקס? שונאים!”

אבער דעמאָלט, מאל די קאַסטומז זענען פּונקט פייַן! פארוואס קענען מיר נישט נאָר טאָן מער פון דעם:

און ווייניקער פון דעם:

א ליטמוס פּראָבע קען זיין, אויב איך וואָלט ווייַזן איר די בילדער - איר האָט קיינמאָל געזען די ווייַזן פריער - וואָלט איר קענען זאָגן וואָס מין פון ווייַזן עס איז געווען? די שפּיץ בילד, איך'ד טענהן, וואָלט זיין שיין דאָך אַ מין פון פאַנטאַזיע. אבער די דנאָ בילד? אין דיין האַרץ, איר וויסן אַז וואָס איך זאָגן איז אמת.

קוק, די זאַך וועגן אונדז 'הייטערז' איז אַז מיר וואָלט טאַקע ווי צו הנאה דעם ווייַזן אויך. מיר ווילן נישט זאָגן אַז מיר זאָל נאָר "ניט היטן עס" אָדער אַז אונדזער טענות זענען נישט גילטיק. ווילאָו איז ממש איינער פון מיין באַליבסטע קינאָ פון אַלע מאָל. איך געוואלט זייער באַדלי צו ליבע דעם ווייַזן, אויך. מיר פילן פארברענט ווייַל פון די פילע ינאַקספּליסאַבאַל דיסיזשאַנז די קריייטערז פון די ווייַזן האָבן געמאכט וואָס מאַכן עס שווער פֿאַר אונדז צו געניסן אַ ווייַזן וואָס מיר זענען אַזוי יקסייטאַד וועגן. מיר טאָן נישט וועלן צו טוישן עס אין וועגן וואָס וואָלט מאַכן דו ווי עס ווייניקער! שורלי דיפענדערז פון די ווייַזן וואָלט נישט ווי ווילאָו ווייניקער אויב די קאָסטיום ישוז וואָס איך האָבן געלייגט דאָ זענען פאַרפעסטיקט. אויב די האָלץ קאַטערז זענען ווערינג אַוטפיץ וואָס פּעלץ מער מידייוואַל הויך-פאַנטאַזיע, קיינער וואָלט האָבן קאַמפּליינד וועגן דעם. שורלי מיט מער באַשטעטיקן-צונעמען קליידן וואָלט נישט פאַרשאַפן מענטשן צו פאַרלאָזן די ווייַזן ען מאַס. בעסער, ווייניקער דזשאַרינג דיאַלאָג וואָס האט נישט אַרייַנגערעכנט ווערטער ווי "מאַקסלעעזאָיד" וואָלט נישט מאַכן אַ סאָרט פון מאַסע עקסאָדוס. טראַינינג מאָנטאַגעס מיט שעפעריש אָרקעסטראַל מוזיק - אלא ווי דזשאַרינג שטיין לידער - וואָלט נישט פירן צו בייז רעדדיט אַרטיקלען.

דער פאַקט איז, די קאַסטומז זענען פויל און ביליק און טאָן ניט לייגן צו די באַשטעטיקן אין קיין וועג. גאַנץ פאַרקערט. רובֿ פון די ווייַזן איז פריימד ווי אַ מידייוואַל פאַנטאַזיע, ווי דער פֿילם, וואָס מאכט די מיריאַד דיפּאַרטשערז פון דעם מאָטיוו נאָך דיסטראַקטינג. קיינער אין דער אָריגינעל פילם האט נישט טראָגן דענים אָדער זיפּערז אָדער געדרוקט ה-שירץ אָדער געקוקט ווי זיי זענען אַוועק צו אַ דיסקאָטעק טאַנצן פּאַרטיי. אַלע וואָס איך בעטן - אַלע וואָס יעדער פון אונדז 'העטער' בעטן - איז אַז די סעריע סטיקס נעענטער צו דער אָריגינעל פֿילם. פארוואס אפילו אַרן צו מאַכן אַ סיקוואַל אויב דאָס איז נישט דער ציל? און אויב איר זאָגן עפּעס וועגן 'דערהייַנטיקן עס פֿאַר מאָדערן וילעם', נאָר האַלטן. אַז ס פֿירמע-רעדן אַז מיטל גאָרנישט. גאָרנישט. עס איז אַ זשומען פראַזע דיזיינד צו צעמישן אונדזער וויץ און צעמישן אונדז. זאל עס שטאַרבן.