מיט 6 יאנואר אויף דעם וועג, איז דעמאָקראַסי שטארבן?

איינער פון די פילע ביכער וואָס זענען געקומען דורך די אָ'סולליוואַן קוימען דעם ניטל איז בלייק און מאָרטימער ס 'די לעצטע שווערדפיש / לע דערניער עספּאַדראָן'. די בלייק און מאָרטימער קאָמיקער בוך סעריע איז איצט אונטער אַ נייַ מחבר, אָבער סטאַרטעד אין בעלגיע (נאָענט קוזינע פון ​​טינטין) אין די שפּעט 1940 ס און ווי די פריער John Buchan ביכער, למשל, זיי רעדן צו אַ קאַריקאַטור מיינונג פון בריטאַן, זייַן אַפּסטאַנדינג זכר ראָלע מאָדעלס , צוזאמען מיט דאָסעס פון רייסיזאַם.

 ענלעך צו ביכער ווי גרינמאַנטלע אָדער די דריי כאַסטאַדזשאַז (בוטשאַן), די בלייק און מאָרטימער אָנעס האָבן אַ ריקערינג טעמע פון ​​גוט קעגן בייז, די פּאַסאַבילאַטיז פון טעכנאָלאָגיע, און די קאָנקורס צווישן די פריי און טיראַנניק לענדער.

ברעקסיט

לייענען 'Le Dernier Espadron' מיין ערשטער געדאַנק דעמאָלט איז אַז אין בריטאַן הייַנט פילע פון ​​די לידינג פּאַלאַטישאַנז (גאָווע, זשאנסאן אאז"ו ו) בלייבן אידעאָלאָגיש און סאָוסיאַלאַדזשיקלי געפלאנצט אין וואָס זיי באַטראַכטן די סאָסיאָ-פּאָליטיש וואָרצל פון פרי twentieth יאָרהונדערט בריטאַן, á la Blake און מאָרטימער, כאָטש ער האָט נישט געוויזן די קאַמפּאַטינס, העלדישקייט און מייַלע פון ​​די אותיות (און די פון Buchan און ענלעך שרייבערס).

דאָס איז באַשטימט זיך ניט בלויז אין אַ קריזיס פון אידענטיטעט און שייכות, אָבער אויך אין דעמאָקראַסי. בריטאניע, אויף איר אייגענעם אופן, ווערט מיט רעכט באוואונדערט אלס א ביישפיל פון דעמאקראטיע און שטארקע אינסטיטוציעס, הגם די יעצטיגע רעגירונג האט אסאך געטון דאס צו פארנידערן, אזוי זענען די נסיונות פון פאפוליזם.

אין אַ צייט ווען מיר זענען פייסט מיט פילע גרויס ריסקס - קלימאַט ענדערונג, מלחמה אין מזרח אייראָפּע און די קאָוויד פּאַנדעמיק צו נאָמען אַ ביסל, מיין גרעסטע מורא איז אַז די האַרץ פון די דעמאָקראַטיש וועלט איז עבבינג.

 באַפאַלן אויף קאַפּיטאָל הילל

נאך א ביישפיל פון דער פרעסע פון ​​די וואך (בליי ספק פארן 6טן יאנואר) איז די פראנט דעקל פונעם עקאנאמיסט (שטענדיג אן ארעמע פארויסזאגער) וואס ווייזט אז די רעפובליקאנער פארטיי אין אמעריקע 'גייט אוועק פון דעמאקראטיע'. אַן נאָך מער טראַבאַלינג, פריש בייַשפּיל איז די דע פאַקטאָ סנאַפינג פון די פריי פּרעסע און אָפּאָזיציע אין האָנג קאָנג. עס איז געווען סאַבסומד דורך טשיינאַ, מיט קוים מער ווי אַ קוועטש פון פּראָטעסט פון דעמאָקראַטיש לענדער.

מיט די וועלט שטעלן זיך אַ נייַ קאַפּיטל (פּאָסט-COVID, מולטיפּאָלאַר) וואָס איז אנגעצייכנט דורך בלענדיק טעקנאַלאַדזשיז, פינאַנציעל געזונט קאָנסומערס, מיר בלייבן אין אַ דעמאָקראַטיש ריסעשאַן, צו נוצן די טערמין פון פּאָליטיש געלערנטער לערי דיאַמאָנד.

דער געדאַנק איז געשטיצט דורך די לעצטע יאָר EIU דעמאָקראַסי אינדעקס וואָס ווייזט דעמאָקראַסי אין נעבעך געזונט (דער אינדעקס איז בייַ זיין לאָואַסט זינט 2006, און בלויז 8% פון די וועלט 'ס באַפעלקערונג לעבן אין 'פול דעמאָקראַסיעס'). סימילאַרלי, Freedom House ווייזט אַז לעצטע יאָר איז געווען די ערגסט יאָר זינט 2005 (ווען זיי אנגעהויבן מעסטן די פאַרשפּרייטן פון דעמאָקראַסי) פֿאַר דעמאָקראַסי אין דעם זינען אַז די נומער פון לענדער וועמענס דעמאָקראַסי איז וויקאַנד קעגן די ווו עס ימפּרוווד (-45) איז די העכסטן אויף רעקאָרד.

אין ביידע קאַסעס, די פאַרשפּרייטן פון דעמאָקראַסי איז סטאַפּט נאָך די גלאבאלע פינאַנציעל קריזיס און דערנאָך דיטיריערייטיד פֿון 2015 און ווייטער. דאָס איז אַ שליסל וואַסערשעד. אונטער גלאָובאַליזיישאַן דער געדאַנק איז געווען אַז דעמאָקראַסי וואָלט פאַרשפּרייטן אויס פון די דעמאָקראַטיש לענדער צו די רעשט פון די וועלט, איצט, אין אַ מולטיפּאָלאַר, קאַנטעסטאַד וועלט, דעמאָקראַסי איז פשוט איינער פון אַ נומער פון קאַמפּיטינג מאָדעלס אָדער שטעלט פון וואַלועס (די דיפּלאַמאַטיק קאַמאַש צווישן קליין). ליטע און טשיינאַ איז ווערט וואַטשינג דאָ). 

אייראָפּע

דאָס איז פאַרומערט שטאָפּן, כאָטש ווי איך האָבן פלאַגד אין מיין לעצטע טאָן פון 2021, דעמאָקראַסי אין אייראָפּע איז אין אַ לייַטיש פאָרעם ווען מיר צוגאַנג ילעקשאַנז אין איטאליע און פֿראַנקרייַך. איין סיבה פֿאַר דעם קען זיין דער פאַקט אַז די פּאַרטיי סיסטעם אין לענדער ווי פֿראַנקרייַך, דייַטשלאַנד און איטאליע איז בייגיק - אין לימאַץ (פאַנדינג און שטימען שוועלן) נייַע פּאַרטיעס קענען זיין געשאפן און העכערונג צו מאַכט בשעת אַלט אָנעס זענען געשווינד פאַרקרימט.

אין די מיטל צו מער טערמין דאָס פּראָדוצירן פּאָליטיש כלים וואָס שטופּן עקסטרעם קוקן צו די עדזשאַז פון פּאָליטיק און מאכט דעם צענטער אַ קאַנטעסטאַד פּאָליטיש פּלאַץ. ימאַדזשאַן אויב די טאָרי פארטיי וואָלט געווען ערלויבט צו שפּאַלטן אין די 1990 ס, ברעקסיט וואָלט מיסטאָמע קיינמאָל פּאַסירן. דער זעלביקער איז אמת אין די יו.

איך בין נישט גאַנץ זיכער וואָס עס וועט נעמען צו ברעכן איינער פון די פיר הויפּט אַנגלאָ-פאָון פּאָליטיש פּאַרטיעס, כאָטש אידעאָלאָגיקאַל דיוויידז אין זיי זענען די מערסט אויסגעשטרעקט טאָמיד. עס קען זיין אַז אַן אַספּיירינג ברייקאַוויי פירער (Tom Tugendhat אין די טאָריעס אָדער ליז טשייני אין די רעפובליקאנער) וועט דאַרפֿן די הילף פון גרויס (געזעלשאַפטלעך) מידיאַ אָרגאַנאַזיישאַנז און רייַך דאָנאָרס, אַ קאָמפּראָמיס וואָס איז זיך די אַנטיטעז פון דעמאָקראַסי.

פּען שטאַט  

איך טרעף דעם געראַנגל צווישן די 'בוש' און 'טראמפ' רעפובליקאנער פאַסאַנייטינג, ניט בלויז אין טערמינען פון די ספּעקטאַקל אָבער אויך די אַרייַנטרעטן פון נייַע מענטשן צו די געראַנגל (אַזאַ ווי David McCormick פון ברידגעוואַטער ווי אַ פּאָטענציעל רעפובליקאנער קאַנדידאַט אין די פּענן סענאט ראַסע).

קעגן דעם הינטערגרונט, וווּ די קאָנסענסוס מיינונג איז אַז די אמעריקאנער גוף פּאָליטיק איז פאַרנומען מיט דיסטרויינג דעמאָקראַסי, עס איז ווערט צו פאַרברענגען צייט צו טראַכטן וועגן די ניט-דעמאָקראַטיש וועלט, ווו אין נאָוטאַבאַל קאַסעס 'גערירט דעמאָקראַסי' איז ריפּלייסט דורך די געדאַנק פון מעדיוואַל 'שטאַרק'. מענטש פֿאַר לעבן' (רוסלאַנד, טשיינאַ און טערקיי). טערקיי, ווי לבנון, ווייזט אַז די געדולד פון מענטשן פֿאַר די יראָוזשאַן פון דעמאָקראַסי האט לימאַץ, און אין אַ פונט, איז לינגקט צו באַנקינג סיסטעמען (עס איז געווען אַ מאַסיוו אַוועקלייגן פלי איבער טערקיש באַנקס).

טשיינאַ איז פאַסאַנייטינג דאָ. גראָוט איז סלאָוינג, האָנג קאָנג איז אַ דיפּרעסינג זעאונג פון די 'טשיינאַ חלום' און ווען מיר מאַך דורך 2022, די גרויס געשיכטע קען זיין מאַונטינג אָפּאָזיציע (אין דער קאָמוניסט פארטיי) צו די פּאַלאַסיז פון שי דזשינגפּינג - אויב מיר אלץ באַקומען צו הערן וועגן עס.