500,000 רוסישע טרופּס זענען אין די עדזשאַז פון אייראָפּע לעבן אָדער אין אוקריינא אין וואָס דער אינסטיטוט פֿאַר די לערנען פון מלחמה (ISW) דיסקרייבד ווי אַ "אָט-אָט אַפענסיוו."
"מיר אונטערשאַצן נישט אונדזער שונא," האָט דער אוקראַיִנישער פארטיידיגונגס מיניסטער אָלעקסיי רעזניקאָוו געזאָגט פאַרגאַנגענע וואָך, פאָראויסנדיק דעם ציפער פון "500,000 רוסישע זעלנער", וואָס איז מאָביליזירט געוואָרן פונעם קרעמלין. "אָפיציעל, זיי מודיע 300,000, אָבער ווען מיר זען די טרופּס ביי די געמארקן, לויט אונדזער אַסעסמאַנץ עס איז פיל מער."
ISW זאגט אז עס איז נישט קלאר צי דאס רעפערס צו אלע טרופן רוסלאנד האט באגאנגען צו אוקראינע, מיט 326,000 רוסישע קרעפטן וועלכע קעמפן יעצט אין אוקראינע, אדער צי עס זענען 500,000 נייע טרופּס.
עס זענען נאָך 150,000 קאַנסקריפּץ אין טריינינג גראָונדס, וואָס ברענגען עס צו 476,000, וואָס קען זיין וואָס דער מיניסטער מענט.
א סערדזש אין ווירקונג. עס קען זיין 200,000, אָדער טאָמער אפילו 350,000 נייַע טרופּס, דערוואַרט צו גיין אין 10 טעג עטלעכע אוקרייניש באאמטע זאָגן, אָבער צוויי אָדער דריי וואָכן.
לעבן די סוף פון ווינטער איז געווען די אויסדערוויילטע צייט פון רוסלאַנד ביידע פֿאַר די ינוואַזיע פון קרימעאַ אין 2014, און די פּרווון פול-וואָג ינוואַזיע סטאַרטינג לעצטע יאָר.
און באטראכט די אינטענסיווע פייטינג אין באַקהמוט, דער טויער צו אַ קליימד ונטערערד שטאָט פון טאַנאַלז, די נייַע טרופּס קען מאַכן עס מער שווער פֿאַר די אוקרייניש אַרמיי, כאָטש אויב עס איז 150,000 - 200,000 עס קען זיין מאַנידזשאַבאַל.
מלחמה איז ינכעראַנטלי אַנפּרידיקטאַבאַל אָבער. אַזוי ופמערקזאַמקייט און צוגרייטונג איז פאָוקיסט אויף דעם סערדזש פֿאַר עטלעכע מאָל.
עטלעכע זאָגן אַז די ווייַטער צוויי-דרייַ חדשים קען באַשליסן די מלחמה, אָבער דאָס איז אַ זייער קאָמפּליצירט מלחמה און פּונקט ווי איר באַשליסן עס איז נישט צו קלאָר.
אַרגיואַבלי פֿון די רוסישע סוף, דער בעסטער רעאַליסטיש רעזולטאַט איז וואָס זיי מיסטאָמע קען האָבן געהאט אָן פירינג אַ שאָס.
אלא ווי צו צילן אויף קייוו, אויב זיי וואלטן זיך שנעל אריבערגעפארן אין דאָנבאס, די שטחים וואס זיי האבן קאנטראלירט, און אסאך געמאכט א האלב-אפיציעלע רוסישן פראטעקטאראט, וואלט אפשר געווען אז מיר וואלטן יעצט נישט גערעדט וועגן אוקראינע.
דער באַשלוס צו קאַטער אַ פול-וואָג ינוואַזיע אַנשטאָט געמאכט עס אַן אייראפעישער ענין ווו דער ציבור איז זארגן, און אַרגיואַבלי געמאכט עס אַ ענין ווו רוסלאַנד קען נישט גאַנץ געווינען ווייַל דער אייראפעישער ציבור - ראַגאַרדלאַס פון וואָס פּאַלאַטישאַנז זאל טראַכטן - וועט נישט לאָזן עס.
דער איינציגסטער וועג וואס זיי קענען געווינען פון זייער פערספעקטיוו איז דורך פארזיכערן די שטחים וואס זיי קאנטראלירן און אז אוקראינע קען נישט מאכן א שוידער פאר מאנאטן ביז מען קען זאגן אז עס איז א סטיילמיט אין דעם טייל.
עס איז אַ פּראָבלעם אָבער אפילו אין דעם סצענאַר, און עס איז אַ זייער גרויס פּראָבלעם קאַנסעפּטשואַלי. דער פראבלעם איז אז רוסלאנד האט פאראורזאכט א ציווילע קריג סיטואציע אפילו אין שטחים וואס זיי קאנטראלירן.
מיר האָבן געהאט אונדזער אייגענע פראבלעמען צו האַנדלען מיט אין 2014, אַרייַנגערעכנט ייסאַס און פיל אַנדערש, און ווען די אוקראַיִנער האָבן אָנגעוויזן אַז די מלחמה איז געגאַנגען שוין כּמעט צען יאָר איצט, האָבן אַ סך אויסגעשטרעקט דאָס ווי אַלט געשיכטע.
אבער צו זען דעם ריזיקן שטח פון פארטיזאנער ווידערשטאנד, און דאס איז די מענטשן, מאכט עס עטוואס קלאר פארוואס די דאזיקע מלחמה האלט שוין אזוי לאנג.
צוריק אין 2014, רוסלאנד און אוקראינע האבן יא דערגרייכט דעם מינסק אפמאך און א פייער אויפהער נאכדעם וואס רוסלאנד האט געשיקט עטליכע קליינע גרינע מענטשן קיין דאָנעצק און לוהאנסק, אבער די מענטשן האבן קלאר נישט מסכים געווען, ווייל די קאמפן האבן פארבליבן און די שלום איז נישט גאנץ דערגרייכט.
זינט יענעם 2014 האבן די קליינע גרינע מענער און די אוקראינישע ארמיי נישט געקעמפט איינער דעם אנדערן, אחוץ האלטן די טרענטשעס, אבער די קאמפן האבן זיך אנגעהאלטן ווי קלאר אז טייל פון די מענטשן דארט האבן באשלאסן צו קעמפן.
עס איז נאָך אַ פאַך, און אין 2014 רוסלאַנד קליימד אַז עס איז געווען אַ יידל מלחמה אין די געביטן, כאָטש עס איז געווען געפֿירט דורך רוסישע גרין מענטשן.
אַזוי, נישט אַ פאַקטיש יידל מלחמה, אָבער ראַגאַרדלאַס פון קלאַסאַפאַקיישאַן, די פאַקט אַז קעגנשטעל פארבליבן דורך די מענטשן פֿאַר יאָרן, און נאָך האלט, סאַגדזשעסץ אַז אפילו אַ סטיילמייט איז נישט גאַנץ אַ לייזונג.
קרימעא איז אבער צום גרויסן מאל געווען פרידלעך, כאטש טייל טענה'ן פראבלעמען מיט מינדערהייטן רעכט, ספעציעל טארטארן, אבער דאָנעצק, לאזט נישט די נייע שטחים וואס רוסלאנד האט פארנומען, זענען בכלל נישט געווען פרידלעך.
דאָס פירט צו אַ יניסקייפּאַבאַל מסקנא אפילו אויב מיר פּרובירן צו קוקן אין דעם אויף אַן אָביעקטיוו און נייטראַל וועג. דער בלויז וועג צו דערגרייכן שלום קען זיין אַז די געביטן זאָל זיין באפרייט. אַנדערש אפילו אויב פּאַלאַטישאַנז שטימען, די מענטשן זאלן האַלטן פייטינג ווי זיי האָבן.
דע ר װינטער־שטא ג װע ט דעריבע ר ווארשיינלע ך נאכפאלג ן ד י אוקראיניש ע פרילינ ג או ן זומער־אפענסיוו , װע ן ד י קאװאלערי ע קאנע ן מארשירן , כד י צוריקצונעמע ן זײע ר אײגענע ם לאנד .
און אין דעם פונט, איינער קענען פרעגן אויב דאָס וועט זיין נאכגעגאנגען דורך אן אנדער ווינטער סערדזש און אן אנדער פרילינג אַפענסיוו?
אין עטלעכע פונט עס וואָלט זיין ומזיניק, וואָס איז וואָס קאַנסעפּטשואַלי אַ סטיילמייט ערגעץ איז געווען פּאַטענטשאַלי בייַ מינדסטער אַ פאָרשלאָג, אָבער אויב די מענטשן זיך קעמפן, דאָס איז אויך אַרגיואַבאַל פון אַ גרויס בילד מיינונג. עס איז דאָך ניט קיין פּויזע פֿאַר די אוקראַיִנער, וואָס פאַרטיידיקן זיך און קעמפן זייער מלחמה פֿאַר זעלבסטשטענדיקייט, אָבער טענהט, אַז אין אַ געוויסער מאָמענט וואָלט דאָס ווערן פּויזיש פֿאַר רוסלאַנד.
אויב זיי קען נישט פּאַסאַפיי דאָנעצק פֿאַר נייַן יאר, וואָס ס נייַן יאר מער געגאנגען צו טוישן?
נו, איין ווינקל צו דעם באַלאַגאַן, ווי עס איז ספּעציעל פון רוסלאַנד ס פונט פון מיינונג, איז אַז זייער פּרעזידענט וולאדימיר פּוטין איז מיסטאָמע געגאנגען אין אוקריינא אין גרויס טייל צו באַוואָרענען פּאָפּולאַריטעט און ווידער-וואַלן.
ער איז געווארן זייער אַנפּאַפּיאַלער איידער לעצטע פעברואר מיט די רוסישע עקאנאמיע וואָס איז נישט גוט אין לעפיערעך גערעדט און מענטשן אנגעהויבן צו באַקומען באָרד פון אים, אַ סאָרט פון ניט-עגזיסטאַנט פיגור.
זיין קאַמף לעצטע יאָר געמאכט אים באַטייַטיק ווידער, כאָטש פֿאַר פאַלש סיבות, און פּיקינג אַ קאַמף איז מיסטאָמע ווי ער געדאַנק ער וואָלט באַקומען צוריק עטלעכע פּאָפּולאַריטעט.
זיין פּראָבלעם איז אַז די צייטן האָבן געביטן. עס טוט נישט פילן ווי עס, אָבער זיי האָבן. איין קלאָר ביישפּיל דאָ איז וועגן זיין מיינונגען אויף קלימאַט ענדערונג. אפילו אַ ביסל חדשים צוריק, לאָזן אַליין צוויי אָדער דריי יאָר, האַלטן די מיינונג אַז קלימאַט ענדערונג איז ירעלאַוואַנט קען האָבן געווען ... ניט דאַווקע גלייַך אָבער טייל פון אַ דעבאַטע. איצט, דאָס איז ניט מער עפּעס איר וואָלט קאַמפערטאַבלי זאָגן עפנטלעך, אין מינדסטער אין אייראָפּע, ניט קלענסטער ווייַל צו פילע זענען גענומען אַוועק דורך ראַק קאָזינג פּאַלוטאַנץ און מיר אַלע ווי ריין לופט.
ווי אַ גאַז און ייל עקספּאָרטינג לאַנד, דעם ענין האט עקסטרע דימענשאַנז פֿאַר רוסלאַנד, אָבער אויב סענטימענט איז שיפטינג אין זייער קלייאַנץ צו זאָגן רינואַבאַלז, רוסלאַנד האט צו האַנדלען מיט די פאקטן, ניט נאָר פּרעפֿערענצן.
משמעות זיי האָבן דערקלערט אַן ינווייראַנמענאַל גרופּע, מאָוועמענט 42, ווי פרעמד אגענטן. דאס זענען סתם קינדער וואס זאגן אז מיר טארן נישט פארפעסטיקן, און מיר קענען זיך נישט ערלויבן, אבער ליידער פאר זיי האבן זיי א זיידע וואס האלט נישט גאנץ גוט.
פוטין דארף דעריבער באשליסן, און ער האט נאך נישט, צי ער וויל לויפן פאר ווידערוויילונג אין א וועלט, וואס איז גאר אנדערש ווי 1999 ווען ער האט איבערגענומען.
פילע זאָגן אַז עס וואָלט נישט טוישן פיל אָדער וועג, אָבער נייַ איז נייַ און עס וואָלט זיין עמעצער נייַ אויב ער וועט נישט לויפן.
האַנדפּיקט אָדער אַנדערש, פירער וואָלט בייַ מינדסטער האָבן דעק צו רעדן צו אים, אָדער, נו, ניט איר באַלד אין רוסלאַנד.
און אַזאַ נייע פּרעזידענט וואָלט האָבן מער פּלאַץ פֿאַר מאַנוווער. ער קען, למשל, זאָגן, אַז דאָנעצק איז נישט קאַנטראָולאַבאַל, אָבער מיר האַלטן די קרימעאַ, און ווער ווייסט וואָס אוקריינא וואָלט זאָגן צו דעם.
פּוטין קען נישט זאָגן עפּעס צו זיי ווייַל אוקריינא קענען נישט הערן אים, רעכט אַרגיואַבלי קאַנסידערינג זיין אַקשאַנז.
אויב ער לויפט, וואלט ער באמת געווען א גייסט פון לאנגע פארגאנגענע צייטן ווי פוטין איז און איז געווארן וואס ער איז צוליב דזשארזש בוש, וועלכער איז נישט נאר אין באשולדיקונג, נאר ער האט זייער נישט ליב.
אין עטלעכע פונט, איר טאָן ניט טאַקע הערשן ענימאָר, איר זענען רולד דורך געשעענישן אפֿשר אָדער וואָס געמאכט איר, אָבער איר האָבן קיין אַגענטור ווי אַזאַ, איר זענט מער אַ ייַנאָרדענונג.
זייער אנדערש ווי דער יונגער פוטין וואס האט צוריקגעשטעלט די ציווילע סערוויס, הגם האט געמאכט דעם טעות פון אפטאן די דעמאקראטיע ווען פוילן און אסאך פונעם געוועזענעם קאמוניסטישן בלאק האבן געקענט צוריקשטעלן די ציווילע סערוויס און האלטן אלע גוטע זאכן וואס פארגרעסערן וווילטאָג, און האט דאס געטון. אַרום דער זעלביקער צייט.
דער יעצטיגער פוטין איז אנשטאט אוועקגעגאנגען נאכצופאלגן די קאָוובוי בוש ליניע פון ריזאַנינג ביז זיין סוף, ווען עס איז מער נישטא קיין בוש צו געבן פוטין טערעץ.
עס איז ווי אַ קאַרטון ווו די קויאָטע האלט גיין אויף דין לופט, טראכטן אַז זיי זענען נאָך אויף אַ האַרט ערד. אבער די לופט האט געביטן, בשעת פּוטין האט נישט.
נאָך, ער קען לויפן ווידער, האַלטן רוסלאַנד אָרעווניק אין לאַנג פאַרגאַנגענהייט צייטן, אָבער מען האָפענונג אַז אוקרייניש באַלד וועקן זיך פון זייער נייטמער, און די רוסישע מענטשן אויך.
אין וואָס מארקפלעצער זענען זארגן, האַנדל איז לאַרגעלי אפגעשיידט מיט רוסלאַנד און אויב עס איז 150,000 נייַ טרופּס, דאָס איז נאָר אַ סערדזש אלא ווי אַ מאַסיוו נייַע פּרווון אין קייוו.
א סערדזש וואָלט נאָך מאַכן עס שווער פֿאַר די אוקרייניש אַרמיי, אָבער עס קען נישט טוישן פיל פֿאַר מארקפלעצער ווי עס זענען טאַקע קיין סאַנגשאַנז לינקס וואָס קענען ווירקן פּרייסיז.
נאָך מארקפלעצער וועט מיסטאָמע באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו די סערדזש זיך אַמאָל עס כאַפּאַנז ווי אויב עס גייט זייער שלעכט, דעמאָלט שלום זאל זיין נעענטער און אויב עס גייט זייער גוט, אייראָפּע און יו. עס. וואָלט האָבן צו טאָן עפּעס.
עס זעט אויס אבער אביסל קלאר אז עס איז נישטא גאנץ א לייזונג צו דעם, אחוץ רוסלאנד קומט ארויס ווייל די קאמפן האלט אן אפילו אין די פארנומענע געביטן.
די אוקרייניש האָבן צו גרויס פון אַ פרייז, די וווילטאָג פון אייראָפּע, צו נישט קעמפן און דעריבער רוסלאַנד קען נאָר וויסט צייט.
זיי קענען דאָך שלעפּן עס אויף, אָבער די פאַקטיש סערדזש אין די סוף קען זיין פּאָליטיש. וואָס איז די רוסישע עליט טראכטן און טוט עס ענין צי פּוטין באַשלאָסן צו לויפן און וועט פּוטין לויפן?
טייל פון דעם קען זיין אַפעקטאַד דורך די סערדזש, אָבער אלא ווי אוקריינא, פּוטין האט איצט אַ גרויס באַשלוס צו נעמען דאַמעסטיקלי, אַרייַנגערעכנט צי ער מיינט אַז ער קען טאַקע האַלטן הערשן פֿאַר נאָך פינף יאָר.
מקור: https://www.trustnodes.com/2023/02/06/world-holds-breath-for-russian-surge