וואָלט פּוטין אָנפאַנגען אַן עלעקטראָמאַגנעטיק דויפעק אַטאַק קעגן אוקריינא?

די פעלקער פון אייראפע שטייען אויף א ראנג, נאכדעם וואס א אוקראינישער מיסיל, ווארשיינליך פארטיידיגט זיך קעגן רוסישע אטאקעס, זעט אויס אז ער איז געפלויגן פון קורס, מאָרד צוויי מענטשן אין פוילן. די זאָרג איז רייזינג אַז די מלחמה אין אוקריינא קען ציען אין אנדערע לענדער, אַרייַנגערעכנט די אין די נאַטאָ בונד, וואָס פירן צו אַ פיל ברייטערער קאָנפליקט.

דאס פאלגט א פינאַנציעל Times באריכט פריער דעם חודש אַז וולאדימיר פּוטין קען זיין באַטראַכט אַ יאָדער באַפאַלן אויף אוקריינא - אָבער נישט די מין איר טראַכטן. אלא ווי צו צעשפרייטן א נוקלעארע מיטל איבער א אוקראינישער שטאט - א "קאווענציעלע נוקלעארע אטאקע" אויב מען קען עס אזוי רופן - זאל רוסלאנד אנשטאט צעשפרייטן א באמבע ווייט ארויף אין דער אטמאספערע, ארויסלאזן א ילעקטראָומאַגנעטיק דויפעק (EMP) וואָס דיסטרויז כּמעט אַלע עלעקטראָניק אויף דער ערד אין אַ ראַדיוס פון הונדערטער, אָדער אפילו טויזנטער פון מייל.

די מסתּמא ווירקונג פון אַזאַ אַ באַפאַלן וואָלט זיין צו שטעלן אוקריינא אויף די דיפענסיוו בשעת עס אַרבעט צו ריבילד זייַן ינפראַסטראַקטשער. צוטריט צו עלעקטרע און וואַסער איז שוין אַ פּראָבלעם אין אוקריינא - דאָס וואָלט פאַרשטאַרקן די כיומאַנאַטעריאַן קריזיס אויף אַ מאַסיוו וואָג. די ריזאַלטינג כאַאָס אַז ינסוז וואָלט צושטעלן שליימעסדיק טנאָים פֿאַר רוסלאַנד צו קאַטער אַ באנייט אַלע-אויס אַטאַקע.

די סאַקאָנע איז פאַקטיש, און עס דאַרף זיין גענומען עמעס. אבער עס זענען אויך סיבות צו טראַכטן אַז אַזאַ אַ סטרייַק קען נישט זיין אָנקומענדיק, לפּחות ניט אין דער נאָענט טערמין. דאס גיט א געוויסע פארזיכערונג אז דער קאנפליקט אין אוקראינע וועט דערווייל פארבלייבן איינהאלטן, אבער דאס מיינט נישט אז אייראפע איז נאך ארויס פון די וואלד.

א הויך-הייך EMP (העמפּ) סטרייק ינוואַלווז דעטאַנייטינג אַ יאָדער מיטל הויך אין די סטראַטאָספערע. בלויז א האנדפול לענדער האבן די נוקלעארע און באליסטיק מיסיל פעאיקייטן צו פירן אזא אטאקע, און זייער ווייניג איז באקאנט וועגן די עפעקטן פון העמפ'ס, וויבאלד כמעט אלע נוקלעארע פראבע דעטאנאציעס זענען פארגעקומען נעבן די אויבערפלאך. (עטלעכע נאָוטאַבאַל אויסנעמען פארגעקומען אין די סאוועטן פארבאנד אין די פרי 1960ער.)

עס זענען עטלעכע פאַרשידענע פארמען אַן EMP באַפאַלן קענען נעמען, וועריינג אין זייער ינטענסיטי און געדויער, אָבער די קאַנסאַקווענסאַז זענען ענלעך. רובֿ עלעקטראָניק אין אַ זיכער קייט פון די דעטאַניישאַן וואָלט זיין געפּרעגלט. אַוטאָמאָבילעס וואָלט האַלטן ארבעטן, ווי צעל פאָנעס, טעלאַוויזשאַנז און אינטערנעט דינסט. יקערדיק עלעקטריקאַל באַדינונגס וואָלט זיין אפגעווישט, פּאַטענטשאַלי פֿאַר אַלע פון ​​אוקריינא.

א העמפּ באַפאַלן קען טאָמער האָבן פיל מער שווער קאַנסאַקווענסאַז ווי אַ קאַנווענשאַנאַל יאָדער באַפאַלן ווי מענטשן געראַנגל פֿאַר וואָכן אָדער מער צו געפֿינען נעסעססיטיעס ווי עסנוואַרג, וואַסער, טראַנספּערטיישאַן און היץ. אָבער רוסלאַנד קען נישט זיין גרייט צו אָנטייל נעמען אין אַזאַ אַ באַפאַלן.

איין סיבה איז אַז לאָוקאַלייזד העמפּ אנפאלן זענען נישט מעגלעך. דאָס איז ווייַל אַ הויך-הייך בלאַסט וואָלט אַרויסלאָזן אַ דויפעק וואָס סטרעטשיז יעדער ריכטונג ביז די האָריזאָנט. רוסלאַנד קען פּאַטענטשאַלי פאַרניכטן אוקרייניש פאָרסעס און ינפראַסטראַקטשער מיט אַ העמפּ באַפאַלן, אָבער עס וואָלט ינעוואַטאַבלי פאַרשאַפן שעדיקן אויף אנדערע אויך, אַרייַנגערעכנט מיסטאָמע נאַטאָ לענדער און רוסלאַנד זיך.

מער לאָוקאַלייזד יאָדער עמפּ אנפאלן זענען מעגלעך מיט לופט בלאַסץ אין לעוועלס פיל נעענטער צו די ייבערפלאַך. אָבער, ווען דאָס אַקערז, עס איז דער בלאַסט, נישט די דויפעק, וואָס וועט זיין די אָוווערריידינג דייַגע. אין אנדערע ווערטער, טראדיציאנעלן יאָדער באָמבע בלאַסץ פּראָדוצירן אויך עמפּס, אָבער די בלאַסט און ריזאַלטינג ראַדיאַציע טאָן פיל מער שעדיקן ווי די EMP.

אזוי, קיין פון די אָפּציעס פון פּוטין קומען אָן באַטייטיק דראָבאַקס. קאַטערינג אַ העמפּ באַפאַלן וואָלט מסתּמא אַרייַנציען זיך-ינפליקטיד שעדיקן ווי געזונט ווי פּאַטענטשאַלי אָנכאַפּן די גרימצארן פון נאַטאָ. פוטין קען מעגליך טענהן אז זיין באנוץ פון נוקלעארע וואפן באשטייט פון אינפארמאציע קריג, ווי א סייבער אטאקע, און דערפאר פארלעצט נישט קיין נארמאלן פון מלחמה ארום באנוץ פון נוקלעארע וואפן. אָבער, נאַטאָ לענדער קען נישט קויפן דעם ריזאַנינג.

ניט-יאָדער וועפּאַנז-באזירט EMP אנפאלן זענען אויך אַ מעגלעכקייט. די האָבן ווייניקער ינטענסיטי און ווייניקער קייט ווי אַ יאָדער עמפּ. אויב פוטין וועט נוצן EMP סטרייקס ווי אַ טאַקטיק פון וואָרפער, דאָס קען זיין די מערסט מסתּמא רעזולטאַט אין דער נאָענט טערמין, אָבער די וועפּאַנז קען נישט דראַמאַטיקלי טוישן די לויף פון דער מלחמה.

צום סוף, אַ מער קאַנווענשאַנאַל יאָדער באַפאַלן דורך רוסלאַנד אויף אַ אוקרייניש שטאָט איז אן אנדער אָפּציע. דאס קען טוישן דעם גאַנג פון דער מלחמה, אָבער דאָס וואָלט קלאר ברעכן אינטערנאַציאָנאַלע טאַבו וועגן די נוצן פון יאָדער וועפּאַנז, און דעריבער קען אויך אַרויסרופן אַן ענטפער פון נאַטאָ.

אזוי לאנג ווי עס זעט אויס צו זיין עטלעכע האָפענונג אַז רוסלאַנד קענען געווינען דעם מלחמה דורך נאָרמאַל מעטהאָדס, עס וועט מסתּמא בלייבן אין נאָרמז פון מאָדערן וואָרפער. אָבער, מיר קענען נישט יבערנעמען אַז די סטאַטוס קוואָ וועט פּריווייל אויף אייביק. וואס לענגער די אוקראינע קריג דרייט זיך אן, אלס מער פארצווייפלט וועט רוסלאנד ווארשיינליך ווערן און אלס מער מסתּמא איז פוטין ציט אן עקסטרעמע לייזונגען צו צוציען באדינגונגען אין זיין טויווע. א יאָדער עמפּ באַפאַלן קענען ניט זיין רולד אויס.

אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן דאַרפֿן צו זיין צוגעגרייט פֿאַר כּמעט קיין רעזולטאַט. פאַרצווייפלטע צייטן רופן פֿאַר פאַרצווייפלט מיטלען, און דאָס איז דער ענין וואָס זאָל אונדז רובֿ זאָרג.