איר זאָל פרעגן יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע ס 'פאַלינג גאַז פאָדערונג'

פֿאַר מיר, עס איז נאָך לייַטיש קאַפּויער צו ייל פאָדערונג.

מיסטאָמע נישט אַזוי פיל דאָ אין די יו, אָבער גלאָובאַלי, איך וואָלט טענהן אַז "מער ייל" איז אַ שיין זיכער געוועט.

ערפּליינז, שווער טראַקינג און פּעטראָוקעמיקאַלז וועט האַלטן ייל "אין דער שפּיל" פֿאַר פיל מער ווי איר האָט געזאָגט.

ניט צו דערמאָנען אַז ווען אָיל פאָדערונג איז אַ שפּיץ, עס וועט פּלאַטאָ און סלאָולי אַראָפּגיין, נישט פּלאַמאַטיד ווי עטלעכע פאָדערן.

די גלאבאלע ייל מאַרק הייַנט איז וועגן 101 מיליאָן בייטן / די, און איך קען זען אַז די טאַפּינג זיך ביי 110 אָדער 115 מיליאָן בייטן / די אין די פילע יאָרן פאָרויס.

אָבער, די פיל ברייטער ענערגיע צוקונפֿט געהערט צו ייל ס שוועסטער ברענוואַרג: נאַטירלעך גאַז.

הייַנט, גאַז איז וועגן 33% פון יו ענערגיע און 40% פון מאַכט דזשענעריישאַן.

די וועלט 'ס צוויי "גרינאַסט" רעגירונגס, דייַטשלאַנד און קאַליפאָרניאַ, נוצן פיל מער גאַז ווי מענטשן פאַרשטיין - טראָץ ממש דעקאַדעס פון טריינג צו באַקומען אַוועק פון דעם, וואָס איז געווארן, יראַפּלייסאַבאַל ברענוואַרג.

• בלומבערג ריפּאָרץ ווי דייַטשלאַנד איז דיפּאַנינג זיין שטופּן צו יקספּאַנד זיין קאַפּאַציטעט צו אַרייַנפיר ליקוואַפייד נאַטירלעך גאַז (LNG).
• רעוטערס ריפּאָרץ ווי בעשאַס די ערגסט פון זייַן היץ כוואַליע לעצטע סעפטעמבער, נאַטירלעך גאַז דזשענערייטאַד איבער 60% פון קאַליפאָרניאַ ס עלעקטרע (למשל, ווילדפירעס אפגעשטעלט זונשייַן פון דערגרייכן זונ - פּאַנאַלז).

ווי קלימאַט ענדערונג מאכט טריקעניש ערגער, קאַליפאָרניאַ ס פיייקייט צו לעווערידזש כיידראָופּאַוער (אין און אַרויס פון די שטאַט) צו "נוצן ווייניקער גאַז" איז שרינגקינג, פּונקט וואָס מיר געזען אין 2022 ווען גאַז מאַכט סאָרד.

און פֿאַר יאָרן איצט, די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע איז געווען שיין קאָנסיסטענט ווען עס קומט צו זיין יערלעך ענערגיע אַוטלוק פּראַדזשעקטינג ווי פיל מער נאַטירלעך גאַז די יו.

אונדזער גראָוינג גאַז געשיכטע איז בכלל געווען אַ 2-1 פאַרהעלטעניש אָפּשאַצונג: יו גאַז פּראָדוקציע רייזינג מיט 2% יעדער יאָר, מיט יו.

די עקסטרע 1% וואָס מיר האָבן דאַמעסטיקלי יעדער יאָר - נייַ פּראָדוקציע אַוטפּייסינג נייַ פאָדערונג - איז וואָס וואָלט לאָזן אונדזער פּרייסאַז צו בלייַבן נידעריק און אויך טרעפן אַ רייזינג לנג עקספּאָרט קאָמפּלעקס וואָס סטאַרטעד אין 2016 (פון די קאָנטינענטאַל יו. עס.) און קען טאָפּל דורך 2027 צו ~ 28 בקף פּער טאָג (פֿאַר דערמאָנען, די קראַנט גלאבאלע לנג מאַרק איז ~ 52 בקף פּער טאָג).

ווען איר זען די קאָנסיסטענט פאָרקאַסץ פֿאַר מער ווי אַ יאָרצענדלינג, איר וועט שורלי מוחל מיר אויב איך בין צעמישט דורך די לעצטע אַעאָ וואָס איז ארויס אין מערץ 2023.

אַזוי וואָס געביטן?

פארוואס איז די לעצטע רעפֿערענץ פאַל פון די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע איצט דערציילט אונדז אַז אונדזער גאַז מאַכט דור און גאַז פאָדערונג וועט באטייטיק פאַלן, טאַקע סטאַרטינג דעם יאָר?

אָבער זיין אָפּגעהיט ווייַל אפילו די פּראָגנאָז פון 2021 פֿאַר גאַז פאָדערונג אין 2022 איז פּראָווען באטייטיק נידעריקער ווי פאַקטיש (פיגורע).

ווען איר גראָבן אין די נומערן פון די AEO 2023, עס אַלע קומט אַראָפּ צו איין הויפּט זאַך: אַ הערקולאַן דערוואַרטונג אַז זונ - ניט נאָר אין קאַפּאַציטעט - ממש יקספּלאָודז אין פאַקטיש דור. פּער יאָר, די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע האט: אונדזער זונ - דור בומינג מיט איבער 9%, ווינט רייזינג מיט 3.5%, און, איצט, נאַטירלעך גאַז דיקליינינג מיט 1.6% (פיגורע).

איך פארשטיי דאס פשוט נישט ווייל די פראיעקטן פון זונ און ווינט דור זענען דאָך אומברעכט, ווייל מען ווייסט קיינמאָל נישט ווען די זון וועט שייַנען אָדער ווען דער ווינט וועט בלאָזן, ספּעציעל ווען מען קוקט אויף די יאָרן אין דער צוקונפֿט.

און קלימאַט ענדערונג איז קלאר מאכן אונדזער וועטער פּונקט דאָס: פיל ווייניקער פּרידיקטאַבאַל.

עס איז כדאי צו באמערקן דאָ אַז ביידע די ינטערנאַטיאָנאַל ענערגיע אַגענטור (ניצן די וועלט ענערגיע מאָדעל) און די יו דעפּאַרטמענט פון ענערגיע (ניצן די נאַשאַנאַל ענערגיע מאָדעלינג סיסטעם) האָבן גענומען היץ פֿאַר נישט זיין אָפּטימיסטיש גענוג ווען עס קומט צו פאָרויסזאָגן ווינט און זונ וווּקס, ביידע קאַפּאַציטעט און דור.

ווי עס טורנס אויס, ענערגיע פאָרויסזאָגן מאָדעלס טאָן ניט האָבן געפילן.

ניט צו דערמאָנען אַז צו אָפט פארגעסן "הויך גריידינג" פּראָבלעם פֿאַר רינואַבאַלז: גוט ספּאַץ זענען ענדלעך, אַזוי יעדער נייַ זונ - פאַבריק און יעדער נייַ ווינט פאַרם וועט, געוויינטלעך, זיין אין ערטער וואָס זענען ווייניקער זוניק און ווייניקער ווינטיק.

פֿאַר ווינט און זונ, קאַפּאַציטעט אַדישאַנז זענען די גרינג טייל, פאַקטיש דור און מאַכט פּאָרטפעל דורכדרונג זענען פיל מער שווער ווייַל זיי זענען אַזוי אָפענגיק אויף די וועטער, ווידער עפּעס אַז קלימאַט ענדערונג מאכט ווייניקער פאַרלאָזלעך.

טאקע, די פּראָבלעם פֿאַר "ריזיק אַמאַונץ פון מער רינואַבאַלז" איז נישט וועגן אַ "פעלן פון ינוועסטמאַנץ" (פרעגן דייַטשלאַנד און קאַליפאָרניאַ) אָבער וועגן פיזיק.

ריקוויירינג ריז סוואַטהס פון לאַנד, ווינט און זונ - בויען זענען נישט גאַנץ ווי פאָלקס צווישן די אמעריקאנער ציבור ווי די מידיאַ און פילע פון ​​אונדזער פּאַלאַטישאַנז ווי צו פאָדערן.

און עס איז נישט פּונקט בלויז Fox News ריפּאָרטינג די פראבלעמען דאָ.

אפילו די סיעראַ קלוב יקספּרעסאַז די טאַקע גרויס דייַגע: "די NIMBY סאַקאָנע צו רינואַבאַל ענערגיע."

My פאָרבעס קאָלעגע Robert Bryce, מיסטאָמע דער וועלט 'ס לידינג עקספּערט אויף דעם טעמע, האט אַ גראָוינג רשימה פון קימאַט 525 זונ - און ווינט פּראַדזשעקס וואָס זענען פארווארפן איבער אונדזער לאַנד זינט 2014 אַליין.

און זינט מיר האַלטן געהער אַז זונ - ינעוואַטאַבלי יוואַלוו פון נישע מאַרק צו די מיינסטרים, אפילו די ביביסי איז ריפּאָרטינג אויף די ינווייראַנמענאַל פּראָבלעמס אַז זונ פּאַנאַלז זענען געבונדן צו שאַפֿן; CNN מעלדעט די זעלבע זאַך מיט ווינט.

קאַליפאָרניאַ איז געניצט ווי דער ביישפּיל פֿאַר זונ - מאַכט אָבער עס איז צו יינציק פֿאַר אַז צו זיין אפילו נאָענט צו אמת ווייַל קאַליפאָרניאַ איז איינער פון אונדזער סוניאַסט שטאַטן, און מילד וועטער דראַסטיקלי לאָווערס די נויט פֿאַר עלעקטרע.

דיטאָ טעקסאַס און די אנדערע ווינטיק שטאַטן אין די גרויס פּלאַינס וואָס האָבן די אויבערשטער האַנט אין ינסטאָלינג מער ווינט פאַרמס וואָס אַקשלי דזשענערייט עלעקטרע, ניט נאָר לייגן ווינט קאַפּאַציטעט וואָס קוים אלץ פּראָדוצירן (וואָס איז געוויינטלעך אין אנדערע ווייניקער ווינטיק שטאַטן).

צו זיין זיכער, די ילעקטראַפיקיישאַן ציל צו קעמפן קלימאַט ענדערונג (למשל, עלעקטריק קאַרס) זאָל געבן אַלע דריי (זונ, ווינט און גאַז) ספּעציעל אַ פיל ברייטער צוקונפֿט.

אָבער ווי לייכט אונדזער הויפּט מקור פון מאַכט, גאַז איז דער קאָרנערסטאָון.

יערלעך מאַכט פאָדערונג איז פלאַך ביי ~ 4,050 טעראַוואַט שעה פֿאַר 15 יאָר, אָבער אפילו קאַליפאָרניאַ איז אַדמיטינג אַז קלימאַט גאָולז קען טאָפּל זיין נויט פֿאַר עלעקטרע פון ​​2020 צו 2045, לויט אַ לערנען קאַמישאַנד דורך סאַן דיעגאָ גאַז & עלעקטריק.

און לויט דעם אינסטיטוט פֿאַר ענערגיע עקאָנאָמיק און פינאַנציעל אַנאַליסיס, די יו. עס. קוילן פליט, אַ מיטל וואָס דזשענערייץ 20% פון אונדזער מאַכט, קען זיין סלייסט אין האַלב דורך 2026.

איך ווע קיינמאָל געזען אַ איין פּרויעקציע אין די לעצטע 15 יאָר פון אַ פאַרגרעסערן אין יאָדער דור. האט איר?

אַדוואַנטידזש נאַטירלעך גאַז, ספּעציעל ווי די באַקאַפּ מיטל ("ספּיננינג רעזערוו") פארלאנגט פֿאַר געוויינטלעך ינטערמיטאַנט ווינט און זונ.

בעסער באַטעריז פֿאַר סטאָרידזש זענען אַדינג עטלעכע קאַפּאַציטעט, אָבער אַ הויפּט שפּרינגען איז שטענדיק געווען "10 יאָר אַוועק."

צו באַווייַזן די יקספּלאָוזשאַן פארלאנגט, מיר האָבן וועגן 1,300,000 MW פון גאַנץ עלעקטרע דזשענעריישאַן קאַפּאַציטעט אָבער בלויז 20,000 MW פון באַטאַרייע סטאָרידזש קאַפּאַציטעט ניישאַנווייד.

רעדן וועגן אַ לאַנג וועג צו גיין.

איך מיין אז די Biden אדמיניסטראציע האט רילאַקטאַנטלי אָבער סטעדאַלי איינגעזען ווי צענטראל נאַטירלעך גאַז וועט בלייַבן, און דערקלערט וואָס סענאַטאָר דזשאָו מאַנטשין (D-WV) פּונקט באַקומען זיין נייַע גאַז רערנ - ליניע (בערג וואַלי) פון די כויוו סופיט אָפּמאַך.

אַזוי איך מוזן פרעגן איר, איז אַלע דעם פּאָליטיש ווישפאַל טראכטן אָדער טאָן איר טאַקע קויפן וואָס די יו. עס. דעפּאַרטמענט פון ענערגיע איז פּלוצלינג זאָגן?

איך מיין אז דו ווייסט שוין מיין ענטפער.