אַי קונסט וואַרס: יאַפּאַן זאגט אַז אַי מאָדעל טראַינינג טוט נישט אָנרירן קאַפּירייט

אין אַ מאַך וואָס קען ריפּאַלס איבער ביידע קונסט און אַי קהילות ווערלדווייד, יאַפּאַן האט דערקלערט אַז די נוצן פון דאַטאַסעץ פֿאַר טריינינג אַי מאָדעלס טוט נישט אָנרירן קאַפּירייט געזעץ. דער באַשלוס מיטל אַז מאָדעל טריינערז קענען קלייַבן עפנטלעך בנימצא דאַטן אָן אַ דערלויבעניש אָדער זיכער דערלויבעניש פון די דאַטן אָונערז.

"מיר האָבן געשטעלט פראגעס וועגן גענעראַטיוו אַי פֿון צוויי פּערספּעקטיווז: קאַפּירייט שוץ און נוצן אין בילדונגקרייז סעטטינגס," האט געזאגט Takashi Kii, אַ מיטגליד פון די הויז פון רעפּרעסענטאַטיוועס פֿאַר די קאָנסטיטוטיאָנאַל דעמאָקראַטיק פארטיי פון יאַפּאַן, בעשאַס אַ זיצונג פון יאַפּאַן ס פינאַנציעל אָוווערסייט קאַמיטי. "אין יאַפּאַן, אַרבעט פֿאַר אינפֿאָרמאַציע אַנאַליסיס קענען ווערן גענוצט ראַגאַרדלאַס פון דעם אופֿן, צי פֿאַר נאַן-נוץ צוועקן, פֿאַר נוץ, פֿאַר אנדערע אקטן ווי רעפּראָדוקציע, אָדער פֿאַר אינהאַלט באקומען פון ומלעגאַל זייטלעך."

Kii האָט אנערקענט אז "דער פאקט אז עס קען ווערן גענוצט אפילו ווען עס איז קעגן דעם ווילן פון די קאַפּירייט האָלדער איז פּראָבלעמאַטיק פֿון דער מיינונג פון רעכט שוץ," סאַגדזשעסטינג אַ נויט פֿאַר "נייַ רעגיאַליישאַנז צו באַשיצן קאַפּירייט האָלדערס."

איז אַי קונסט, קונסט?

ווען די דיגיטאַל פאַרב דרייז אויף דעם רעוואָלוטיאָנאַרי דעקלאַראַציע, די קונסט קהל איז אַפעקטאַד מיט באנייט דעבאַטע. די שלאַכטפעלד? אַי ס אָרט אין די מעלוכע פון ​​קונסט און קאַפּירייט געזעץ.

איין גרופּע פון ​​קריייטיווז טענהט אַז אַי קונסט איז אַ הילעל פון קאַפּירייט ווייַל עס ריקווייערז טריינינג אויף דאַטן - צי דאָס איז בילדער, שריפטן, פאָטאָס אָדער אינפֿאָרמאַציע - באשאפן דורך אנדערע. זיי שטייען פעסט אויף זייער גלויבן אַז די פירונג גרענעצט מיט נאָכמאַך, ינפרינדזשינג אויף די קאַפּירייץ פון אָריגינעל קריייטערז.

אָבער, אן אנדער פאַקשאַן פון קינסטלער דיסאַגרייז זייער. זיי פאָדערן אַז AI קונסט טוט נישט אָנרירן קאַפּירייט, ווייַל יעדער AI שטיק איז יינציק און ווייַל עס איז אוממעגלעך צו בישליימעס רעפּלאַקייט אַן אָריגינעל ווערק. זיי טענהן אַז סטיילז קענען נישט זיין קאַפּירייטיד, און ציען פּאַראַלאַלז מיט קינסטלער וואָס באַקומען ינספּיראַציע פון ​​אנדערע 'אַרבעט, וואָס איז פּונקט וואָס אַי טוט. זיי אויך טענהן אַז די אינפֿאָרמאַציע אלנגעזאמלט דורך אַי טריינערז איז געווען ארויס דורך קריייטערז פֿאַר דעם ציבור צו זען, הנאה און אַנאַלייז - און צו ינספּירירן אנדערע קינסטלער.

AI קונסט, זיי באַשטעטיקן, ריקווייערז אַ אָפּגעהיט פּראָצעס פון פּינטלעך ינזשעניעריע און מאַנואַל עדיץ וואָס דאַרפן טעכניש סקילז און קינסט וויסן.

יאַפּאַן'ס דעקלאַראַציע האָט באַשטימט אַ פּרעסידענט. די מדינה האט יפעקטיוולי געגעבן אַי אַרטיס אַ ליידיק לייַוונט, ינקעראַדזשינג זייער שעפעריש עקספּלעריישאַן אָן די שאָטן פון קאַפּירייט לומינג אויף זייער ווירטואַל ברושעס. דער געדאַנק, סאַגדזשעסץ די אַי-פאָוקיסט ווענטיל טעטשנאָמאַנסער, איז צו עפֿענען די מעגלעכקייט פֿאַר יאַפּאַן צו נוצן מערב ליטעראַטור פֿאַר אַי טריינינג אין וועקסל פֿאַר עפן זיין וואַסט מענגע פון ​​קונסט פֿאַר וועסטערנערס צו נוצן.

בשעת די דעבאַטע רייזאַז אויף, עס איז קיין גלאבאלע קאַנווענשאַן צו פאַרענטפערן דעם אַרויסגעבן. אָבער קונסט, צי יי-דזשענערייטאַד אָדער מענטש-באשאפן, איז אַלע וועגן פּושינג באַונדריז און ויספאָרשן נייַע גרענעץ. נאָכמאַך קען זיין די אָפנהאַרציק פאָרעם פון פלאַטערל, אָבער כידעש איז די טרויסט פאָרעם פון קונסט.