זענען HODLers דומד צו פאַרלאָזנ אויף סענטראַלייזד אָפּציעס?

זיך-סאַווראַנטי איז אַ האַרץ פּרינציפּ אין די קריפּטאָקוררענסי פּלאַץ: ינוועסטערז דאַרפֿן צו פאַרלאָזנ זיך אַ טראַסטלאַס, דיסענטראַלייזד נעץ אַנשטאָט פון אַ הויפט ענטיטי וואָס איז באקאנט צו דיוואַליו די פאַרמעגן פון אנדערע. איין חסרון, אָבער, פֿאַרבונדן מיט זעלבסט-הערשערקייט, איז ירושה.

עסטימאַטעד 4 מיליאָן ביטקאָין (בטק) איז פאַרפאַלן איבער צייַט און איצט זיצט אין ינאַקסעסאַבאַל וואָלאַץ. ווי פילע פון ​​די קאָינס געהערן צו האָדלערס וואָס זענען געשטארבן אָן ייַנטיילונג אַקסעס צו זייער וואָלאַץ מיט ווער עס יז אַנדערש? עטלעכע גלויבן סאַטאָשי נאַקאַמאָטאָ ס עסטימאַטעד 1 מיליאָן בטק מאַזל עס איז נישט גערירט פֿאַר דעם זייער סיבה: קיין איינער אַנדערש האט צוטריט צו עס.

א לערנען געפירט אין 2020 דורך די קרענאַטיאָן אינסטיטוט האט דער הויפּט געפֿונען אַז קימאַט 90% פון קריפּטאָקוררענסי אָונערז זענען באַזאָרגט וועגן זייער אַסעץ און וואָס וועט פּאַסירן מיט זיי אַמאָל זיי פאָרן אַוועק. טראָץ די דייַגע, קריפּטאָ יוזערז זענען געווען פיר מאָל ווייניקער מסתּמא צו נוצן וויל פֿאַר ירושה ווי ניט-קריפּטאָ ינוועסטערז.

דער סימפּלי פעלן פון אַ לייזונג איז ניט ווי וויידלי דיסקאַסט, אָבער. גערעדט צו קאָינטעלעגראַף, דזשאַני ליו, סעאָ פון קריפּטאָ וועקסל KuCoin, האט געזאגט אַז קריפּטאָ ירושה איז נאָך "שלעכט פארשטאנען" ווייַל רובֿ קריפּטאָ האָלדערס זענען יונג און, ווי אַזאַ, טאָן ניט טראַכטן וועגן זייער טויט אָדער ירושה.

דערצו, ליו זאגט אַז מיר האָבן נישט נאָך "קומען אַריבער אַ לעגיסלאַטיווע פּרעסידענט אין דעם ענין." ווי אַזאַ, עס איז נישט גענוג דערפאַרונג "אין סאַלווינג ירושה דיספּיוץ ווי, למשל, אין ענינים פון גנייווע און צוריקקער פון קריפּטאָקוויזשאַנז." צו ליו, קריפּטאָ ירושה "קומט אַראָפּ צו צושטעלן קרובים מיט פּריוואַט שליסלען." ער האָט צוגעגעבן אַז עס קענען זיין געראטן דורך פּריוואַט שליסלען אין אַ קאַלט בייַטל וואָס איז דאַן סטאָרד אין אַ זיכער און געהאלטן מיט אַ נאָוטערי:

"אויב די באַזיצער טוט נישט וועלן צו אַריבערפירן די קריפּטאָקוררענסי איידער דעם מאָמענט פון טויט, זיי דאַרפֿן צו טראַכטן וועגן צייכענונג אַ וועט און אַ ינוואַנטאָרי פון די אינהאַלט וואָס איז נייטיק פֿאַר זייער יורשים צו עפֿענען די בייַטל."

דער סעאָ האָט צוגעגעבן אז אינוועסטירער וועלכע ווילן איבערגעבן זייערע פארמעגן מוזן "לייזן דעם פראבלעם פון אנהאלטן אנאנימיטי ביז דעם מאָמענט ווען די יורשים קענען קומען צו זיך." אין דער זעלביקער צייט, ער קאַנדידאַט, טראַנספערינג אַקסעס קראַדענטשאַלז קענען "קאָמפּראָמיס די זיכערקייַט אָדער אַנאָנימיטי" פון האָלדערס.

צו ליו, דער בעסטער קריפּטאָ ירושה אָפּציע איז דעוועלאָפּעד דורך Germain נאָטאַריעס און באשטייט פון אַ בליץ פאָר מיט אַ "בעל פּאַראָל, וואָס שוין כּולל חשבון פּאַסווערדז." דער בליץ פאָר איז געהאלטן דורך די באַזיצער פון די אַסעץ בשעת דער נאָוטערי האלט די בעל פּאַראָל, ער האט געזאגט.

ליו'ס פֿאָרשלאָג קומט אָבער מיט אַ היט: אַ מאַנגל פון זעלבסט-סאַווראַנטי. צוטרוי איז הייליק אויב עמעצער אַנדערש האט צוטריט צו אונדזער געלט.

Recent: אינדיאַנישער רעגירונג ס 'בלאָקקטשאַין ניט קריפּטאָ' שטעלונג כיילייץ פעלן פון פארשטאנד

שליסלען און צוטרוי

זאָל קריפּטאָ האָלדערס טיילן שליסלען מיט טראַסטיד דריט פּאַרטיעס? די קשיא איז שווער צו ענטפֿערן. 

פֿאַר עטלעכע קריפּטאָ ענטוזיאַסץ, אויב עמעצער אַנדערש קאָנטראָלס די שליסלען צו אַ בייַטל מיט קריפּטאָ אַסעץ אין עס, זיי זענען יסענשאַלי קאָ-אָונערז. אויב קיינער אַנדערש ווייסט ווי צו צוטריט געלט, די אַסעץ קען זיין פאַרפאַלן אין די פאַל פון אַ האָלדער ס פרי טויט.

מיט קאָינטעלעגראַף, מיטש מיטשעל, אַססאָסיאַטע אַדוואָקאַט פון נחלה פּלאַנירונג ביי טראַסט און וויל - אַ פירמע וואָס ספּעשאַלייזיז אין נחלה פּלאַנירונג - האט געזאגט אַז קריפּטאָ קראַנטקייַט ינוועסטערז זאָל טיילן זייער פּריוואַט שליסלען מיט טראַסטיד משפּחה מיטגלידער "פֿאַר די פּשוט סיבה אַז אויב זיי טאָן ניט, וויסן פון די פּריוואַט שליסל שטאַרבן מיט זיי."

מיטשעל האָט צוגעגעבן אז ווען אָדער ווי אַזוי זיי זאָלן טיילן זייערע פּריוואַטע שליסלען איז א טענה. מאַקס סאַפּעלאָוו, קאָ-גרינדער און הויפּט טעכנאָלאָגיע אָפיציר פון קריפּטאָ לענדינג סטאַרטאַפּ קאָינלאָאַן, האָט געזאָגט צו קאָינטעפּגראַה אַז ייַנטיילונג פּריוואַט שליסלען איז אַ "דיבאַטאַבאַל קשיא," ווייַל עס דעפּענדס "אויף די טיפקייַט פון די באציונגען" און די צוטרוי ינוועסטערז האָבן אין דריט פּאַרטיעס.

סאַפּעלאָוו האט געזאגט אַז עס זענען צוויי הויפּט טרעץ צו באַטראַכטן איידער ייַנטיילונג פּריוואַט שליסלען:

"ערשטנס, אין אַן אויסערגעוויינלעכע סיטואַציע, אפילו די נאָענטסטע משפּחה מיטגלידער קענען קערן זייער צוריק ווען עס קומט צו געלט און עשירות. צווייטנס, אָנפירונג פּריוואַט שליסלען (אָדער אָפּזוך זוימען פראַזע) איז אַ טשאַלאַנדזשינג אַרבעט.

אָן צונעמען וויסן, ער האט געזאגט אַז עס איז "גרינג צו פאַרלירן אַקסעס" צו פּריוואַט שליסלען רעכט צו ימפּראַפּער באַקאַפּ פּראָוסידזשערז אָדער אנפאלן פון כאַקערז וואָס זוכן צו גאַנווענען קריפּטאָ.

עס איז כדאי צו באמערקן אַז באַוווסט קריפּטאָ קהל מיטגלידער האָבן אפן אַדמיטאַד צו פשוט טיילן זייער פּריוואַט שליסלען מיט משפּחה מיטגלידער צו ענשור אַז זיי האָבן צוטריט צו זייער געלט. Hal Finney, דער באַקומער פון דער ערשטער ביטקאָין טראַנסאַקטיאָן, געשריבן אין 2013 אַז ביטקאָין ירושה דיסקוסיעס זענען "פון מער ווי אַקאַדעמיק אינטערעס," און אַז זיין בטק איז סטאָרד אין אַ זיכערקייַט אַוועקלייגן קעסטל, צו וואָס זיין זון און טאָכטער האָבן צוטריט.

פֿאַר עטלעכע, אָבער, ייַנטיילונג פּריוואַט שליסלען איז נישט אַ לייזונג. אויב נישט פֿאַר פעלן פון צוטרוי, פֿאַר אַ פּאָטענציעל פעלן פון זיכערהייט. זיך-קאַסטאַדי איז נישט פֿאַר אַלעמען, אַזוי פיל אַז פילע קריפּטאָ יוזערז טאָן ניט אפילו מאַך געלט אַוועק פון יקסטשיינדזשיז.

פֿאַרבונדענע: וואָס איז ביטקאָין, און ווי טוט עס אַרבעט?

האלטן קריפּטאָ אויף יקסטשיינדזשיז

אן אנדער לייזונג וואָס איז אָפט באַטראַכט ווען עס קומט צו ירושה פון קריפּטאָקוררענסי איז פשוט האלטן אַסעץ אויף אַ לידינג קריפּטאָקוררענסי וועקסל. די סטראַטעגיע קען בייַ ערשטער ויסקומען ריזיקאַליש, גענומען אין חשבון די נומער פון טריידינג פּלאַטפאָרמס וואָס האָבן שוין כאַקט איבער די יאָרן, אָבער ווי דער מאַרק מאַטיורז, עטלעכע האָבן געראטן צו בלייַבן פלאָוט אפילו נאָך צאָרעס פון זיכערהייט בריטשיז.

צו מיטשעל, יוזערז קען קראָם זייער בייַטל טעקעס אין אַ פּאָרטאַטיוו שווער פאָר אַנשטאָט פון האלטן געלט אין אַ קריפּטאָ קראַנטקייַט וועקסל און מייַכל עס ווי אַ טרעגער בונד, טייַטש עס געהערט צו ווער עס יז האלט די פאָר. עס קען, אָבער, זיין סייכלדיק צו קראָם אַ ינקריפּטיד באַקאַפּ אויף די וואָלקן צו צושטעלן אַ צווייענדיק שיכטע פון ​​שוץ, ער צוגעגעבן.

די מייַלע פון ​​סטאָרינג אויף יקסטשיינדזשיז ווי קאָינבאַסע אָדער בינאַנסע, מיטשעל געזאגט, איז אַז זיי זענען מער באַניצער-פרייַנדלעך פֿאַר משפּחה מיטגלידער וואָס זוכן צו צוריקקריגן געלט. סאַפּעלאָוו האָט אָנגעוויזן אַז הויפּט יקסטשיינדזשיז "האָבן איינער פון די העכסטן זיכערהייט לעוועלס" אין דעם פּלאַץ און זענען לויט געזעץ פארלאנגט צו "האָבן אַקאַונט ירושה פּראַסעסאַז אין פּלאַץ."

קאָינסבאַסע, למשל, אַלאַוז אַ משפּחה מיטגליד צו צוטריט די חשבון פון אַ פאַרשטאָרבן קאָרעוו נאָך צושטעלן אַ נומער פון דאָקומענטן, אַרייַנגערעכנט אַ טויט באַווייַזן און לעצטע וועט.

פֿאַר בענאַפישיעריז צו באַקומען אַקסעס צו געלט פארשפארט אין קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז, זיי וועלן זיכער האָבן צו שפּרינגען דורך האָאָפּס, בשעת דירעקט אַקסעס צו אַ פאָר מיט די שליסלען וואָלט לאָזן זיי צו גלייך אַקסעס די געלט.

אַן אָלטערנאַטיוו וואָלט זיין ירושה באַדינונגס פֿאַר קריפּטאָוואַליוטניע. צו סאַפּעלאָוו, צי עמעצער באַשלאָסן צו צאָלן פֿאַר אַזאַ אַ דינסט "אָפענגיק אויף דעם מענטש 'ס ייבערהאַנט," ווי עס איז אַ נייַע אינדוסטריע וואָס איז "באשטימט גיינינג פּאָפּולאַריטעט" אָבער נישט "האָבן נאָך אַ פּראָווען שפּור רעקאָרד." אַנשטאָט, ער סאַגדזשעסץ אַז יוזערז זאָל קאָנטאַקט די קונה שטיצן טימז פון די יקסטשיינדזשיז זיי נוצן צו ויספאָרשן ירושה אָפּציעס איידער עס איז צו שפּעט.

קאָנווערסעלי, קריפּטאָקוררענסי יקסטשיינדזשיז אָדער ירושה באַדינונגס קען פאַרמאַכן זיך איבער צייַט אָדער פאַרלירן אַקסעס צו געלט זיך. כאָטש די מעגלעכקייט איז ווייַט, עס איז נאָך ווערט קאַנסידערינג ווען קאַנסידערינג ווי צו פאָרן אויף קריפּטאָקוררענסי ינוועסטמאַנץ.

א טעכניש לייזונג 

אָבער, עס איז נאָך איין לייזונג צו באַטראַכטן: ספּעציעל קריפּטאָגראַפי.

גערעדט צו קאָינטעלעגראַף Jagdeep Sidhu, פירן דעוועלאָפּער און פּרעזידענט פון ייַנקוקנ-צו-ייַנקוקנ טריידינג בלאַקכייוואַן פּלאַטפאָרמע Syscoin, האט געזאגט אַז עס איז מעגלעך צו שטעלן אַרויף אַ לייזונג אין וואָס אַ באַניצער אַסעץ אויטאָמאַטיש אַריבערפירן צו אן אנדער בייַטל, וואָס קענען זיין געוויינט פֿאַר ירושה צוועקן:

"וואָס איז מעגלעך איז צו טאָן 'טיימד' ענקריפּשאַן. ספּעציעלע קריפּטאָגראַפי ווו איר קענען ענקריפּט אַ אָנזאָג מיט אַ פּריוואַט שליסל וואָס איז בלויז דעקריפּטאַבלע נאָך עטלעכע מאָל.

קריפּטאָ האָלדערס קענען אויך שטעלן זיך ווי די בענאַפישיער פון אַזאַ טראַנזאַקשאַנז, אָדער שטעלן אַ גרעסערע נומער פון בענאַפישיעריז, ווייַל "עס איז קיין שיעור צו ווי פילע מאָל איר קענען ינקריפּט דיין שליסל." סידהו האט געזאגט אַז קריפּטאָ ירושה קענען זיין עריינדזשד בשעת איר האַלטן זיך-סאַווראַנטי מיט דעם אופֿן.

ער האט ווייטער געזאגט אז מען קען אויפשטעלן א סערוויס וועלכע פארלאנגט אז א באנוצער זאל בלייבן אינטעראקטיוו צו באווייזן אז ער איז נאך ארום. אויב דער באַניצער פיילז צו ריספּאַנד נאָך אַ ספּעציפיש צייט, אַ "טיימד ענקריפּשאַן אָנזאָג איז באשאפן צו אַלע דיין בענאַפישיעריז."

Recent: UST אַפטערמאַט: איז עס קיין צוקונפֿט פֿאַר אַלגערידאַמיק סטאַבילקאָינס?

די לייזונג איז פונדעסטוועגן פערלי טעכניש און וואָלט דאַרפן קריפּטאָקוררענסי ניצערס צו בלייַבן ינטעראַקטיוו אָדער ריזיקירן אַקסאַדענאַלי שיקן זייער אַסעץ צו בענאַפישיעריז. די צעמישונג וואָס וואָלט אויפשטיין פון אַזאַ אַ סעטאַפּ קען זיין טראַבאַלסאַם.

קוילעלדיק, די וועג פון קריפּטאָ HODLers גיין וועגן זייער וועט מוזן זיין אַנדערש פון מענטש צו מענטש. עטלעכע קען בעסער וועלן צו גיין די דיסענטראַלייזד וועג און זיך קראָם זייער געלט בשעת קריייטינג זייער אייגענע ירושה סאַלושאַנז, בשעת אנדערע קען בעסער צו צוטרוי אינסטיטוציעס מיט זייער געלט און זייער וויל.

וואָס איז וויכטיק איז אַז אין די סוף פון די טאָג, יוזערז שטעלן זיך אַ סיסטעם וואָס אַלאַוז זייער בענאַפישיעריז צו אַקסעס זייער קריפּטאָקוררענסי פאַרמעגן אין פאַל עפּעס כאַפּאַנז צו זיי. נאָך אַלע, לעבן-טשאַנגינג געלט איז נישט טאַקע לעבן-טשאַנגינג אויב גאָרנישט קענען זיין געטאן מיט אים.