טעק

זענען סטאַבלעקאָינס סיקיוראַטיז? נו, עס איז נישט אַזוי פּשוט, זאָגן אַדוואָקאַט

02/13/2023
ביטקאָין עטהערעום נייַעס

לעצטנס געמאלדן פּלאַננעד ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן די Paxos Trust Company דורך די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) איבער Binance USD (BUSD) האט פילע אין די קהל קוועסטשאַנינג ווי די רעגולאַטאָר קען זען אַ סטאַבילקאָין ווי אַ זיכערהייט.

בלאָקטשיין אַדוואָקאַטז דערציילט קאָינטעלעגראַף אַז כאָטש די ענטפער איז נישט שוואַרץ און ווייַס, עס איז אַן אַרגומענט פֿאַר עס אויב די סטאַבילקאָין איז ארויס אין דער דערוואַרטונג פון פּראַפיץ אָדער זענען דעריוואַטיווז פון סיקיוראַטיז.

א באריכט פון די וואנט סטריט זשורנאל דעם 12טן פעברואר האט אנטפלעקט אז די סעק איז פּלאַנירונג צו סו פּאַקסאָס טראַסט פֿירמע אין באַציונג צו זייַן ישואַנס פון בינאַנסע וסד, אַ סטאַבילקאָין עס באשאפן אין שוטפעס מיט בינאַנסע אין 2019. ין דער אָנזאָג, די סעק ריפּאָרטאַדלי אַלעדזשאַז אַז BUSD איז אַן אַנרעדזשיסטערד זיכערהייַט.

Aaron Lane, אַ עלטער לעקטשערער אין RMIT's Blockchain Innovation Hub, האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף אַז כאָטש די סעק קען פאָדערן די סטאַבילקאָינס צו זיין סיקיוראַטיז, די פאָרשלאָג איז נישט קאַנקלוסיוולי טעסטעד דורך די יו.

"מיט סטאַבלעקאָינס, אַ ספּעציעל קריגעריש אַרויסגעבן וועט זיין צי די ינוועסמאַנט אין די סטאַבילקאָין געפירט אַ מענטש צו אַ דערוואַרטונג פון נוץ (די 'דריט אָרעם' פון די האָוויי פּרובירן)."

"אין אַ שמאָל מיינונג, די גאנצע געדאַנק פון די סטאַבילקאָין איז אַז עס איז סטאַביל. אויף אַ ברייטערער מיינונג, עס קען זיין אַרגיוד אַז אַרביטראַזש, כעדזשינג און סטייקינג אַפּערטונאַטיז צושטעלן אַ דערוואַרטונג פון נוץ, "ער האט געזאגט.

ליין אויך דערקלערט אַז אַ סטאַבילקאָין קען פאַלן אונטער יו. עס. סיקיוראַטיז געזעצן אין די געשעעניש אַז עס איז געפונען צו זיין אַ דעריוואַט פון אַ זיכערהייט.

דאָס איז עפּעס וואָס SEC טשער Gary Gensler האָט אונטערגעשטראָכן שטארק אין אַ יולי 2021 רעדע צו די אמעריקאנער באַר אַססאָסיאַטיאָן דעריוואַטיווע און פיוטשערז געזעץ קאַמיטי:

"מאַך קיין גרייַז: עס טוט נישט ענין צי עס איז אַ לאַגער סימען, אַ סטאַביל ווערט סימען באַקט דורך סיקיוראַטיז, אָדער קיין אנדערע ווירטואַל פּראָדוקט וואָס גיט סינטעטיש ויסשטעלן צו אַנדערלייינג סיקיוראַטיז."

"די פּלאַטפאָרמס - צי אין די דיסענטראַלייזד אָדער סענטראַלייזד פינאַנצן פּלאַץ - זענען ימפּלאַקייטיד דורך די סיקיוראַטיז געזעצן און מוזן אַרבעטן אין אונדזער סיקיוראַטיז רעזשים," ער האט געזאגט אין דער צייט.

אָבער, ליין סטרעסט אַז לעסאָף יעדער פאַל "וועט קער אויף זיין אייגענע פאקטן," ספּעציעל ווען אַדזשודייטינג אויף אַ אַלגערידאַמיק סטאַבילקאָין אלא אַ קריפּטאָ אָדער פיאַט-קאַלאַטעראַליזעד איינער.

א פריש פּאָסטן דורך Quinn Emanuel Trial Lawyers האט אויך אַפּראָוטשט די ונטערטעניק, יקספּליינינג אַז צו "ראַמפּ אַרויף" סטאַבילקאָינס צו אַ "סטאַביל ווערט," זיי קען מאל זיין געפֿינט אויף דיסקאָונטעד איידער גענוג סטייבאַלייזינג.

"די פארקויפונג קען שטיצן אַן אַרגומענט אַז ערשט פּערטשאַסערז, טראָץ פאָרמאַל אָפּלייקענונג פון ישוערז און פּערטשאַסערז, קויפן מיט די כוונה פֿאַר ריסייל נאָך סטייבאַלאַזיישאַן צו די העכער פּרייַז," עס געשריבן.

זענען סטאַבלעקאָינס סעקוריטיעס? א לעגאַל אַנאַליסיס פון Quinn Emanuel Trial Lawyers. מקור. קווין עמנואל.

אבער בשעת סטאַבלעקאָין ישוערז קענען ריזאָרט צו די קאָרץ צו באַשליסן די פּאָלעמיק, פילע גלויבן די סעק ס "רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט" צוגאַנג איז נישט פארלאנגט.

אַדוואָקאַט און שוטעף פֿאַר דיגיטאַל אַסעץ און שוטעף מיכאל באַסינאַ פון פּיפּער אַלדערמאַן, האָט געזאָגט צו קאָינטעלעגראַף אַז די סעק זאָל אַנשטאָט צושטעלן "פיליקלי גיידאַנס" צו העלפֿן די ינדאַסטרי פּלייַערס וואָס זוכן צו זיין ליגאַלי געהאָרכיק:

"רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט איז אַן אומעפעקטיוו וועג צו טרעפן פּאָליטיק רעזולטאטן, ווי סעק קאַמישאַנער פּיירסע האט לעצטנס באמערקט אין איר בליסטערינג דיסענט אין באַציונג צו די קראַקען פּראָקורירונג. ווען אַ ראַפּאַדלי גראָוינג אינדוסטריע איז נישט פּאַסיק פֿאַר די יגזיסטינג רעגולאַטאָרי פריימווערק און האט געזוכט קלאָר פּאַטווייז צו העסקעם, באַשטעלונג און פיליק גיידאַנס איז אַ פיל העכער צוגאַנג ווי ריזאָרטינג צו לאָסוץ.

Cinneamhain Ventures שוטעף Adam Cochran האט געגעבן אן אנדער מיינונג צו זיין 181,000 טוויטטער אנהענגערס אויף פעברואר 13, באמערקט אַז די סעק קענען קלאַגן יעדער פירמע וואָס אַרויסגעבן פינאַנציעל אַסעץ אונטער די פיל ברייטערער סעקוריטיעס אקט פון 1933:

דער דיגיטאַל אַסעט ינוועסטער דעמאָלט דערקלערט אַז די סעק איז נישט לימיטעד צו די Howey Test:

"דער פאַקט אַז די אַסעץ האַלטן אַנדערלייינג טרעאַסוריעס, מאכט זיי פיל ווי אַ געלט מאַרק פאָנד, ויסשטעלן האָלדערס צו אַ זיכערהייט, אפילו אויב זיי פאַרדינען נישט דערפון. מאַכן אַן אַרגומענט (ניט איינער מיט וואָס איך שטימען, אָבער אַ גלייַך גענוג) אַז זיי קענען זיין אַ זיכערהייט.

"עס איז ווערט צו קעמפן מיט צאָן און נאָגל, אָבער אַלעמען וואס שאַרינגט דעם אַוועק ווי "לאָל די סעק האט עס פאַלש, דאָס טוט נישט דורכגיין די האָווי פּראָבע" דאַרף צו ריוואַליו. די סעק, גלויבן עס אָדער נישט, האט אַ נאַלאַדזשאַבאַל סיקיוראַטיז אַדוואָקאַט, "ער צוגעגעבן.

פֿאַרבונדענע: SEC שטול קאַמפּערז סטאַבלע קאָינס מיט קאַסינאָ פּאָקער טשיפּס

די לעצטע רעפּאָרטעד פּלאַננעד קאַמף פון די סעק קומט נאָך ריפּאָרץ ימערדזשד אויף פעברואר 10 אַז Paxos Trust איז געווען ינוועסטאַגייטאַד דורך די ניו יארק דעפּאַרטמענט פון פינאַנסיאַל סערוויסעס פֿאַר אַן אַנקאַנפערמד סיבה.

קאַמענטינג אויף די ערשט ריפּאָרץ, אַ ספּאָוקספּערסאַן פֿאַר Binance האט געזאגט BUSD איז אַ "פּאַקסאָס ארויס און אָונד פּראָדוקט," מיט Binance לייסאַנסינג זיין סאָרט צו די פירמע פֿאַר נוצן מיט BUSD. עס צוגעגעבן אַז Paxos איז רעגיאַלייטאַד דורך די ניו יארק דעפּאַרטמענט פון פינאַנציעל סערוויסעס (NYDFS) און אַז BUSD איז אַ "1 צו 1 באַקט סטאַבילקאָין."

"סטאַבלעקאָינס זענען אַ קריטיש זיכערקייַט נעץ פֿאַר ינוועסטערז זוכן אָפּדאַך פון וואַלאַטאַל מארקפלעצער, און לימיטינג זייער אַקסעס וואָלט גלייַך שאַטן מיליאַנז פון מענטשן איבער דער וועלט," דער ספּאָוקספּערסאַן צוגעגעבן. "מיר וועלן פאָרזעצן צו מאָניטאָר די סיטואַציע. אונדזער גלאבאלע ניצערס האָבן אַ ברייט קייט פון סטאַבילקאָינס בנימצא צו זיי.