CBDCs קען "רעוואַלושאַנייז" די וועלט 'ס פינאַנציעל סיסטעמען

פֿון 35 מאי 2020, אין מינדסטער 114 צענטראל באַנקס - רעפּריזענטינג 58% פון אַלע פעלקער, וואָס אויך פּראָדוצירן 95% פון די וועלט 'ס גדפּ - לערנען איצט צענטראל באַנק דיגיטאַל קעראַנסיז (קבדקס). און אַ גרופּע פון ​​באַנק פון אַמעריקע קריפּטאָקוררענסי אַנאַליס זענען אפן positive אויף די טעכנאָלאָגיע.

"דיגיטאַל קעראַנסיז דערשייַנען באַשערט," זאגט דער מסקנא פון אַ פריש פאָרשונג לערנען. מיר זען פונאנדערגעטיילט לעדזשערס און דיגיטאַל קעראַנסיז ווי סטאַבילקאָינס און CBDCs ווי אַ לאַדזשיקאַל אַנטוויקלונג פון די קראַנט פינאַנציעל און צאָלונג סיסטעמען.

די פאָרשונג אַנאַליזעס די פּאָטענציעל אַדוואַנטידזשיז און דיסאַדוואַנטידזשיז פון CBDCs - סיי אין טערמינען פון זייער ישואַנס און ניט-ישואַנס - ווי געזונט ווי פאַרשידן פאַרשפּרייטונג סטראַטעגיעס. דער באַריכט כולל אַ נומער פון פאַל שטודיום וואָס פאָקוס אויף די וווּקס און שוועריקייטן פון CBDC אין באַזונדער עקאָנאָמיש בלאַקס און לענדער.

די אַוטדייטיד ינפראַסטראַקטשער און פאַרשידן יניפעקטיווז פון די קראַנט פינאַנציעל סיסטעם זענען צווישן די ערשטיק פיינדינגז פון עקספּערץ - פּראָבלעמס וואָס רעכט קאַנסטראַקטאַד CBDCs קען מיד אַדרעס.

בענעפיץ פון CBDCs פֿאַר באַנקס און ונבאַנקעד

ווען טעכנאָלאָגיע ילימאַנייץ ינטערמידיעריז, פאַקטיש-צייט ייִשובֿ, גאַנץ דורכזעיקייַט און נידעריקער קאָס קען רעזולטאַט פון די פיייקייט פון CBDCs צו טאָן דאָס, לויט די פּאַפּיר.

די ריסערטשערז ונטערשטרייַכן אַז באַנקס מוזן אַוועקלייגן אַן עסטימאַטעד $ 4 טריליאַן אין קאַפּיטאַל אין עקוויוואַלענט באַנקס אין סדר צו עלימינירן ייִשובֿ ריזיקירן. לויט דעם באַריכט, דאָס איז אַן יניפעקטיוו נוצן פון קאַפּיטאַל וואָס קען פּראָדוצירן טראָגן אין אן אנדער געגנט.

דער פאָרשונג באַריכט טענהט אַז די פאָדערונג צו פאַר-פאָנד אַקאַונץ אין קאָרעספּאָנדענט באַנקס פּריווענץ ווייניקער קאַפּיטאַלייזד באַנקס און צאָלונג סערוויס פּראַוויידערז פון יקספּאַנדינג אין קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ:

די פאָרשונג זאגט אַז

אין פיר, קרייַז-גרענעץ טראַנספערס פאָרן דורך 2.6 בוילעט קאָרעספּאָנדענט באַנקס אין דורכשניטלעך, לענגטאַנינג די ייִשובֿ צייט. אָבער, מער ווי פינף קאָרעספּאָנדענט באַנקס זענען פארלאנגט פֿאַר 20% פון קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ געמאכט אין עוראָס.

דער רעזולטאַט? צען מאָל מער געלט איז אויסגעגעבן אויף אינטערנאַציאָנאַלע טראַנזאַקשאַנז ווי היגע אָנעס.

לויט די עסטימאַטעד עסטאַמאַץ פון די יו.

די ונבאַנקעד פעלן צוטריט צו קאַנווענשאַנאַל פינאַנציעל באַדינונגס און אַוואַנוז פֿאַר גרינדן זייער קרעדיט היסטאָריעס. דעריבער זיי דערפאַרונג מער עשירות צעשיידונג, אַזאַ ווי ווען זיי אָפענגען אויף פּיידיי אַנטלייַען באַדינונגס מיט נעבעך טערמינען און באדינגונגען.

די דיסקרעפּאַנסי קען זיין כּמעט גאָר ירייסט אויב אַ CBDC בייַטל איז געווען באשאפן צו צושטעלן פונדאַמענטאַל פינאַנציעל באַדינונגס ווי די פיייקייט צו האַלטן, טראַנסמיסיע און באַקומען געלט, און אויך דזשענערייט קרעדיט היסטאָריעס און צושטעלן קרעדיט סקאָרז.

די צייטונג טענהט אַז

א CBDC וואָס איז צוטריטלעך פֿאַר יענע מיט באַנק אַקאַונץ און סמאַרטפאָנעס וואָלט פאַרגרעסערן די באַנקעד באַפעלקערונג פון 93.5% פון כאַוסכאָולדז צו 96.7% אין די יו. עס. רימוווינג די נויט פֿאַר אַ סמאַרטפאָנע וואָלט פאַרגרעסערן די באַנקעד באַפעלקערונג צו 98%.

דער קאַמף צווישן סטאַבלעקאָינס קעגן CBDCs

עטלעכע ווערטער זענען אויך געזאָגט אין דעם פּאַפּיר וועגן די פּאָטענציעל פּראַל פון סטאַבילקאָינס אויף די קינדער פון CBDC. באַמערקונג פון די גיך יקספּאַנשאַן פון די סטאַבילקאָין טראַנסאַקטיאָן באַנד אין די לעצטע צוויי יאָר, וואָס געוואקסן צו $ 7.9 טריליאַן אין 2022.

די מחברים פון דעם באַריכט זאָגן:

די פּראָוליפעריישאַן פון סטאַבילקאָינס פֿאַר קרייַז-גרענעץ און דינער פּיימאַנץ און טראַנספערס קען ינכיבאַט די צענטראל באַנק ס פיייקייט צו ינסטרומענט געלטיק פּאָליטיק אויב וווּקס בלייבט אַנטשעקט און אַנרעגיאַלייטיד, ווי געזונט ווי פאַרגרעסערן סיסטעמיק ריזיקירן. אין עטלעכע קאַסעס, אָנווער פון געלטיק קאָנטראָל קען פירן צו ינפלאַציע באטייטיק העכער די קראַנט הויפט באַנק טאַרגאַץ.

די אַנאַליס פאָדערן אַז זיי "ריכטן אַקסעפּטאַנס פון סטאַבילקאָין און נוצן פֿאַר פּיימאַנץ צו יקספּאַנד אין דער אַוועק פון CBDCs ווי פינאַנציעל אינסטיטוציעס ויספאָרשן דיגיטאַל אַסעט קאַסטאַדי און טריידינג סאַלושאַנז" ווייַל זייער קאָנטראָלס פאָרזעצן צו אַרבעטן דורכויס אין פאַרגלייַך צו עטלעכע טראדיציאנעלן פינאַנציעל סיסטעמען.

אָבער, די ריסערטשערז זענען זארגן אַז סטאַבילקאָינס קען פאַרשפּרייטן פיל מער אין דינער און אפילו קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ אויב עס נעמט צו לאַנג צו אַרויסגעבן אַ CBDC. סטאַבלעקאָינס וועט "הייבען סיסטעמיק ריזיקירן אין דעם טראדיציאנעלן מאַרק און שטערן די פיייקייַט פון אַ הויפט באַנק צו דורכפירן געלטיק פּאָליטיק" אויב זייער אַקסעפּטאַנס וועט וואַקסן.

דער באַריכט טוט באַטראַכטן די מעגלעכקייט פון סטאַבילקאָינס און CBDCs קאָויגזיסטינג אין דער צוקונפֿט. די אַנאַליס פאָרויסזאָגן אַז סטאַבילקאָינס וועט פאָרזעצן צו דורכפירן געזונט אין ספּעציפיש נוצן קאַסעס, ספּעציעל ווען קלוג קאַנטראַקץ זענען ינוואַלווד. אָבער, די ריסערטשערז טראַכטן אַז סטאַבילקאָינס וועט נישט לעצטע פיל מער אַ ביסל שורות שפּעטער.

"די פּאַפּיר קליימז אַז די פּלאַן און פּראָגראַמאַביליטי פון CBDCs וועט מיסטאָמע השפּעה ווי וויידלי סטאַביל קאָינס זענען אנגענומען און געוויינט אין דער צוקונפֿט. מיר אויך פונט אויס אַז די פּאָטענציעל פון CBDCs צו פאַרבייַטן סטאַבילקאָינס כינדזשיז שווער אויף די לעצטע ס פיייקייט צו אַרבעטן מיט בלאַקשאַינס און בלאַקכייוואַן-באזירט אַפּלאַקיישאַנז.

ריסקס פון CBDCs צו באַנקינג און פּריוואַטקייט

די באַנק פון אַמעריקע אַנאַליס יבעררוק צו די פּאָטענציעל דיינדזשערז פון אַרויסגעבן און ניט אַרויסגעבן CBDCs נאָך זעקס בלעטער פון דיסקוטירן די פּאָטענציעל אַדוואַנטידזשיז פון CBDCs. די פּאָטענציעל רייוואַלרי צווישן געשעפט באַנקס ווי באַנק פון אַמעריקע און די הויפט באַנק טאַפּס די רשימה פון טרעץ. די ריסערטשערז פאָדערן אַז, ספּעציעל אין צייט פון קריזיס, "CBDCs זענען אין עטלעכע וועגן העכער ווי באַנק אַקאַונץ ווי סטאָרז פון ווערט."

טראָץ דעם פאַקט אַז געשעפט באַנקס און הויפט באַנקס איצט אַרבעטן אין אַ צוויי-ריי סיסטעם, די פּאַפּיר קליימז אַז CBDCs קען פאַרשטאַרקן די דיסטינגקשאַנז צווישן די צוויי. ווי אזוי וואלטן קאמערציאלע בענק געקענט ווייטער באאורן און אויסלייענען געלט פון זייערע קליענטן אויב זיי קענען שנעל און גרינג אריבערפירן זייערע שפּארונגען פון א קאמערציאלע באנק אין די צענטראלע באנק?

אין פאַקט, אויב די שוץ זענען נישט ינקאָרפּערייטיד אין די אַרקאַטעקטשער פון די CBDC, באַנק ראַנז קען פּאַסירן מער אָפט, וואָס איז די רגע-ראַנגקט געפאַר פון אַנאַליס.

ווייַל עס איז קיין קרעדיט אָדער ליקווידיטי ריזיקירן אויב דיספּערסט דורך די דירעקט און כייבריד וועגן, זיי שרייַבן,

בעשאַס צייט פון דרוק אין די באַנקינג סיסטעם, קאַסטאַמערז קען צוריקציען דיפּאַזאַץ און בייַטן זיי פֿאַר CBDCs, וואָס פאַרגרעסערן פינאַנציעל פעסטקייַט ריסקס.

אין אַדישאַן צו די פּאָטענציעל טויט פון די געשעפט באַנקינג סעקטאָר, די אַקאַדעמיקס געראַנגל מיט די פאלגענדע צוויי באַטייטיק ישוז: ווי וועט רעגירונגס איבערצייגן מענטשן צו נוצן זייער CBDC? און אויב און ווען זיי טאָן, וואָס וועט רעגירונגס קענען צו דערגרייכן?

די אַנאַליס באַשטעטיקן אַז די ימפּלאַמענטיישאַן פון הויפּט פּאַלאַסיז וועט כּמעט באשטימט ווערן דורכגעקאָכט ביסלעכווייַז, פּראָנע צו מיסטייקס, און טיינטיד דורך סיכסעך.

עלף פעלקער האָבן שוין באפרייט CBDCs, און די ביגאַסט הויפט באַנקס ווערלדווייד זענען אָדער ינוועסטאַגייטינג דיזיינז אָדער אָנהייבן פּרובירן מגילה. די ערליאַסט CBDCs, לויט די אַנאַליס, זענען ארויס דורך די הויפט באַנקס פון דעוועלאָפּינג לענדער אין אַן אָנשטרענגונג צו פאַרגרעסערן פינאַנציעל ינקלוזשאַן אין דער אַוועק פון אַ געשעפט באַנקינג סעקטאָר. די CBDCs זענען בפֿרט בדעה פֿאַר נוצן אין לאַכאָדימ באַנקינג.

איינער פון די 11 ערשטער-דור ינישאַטיווז, די CBDC פון די מזרח קאַריבבעאַן סענטראַל באַנק, האט געליטן אַ קאַטאַסטראָפיק צוריקקער ווען די פּלאַטפאָרמע קראַשט אין יאנואר 2022 און איז געווען ניט ביכולת צו פּראָצעס טראַנזאַקשאַנז פֿאַר צוויי חדשים. די אַנאַליס זאָגן אַז די אַדאַפּשאַן און נוצן פון די CBDC פון די ECCB איז געווען "מערסטנס אַנימפּרעסיוו ביז איצט." אַדאָפּטיאָן איז ניט שטענדיק געראַנטיד, און ישואַנס איז נישט די זעלבע ווי קינדער.

אָן אַ צווייפל, הויפט באַנקס האַלטן אַן אויג אויף די דערגרייכונגען און פייליערז פון דעם ערשטער קלאַס פון CBDCs. די באַנק פון אַמעריקע אַנאַליס זענען זארגן אַז די וויידספּרעד אַקסעפּטאַנס פון CBDCs קען טרעפן קעגנשטעל רעכט צו פּריוואַטקייט ישוז ווי צענטראל באַנקס און גאַווערמאַנץ גרייטן זיך פֿאַר די הקדמה פון ווייַטער-דור CBDCs.

די מחברים באַשטעטיקן אַז די אָנווער פון דעם ציבור ס רעכט צו פּריוואַטקייט און אַנאָנימיטיי וואָס קומט מיט גשמיות געלט קען זיין אַ שלאַבאַן פֿאַר CBDC אַדאַפּשאַן. די פאָרשונג אָפפערס אַ קאָמפּראָמיס באזירט אויף פּאָליטיק פֿאַר דעם.

"אויב אַ לעגיסלאַטיווע פריימווערק געבן אַ הויפט באַנק אָדער רעגירונג די רעכט צו שפּור טראַנזאַקשאַנז אויב עס זענען וואונדער פון פאַרברעכער נאַטור, שטייער ויסדריי, געלט לאָנדערינג אָדער טערעריזאַם פינאַנסינג יגזיסץ, פּיימאַנץ געמאכט דורך CBDCs קענען בלייבן אַנאָנימע באַנוצערס," שרייַבן די מחברים. "אָבער צענטראלע בענק האָבן אַנטשולדיקט אין גאָר אַנאָנימע באַנוצערס טראַנספערס."

די ריסערטשערז ונטערשטרייַכן אַז קיין פאַקטיש אָדער באמערקט ווייאַליישאַנז פון פּריוואַטקייט קען פאַרשאַפן מענטשן צו יבערקלערן די פּאָליטיק איניציאטיוו און קען פירן צו אַ העכערונג אין פאָדערונג פֿאַר CBDCs מיט גרעסערע לעגאַל באַוואָרענישן.

פֿאַרבונדענע

FightOut (FGHT) - מאַך צו פאַרדינען אין די מעטאַווערסע

• CertiK אַודיטעד & CoinSniper KYC וועראַפייד
• פרי בינע פּרעסאַלע לעבן איצט
• פאַרדינען פריי קריפּטאָ און טרעפן פיטנעסס גאָולז
• לבנק לאַבס פּראָיעקט
• פּאַרטנערעד מיט Transak, Block Media
• סטאַקינג ריוואָרדז & באָנוסעס