CFTC איז סוינג אַ DAO. דאָ ס וואָס דעפי יוזערז זאָל זיין דערשראקן

אין דעם פּראָצעס, די קאָממאָדיטי פיוטשערז טריידינג קאַמישאַן קליימד אַז "דאַאָס זענען נישט ימיון פון ענפאָרסמאַנט און קען נישט אָנרירן דעם געזעץ מיט ימפּיוניטי."

CFTC סוז Ooki DAO אין לאַנדמאַרק פאַל

די קאָממאָדיטי פיוטשערז טריידינג קאַמישאַן האט לאָנטשט אַ קאָנטראָווערסיאַל באַפאַלן אויף אַ DAO, און דאָס קען האָבן ערנסט קאַנסאַקווענסאַז פֿאַר דעפי.

In אַ דאנערשטאג פרעסע מעלדונג, די אמעריקאנער רעגירונג אגענטור האָט געמאָלדן אַז זי האָט סיימאַלטייניאַס איינגעגעבן און פאַרענטפערט קלאגעס קעגן די געוועזענע אָפּערייטערז פונעם bZx פּראָטאָקאָל (שפעטער ריניימד צו Ooki Protocol), bZeroX, LLC, און אירע גרינדער, טאָם בין און קייל קיסטנער. די CFTC אויך פיילד אַ פעדעראלע יידל ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן Ooki DAO. 

In דער ייִשובֿ, די CFTC טענהט אַז דורך דיזיינינג, דיפּלויינג און פֿאַרקויף די bZx פּראָטאָקאָל - אַ דיסענטראַלייזד קלוג קאָנטראַקט-באזירט פּראָטאָקאָל פֿאַר גרענעץ טריידינג - אָן רעדזשיסטערינג מיט די אַגענטור, די דיפענדאַנץ יליגאַלי אַפּערייטאַד אַ דעזיגנייטיד קאָנטראַקט מאַרק (DCM), פאַרקנאַסט אין אַקטיוויטעטן בלויז רעגיסטרירט. פיוטשערז קאָמיסיע סוחרים (FCM) קענען דורכפירן און ניט אַנדערש צו אָנפירן מאַנדאַטאָרי וויסן-דיין-קונה (KYC) פלייַס אויף די ניצערס פון די פּלאַטפאָרמע.

די CFTC אויך פיילד אַ פעדעראלע יידל ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן Ooki DAO - אַ דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַניזאַציע וואָס דערנאָך גענומען גאַווערנאַנס קאָנטראָל איבער די Ooki פּראָטאָקאָל - אונטער די זעלבע טשאַרדזשיז. דער פאַל איז באַטייטיק ווייַל עס איז די ערשטער מאָל וואָס אַ רעגולאַטאָרי אַגענטור סוד אַ DAO און ווייַל די לעגאַל ימפּלאַקיישאַנז פון די CFTC ווינינג דעם פאַל קען שטעלן אַ שרעקלעך לעגאַל פּרעסידענט פֿאַר גאַווערנאַנס טאָקען האָלדערס פון אנדערע קריפּטאָ פּראַדזשעקס, אַרייַנגערעכנט פילע דעפי פּראָטאָקאָלס. 

אין דעם פּראָצעס, די CFTC דיפיינד Ooki DAO ווי אַן "אַנינקאָרפּאָראַטעד פאַרבאַנד" קאַמפּרייזד פון BZRX טאָקען האָלדערס "וואָס שטימען די טאָקענס צו רעגירן (למשל, צו מאָדיפיצירן, אַרבעטן, מאַרק, און נעמען אנדערע אַקשאַנז מיט רעספּעקט צו) די bZx פּראָטאָקאָל." די אגענטור טענהט אז די bZx גרינדערס, בין און קיסטנער, האבן איבערגעגעבן קאנטראל איבער דעם פראטאקאל צו די געמיינדע אין א פרואוו צו רעקל רעגולאציעס. עס האט געזאגט:

"א שליסל bZeroX אָביעקטיוו אין טראַנספערינג קאָנטראָל פון די bZx פּראָטאָקאָל (איצט די Ooki פּראָטאָקאָל) צו די bZx DAO (איצט Ooki DAO) איז געווען צו פּרווון צו מאַכן די bZx DAO, לויט זיין דיסענטראַלייזד נאַטור, ענפאָרסמאַנט-דערווייַז. פשוט, די bZx גרינדערס האָבן געגלויבט אַז זיי האָבן יידענאַפייד אַ וועג צו אָנרירן די אקט און רעגולאַטיאָנס, ווי געזונט ווי אנדערע געזעצן, אָן קאַנסאַקוואַנס.

"די bZx גרינדערס זענען פאַלש, אָבער," די CFTC געפונען, קליימינג אַז "DAOs זענען נישט ימיון פון ענפאָרסמאַנט און קען נישט אָנרירן די געזעץ מיט ימפּיוניטי."

די ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר דעפי טאָקען האָלדערס

דורך לייבלינג די DAO ווי אַן אַנינקאָרפּערייטיד פאַרבאַנד, די CFTC האט יפעקטיוולי סטייטיד אַז זייַן מיטגלידער האָבן אַנלימאַטאַד אַכרייַעס און זענען גאָר פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קיין פון זייַן אַקשאַנז. דער אַרגומענט איז ספּעציעל וועגן ווייַל דער רעגולאַטאָר האט נישט זאָרגן אַז די Ooki פּראָטאָקאָל איז אַ דיסענטראַלייזד, ניט-קאַסטאַדיאַל פּראָטאָקאָל פּאַוערד דורך קלוג קאַנטראַקץ. ווי אַזאַ, עס קען נישט נאָכקומען מיט די יגזיסטינג רעגיאַליישאַנז דיזיינד פֿאַר סענטראַלייזד פינאַנציעל ענטיטיז, און עס קען נישט זיין פאַרמאַכן אַראָפּ דורך DAO מיטגלידער אָדער קיין אנדערע פּאַרטיי.

די CFTC ווינינג דעם פאַל אין הויף וואָלט פאַרלייגן אַ לעגאַל פּרעסידענט וואָס קען מאַכן עס פיל גרינגער פֿאַר די אַגענטור צו ציל אנדערע דיסענטראַלייזד דעריוואַטיווז טריידינג פּראָטאָקאָלס ווי Synthetix, GMX, dYdX, Injective, Gains Network און Perpetual Protocol. אויב דאָס כאַפּאַנז, SNX, GMX, DYDX, INJ, GNS און PERP טאָקען האָלדערס וואָס האָבן וואָוטאַד אויף קיין גאַווערנאַנס פּראַפּאָוזאַלז קען ווערן פאַראַנטוואָרטלעך און אונטערטעניק צו פּראָקורירונג פֿאַר די פּאַטענטשאַלי ומלעגאַל אַפּעריישאַנז פון דעם פּראָטאָקאָל.

עטלעכע באַוווסט פיגיערז אין די קריפּטאָ קהל האָבן סלאַמד די CFTC איבער דעם פּראָצעס. לויט דער גענעראַל קאָונסיל און הויפּט פון דיסענטראַליזיישאַן אין די באַרימט פירנעם קאַפּיטאַל פירמע Andreessen Horowitz, Miles Jennings, די קריטיש אַרויסגעבן מיט די CFTC ס פאַל איז אַז די אַגענטור "פרובירט צו צולייגן די [קאָממאָדיטיעס עקסטשאַנגע אקט] צו אַ פּראָטאָקאָל און DAO בכלל." דורכגעגאנגען אין 1936, כּמעט אַ האַלב יאָרצענדלינג איידער דער אינטערנעץ איז געווען ינווענטאַד, די CEA איז דיזיינד צו רעגולירן קאַמאַדאַטיז און דעריוואַטיווז טריידינג אויף סענטראַלייזד מאַרקאַטפּלייסיז און דעריבער קענען ניט - אין זיין קראַנט פאָרעם - זיין פּאַסיק פֿאַר רעגיאַלייטינג ווייכווארג-באזירט ניט-קאַסטאַדיאַל טריידינג פּלאַטפאָרמס. .

די CFTC ס bZx ענפאָרסמאַנט קאַמף קען זיין די מערסט שרעקלעך ביישפּיל פון רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט אין דער געשיכטע פון ​​קריפּטאָ. מיר האָבן לאַנג קאַמפּליינד וועגן די SEC אַביוזינג דעם טאַקטיק, אָבער די CFTC האט זיי צו שאַנד. לייענען קאָממ'ר מערסינגערס דיסענט: https://t.co/0T3l3y79H7

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

דזשייק טשערווינסקי, אַדוואָקאַט און הויפּט פון פּאָליטיק אין די בלאָקטשיין אַססאָסיאַטיאָן, האט אַז דער מאַך "קען זיין די מערסט שרעקלעך ביישפּיל פון רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט אין דער געשיכטע פון ​​קריפּטאָ." ער האָט צוגעגעבן אַז "מיר האָבן לאַנג קאַמפּליינד וועגן די SEC אַביוזינג דעם טאַקטיק, אָבער די CFTC האט זיי צו שאַנד." 

די CFTC ס מאַך קומט נאָך קריפּטאָ ס לעגאַל קהל האט געוויזן אָוווערוועלמינג שטיצן פֿאַר די אַגענטור ס באנייט שטופּן צו ווערן די ערשטיק רעגולאַטאָר פון קריפּטאָקוררענסי. אין אויגוסט, די יו סענאַטאָרס דעבי סטאַבענאָוו (ד-מי), יוחנן בוזמאַן (ר-אר), קאָרי בוקער (ד-נדזש), און יוחנן טהון (ר-סד) באַקענענ די דיגיטאַל קאַמאַדאַטיז קאָנסומער פּראַטעקשאַן אקט וואָס זוכט צו פאַרמאַכן רעגולאַטאָרי גאַפּס צווישן שטאַט און פעדעראלע רעגולירן פון קריפּטאָקוויזשאַנז. אויב דורכגעגאנגען, די DCCPA וואָלט מאַכן די CFTC די לידינג פאַרזע אַגענטור פֿאַר קריפּטאָקוויזשאַנז וואָס זענען נישט אַנדערש דימד סיקיוראַטיז. 

אין ליכט פון זיין פילע נעגאַטיוו יקספּיריאַנסיז מיט די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן, די קריפּטאָ אינדוסטריע לאַרגעלי עמברייסט די DCCPA ווי אַ רעכענונג וואָס קען באַקומען די סיקיוראַטיז רעגולאַטאָר פון זיין צוריק און באַקענען עטלעכע פיל-נידז רעגולאַטאָרי קלעריטי. מיט זיין לעצטע ענפאָרסמאַנט אַקציע, אָבער, די CFTC סימז צו האָבן אויסגעמעקט קיין גוט וויל וואָס עס האט ביז אַהער ערנד פון די ינדאַסטרי ס סטייקכאָולדערז און פּראַמפּטיד עפנטלעך דיסענט פון איינער פון זיין אייגענע קאַמישאַנערז, זומער ק. מערסינגער.

CFTC ס פּראַספּעקס פון ווינינג

באמערק ט הא ט קאמישא ר מערסינגע ר פארעפנטלעכט אַ דיסענטינג דערקלערונג קעגן די CFTC ס סטראַטעגיע אין די Ooki DAO פאַל. ספּאַסיפיקלי, ער גענומען אַ פּראָבלעם מיט די אַגענטור ס צוגאַנג צו באַשטימען אַכרייַעס פֿאַר DAO טאָקען האָלדערס באזירט אויף זייער אָנטייל אין גאַווערנאַנס אָפּשטימונג. "דער צוגאַנג אַרביטרעראַלי דיפיינז די אָאָקי דאַאָ אַנינקאָרפּערייטיד פאַרבאַנד אין אַ שטייגער אַז ומיוישערדיק פּיקס ווינערז און לוזערז, און אַנדערמיינז די ציבור אינטערעס דורך דיסינסענטיווייזינג גוט גאַווערנאַנס אין דעם נייַ קריפּטאָ סוויווע," ער האט געזאגט.

מערסינגער האָט ווײַטער געטענהט אז דער צוגאַנג האָט זיך נישט פאַרלאָזט אויף קיין לעגאַלע אויטאָריטעט וואָס איז געגעבן געוואָרן אין די CEA אָדער באַטייַטיק קעיס געזעץ, רעפּריזענטיד אומגעוויינטלעך "רעגולאציע דורך ענפאָרסמאַנט," און איגנאָרירט געזונט-געגרינדעט פּרעסידענט פֿאַר באַשטימען אַכרייַעס אין ענלעך ווייאַליישאַנז. 

קאַמענטינג אויף דעם אַרויסגעבן אויף טוויטטער, דער געוועזענער מיטאַרבעטער דעפּוטאַט אַדוואָקאַט אַלגעמיינע אין די דעפּאַרטמענט פון גערעכטיקייט און קראַנט דירעקטאָר פון גלאבאלע רעגולאַטאָרי ענינים אין ConsenSys, וויליאם יוז, האט אַז "אַ פּלאַץ מוזן שטימען מיט די CFTC פֿאַר די טעאָריעס וועגן DAO אַכרייַעס פֿאַר אַ סימען צו זיין מינינגפאַל." ער האָט צוגעגעבן אז עס וועט "נישט זיין גרינג" פאר די CFTC צו איבערצייגן קיין געריכט, סאַגדזשעסטיד אַז דער פּראָצעס קען נישט זיין אַזוי אַלאַרמינג ווי עס ערשטער אויס. 

עס איז קלאָר אַז די אַרגומענטן פון די CFTC שטייען אויף גאַנץ שאַקינג ערד, און די אַגענטור וועט מסתּמא געראַנגל צו געווינען דעם פאַל אין אַ לאַנסלייד - אַסומינג אַ טויגן פאַרטיידיקונג פון Ooki DAO. אויב די CFTC פארלירט דעם פאַל, דאָס זאָל שטעלן אַ זייער פּראַמאַסינג לעגאַל פּרעסידענט פֿאַר DAOs און גאַווערנאַנס טאָקען האָלדערס.

אַנטפּלעקונג: אין דעם צייט פון שרייבן, דער מחבר פון דעם שטריך אָונד ETH און עטלעכע אנדערע קריפּטאָקוררענסי.