די רעגולאַטאָרי קראַקדאַון אויף קריפּטאָ האלט.
די קאָממאָדיטי פיוטשערז טראַדינג קאַמישאַן אויף דאנערשטאג מודיע געזעצט טשאַרדזשיז קעגן די גרינדערס פון bZeroX, די פירמע הינטער די bZx פּראָטאָקאָל. די CFTC פיינד די bZx גרינדערס טאָם בין און Kyle Kistner $ 250,000 פֿאַר אַלעדזשאַדלי "יליגאַלי פאָרשלאָגן לעווערידזשד און מאַרדזשיינד לאַכאָדימ - סכוירע טראַנזאַקשאַנז אין דיגיטאַל אַסעץ," ווי געזונט ווי פיילינג צו אַדאַפּט קונה לעגיטימאַציע רעקווירעמענץ באקאנט ווי KYC.
אָבער אין אַ ראָמאַן מאַך, די CFTC אויך פיילד אַ פּראָצעס קעגן אַ פארבונדן DAO. די CFTC טענהט אַז די Ooki DAO, וואָס Bean און Kistner ליידער געגרינדעט ווי אַ וועג צו דיסענטראַליזירן קאָנטראָל פון די bZx פּראָטאָקאָל, אויך ווייאַלייטיד די זעלבע געזעצן. כאָטש Bean און Kistner האָבן געזעצט טשאַרדזשיז קעגן זיך און bZeroX, בשעת ניט אַדמיטאַד און ניט פארלייקענען די טשאַרדזשיז, די CFTC זוכט פּענאַלטיז קעגן די DAO, אַרייַנגערעכנט דיסגאָדזשמאַנט, פינעס און פּאָטענציעל טריידינג און רעגיסטראַציע פאַרבאָט.
"דער סדר געפינט אַז די דאַאָ איז אַן אַנינקאָרפּערייטיד פאַרבאַנד פון וואָס בין און קיסטנער זענען אַקטיוולי פּאַרטיסאַפּייטינג מיטגלידער און פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די אָאָקי דאַאָ ס ווייאַליישאַנז פון די [קאָממאָדיטי עקסטשאַנגע אקט] און CFTC רעגיאַליישאַנז," די קאַמישאַן סטייטיד אין אַ פּרעס מעלדונג.
A דאַו איז אַן אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור ווו קאָנטראָל איז פאַרשפּרייטן אויס אלא ווי כייעראַרקאַקאַל. DAOs נוצן קלוג קאַנטראַקץ אויף אַ בלאָקטשיין, מיט פּאַרטיסאַפּאַנץ ניצן גאַווערנאַנס טאָקענס צו שטימען אויף פּראַפּאָוזאַלז.
אין אַן אַנפּרעסידענטיד קאַמף, די CFTC ריזאַנדיד אַז בין און קיסטנער זענען פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די דאַאָ ס אַלעדזשאַדלי ומלעגאַל נאַטור ווייַל זיי האָבן אויךי טאָקענס און וואָוטאַד אויף גאַווערנאַנס פּראַפּאָוזאַלז שייַכות צו ווי די דאַאָ אַפּערייטאַד. אין א דיסענטינג דערקלערונג, CFTC קאַמישאַנער זומער מערסינגער האָט גערופן די אַקציע "בלאַטאַנט רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט" און האט געזאגט אַז עס פיילז צו "פאַרלאָזנ זיך אויף די לעגאַל אויטאָריטעט" פון די קאָמיסיע ס מאַנדאַט.
"איך קען נישט שטימען מיט די קאַמישאַן ס צוגאַנג צו באַשטימען אַכרייַעס פֿאַר DAO טאָקען האָלדערס באזירט אויף זייער אָנטייל אין גאַווערנאַנס אָפּשטימונג פֿאַר אַ נומער פון סיבות," Mersinger געשריבן.
די וועג ווי די CFTC דיפיינד די Ooki DAO ווי אַן ונינקאָרפּאָראַטעד פאַרבאַנד און באשלאסן די אַכרייַעס פון די bZx גרינדערס קען האָבן ווייַט-ריטשינג ימפּלאַקיישאַנז אין דער וועלט פון דעפי און דאַאָס- די לעצטע פון וואָס איז ינקריסינגלי פאָלקס וועג צו געשווינד אָרגאַניזירן גרויס גרופּעס פון מענטשן צו אַ יינציק ציל, אַרייַנגערעכנט פאַנדרייסינג פֿאַר אַ פּראָסט סיבה, בשעת דיסענטראַלייזינג באַשלוס-מאכן פֿאַר די גרופּע.
די ענפאָרסמאַנט קאַמף האט שוין אַ טשילינג ווירקונג אויף זיכער DAOs, לויט דעלפי לאַבס אַלגעמיינע אַדוואָקאַט Gabriel Shapiro. "שוין געזען דאַאָ דעלאַגייץ רעדן וועגן פאַרלאָזן זייער ראָלעס," ער טוועעטעד פריער הייַנט. "אויב איר זענט אַ דעפי גרינדער טרעטאַנד דורך רעגולאַטאָרי קאַמף, ביטע באַטראַכטן אַז איר קען האָבן אָפּציעס ווייַטער פון ייִשובֿ," ער cautioned.
אין אַ ימיילד ויסזאָגונג צו דעקריפּט, די DeFi Education Fund האָט גערופֿן דעם פּראָצעס קעגן Ooki DAO אַן "אַנפּרעסידענטיד קאַמף [וואָס] זוכט צו שאַפֿן ראָמאַן פּאָליטיק אין ענטפער צו ראָמאַן ישוז, אַלע דורך אַן ענפאָרסמאַנט קאַמף." דזשייק טשערווינסקי, הויפּט פון פּאָליטיק פֿאַר קריפּטאָ לאַביינג גרופּע בלאָקטשיין אַססאָסיאַטיאָן, עקאָוד די סענטימענט, טוועעטינג נעכטן: "די CFTC ס bZx ענפאָרסמאַנט קאַמף קען זיין די מערסט שרעקלעך ביישפּיל פון רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט אין דער געשיכטע פון קריפּטאָ."
עס איז שוין גראָוינג זאָרג אין די קריפּטאָ אינדוסטריע אַז די CFTC ס צוגאַנג אין זיין קאַמף קעגן bZx און זייַן גרינדערס קען זיין וויידלי געווענדט צו אנדערע DAOs און זייער מיטגלידער.
"איך טראַכטן די פאַקטיש אַרויסרופן איז וואָס די CFTC וועט באַשליסן אויב דאָס איז אַ טייל פון זייער צוגאַנג צו גיין נאָך די יחיד גאַווערנאַנס סימען האָלדערס," פּריים טראַסט וויצע פרעזידענט פון רעגולאַטאָרי אַפפאַירס דזשערעמי שערידאַן דערציילט דעקריפּט אין אַן אינטערוויו. "צוליב דעם ראָמאַן נאַטור פון דעם צוגאַנג, דאָס וועט זיין פּרעסידענט-באַשטעטיקן און שעדיקן פֿאַר די רעשט פון די ינדאַסטרי, און דאָס איז די דייַגע."
שערידאַן האָט געזאָגט אז מיר קענען זען אַן אומגליקלעכע קאַנסאַקוואַנס פון עסקאַלירונג, און די CFTC, זען ווי די סעק איז געווען ינוואַלווד מיט רעגיאַלייטינג קריפּטאָקוררענסי, קען זיין פּרווון צו פלעקסירן זיין רעגולאַטאָרי מוסקל צו באַקומען אַ גרעסערע אויטאָריטעט.
"דאָס איז די אַרויסרופן, און די נעבעך קאַנסאַקוואַנס פון נישט האָבן געזונט עפעקטיוו, באַטאָנען רעגולאַטאָרי סטראַקטשערז אין פּלאַץ וואָס געבן שורות פון פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט, באַשטעלונג שורות וואָס אַלעמען אין די אינדוסטריע איז טאַקע קלאַמערן פֿאַר," האָט שערידאַן געזאָגט.
אנדערע לעגאַל עקספּערץ, אָבער, זענען נישט אַזוי זיכער. Stephen Palley, לעגאַל שוטעף אין Brown Rudnick, איז נישט סאַפּרייזד דורך די וועג ווי די CFTC דיפיינד Ooki DAO ווי אַן אַנינקאָרפּערייטיד פאַרבאַנד, אָבער דערציילט דעקריפּט אז די אקציע שטעלט דאך אויף וויכטיגע פראגעס.
"די מער טשיקאַווע פראגעס," האָט פּאַליי געזאָגט, "זענען צי דער אַנדערלייינג פּראָטאָקאָל זיך אַקשלי פּאַסיק אין די פאַרנעם פון די [קאָממאָדיטי עקסטשאַנגע אקט] אָדער צי די [קאָממאָדיטי עקסטשאַנגע אקט] איז פּאַסיק פֿאַר צוועקן מיט רעספּעקט צו אַ דיסענטראַלייזד פּראָטאָקאָל. "
אויב גאָרנישט אַנדערש, די CFTC האט געמאכט עס קלאָר אַז בלויז אָרגאַניזירן ווי אַ "DAO" טוט נישט באפרייט פּאַרטיסאַפּאַנץ פון אַביידינג דורך יגזיסטינג רעגיאַליישאַנז.
"זיין אַ DAO אין די יו. עס. איז אַ געפערלעך געשעפט," סנאַפּשאָט יקאָוסיסטאַם פירן נתן וואן דער היידן דערציילט דעקריפּט. "פּשוט דיסטריביוטינג אַ סימען און האַלטן עטלעכע שטימען טוט נישט באַפרייַען גרינדערס וואָס ברעכן די געזעץ פון קיין לעגאַל פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט," ער האט געזאגט.
בלייבן אויף שפּיץ פון קריפּטאָ נייַעס, באַקומען טעגלעך דערהייַנטיקונגען אין דיין ינבאָקס.
