- קאָינבאַסע דינייז אַלאַגיישאַנז פון אַנלאָפאַלי ליסטינג סיקיוראַטיז אויף זייַן פּלאַטפאָרמע.
- סעק ס יאָג פון דעם פאַל האט באשאפן אַנסערטאַנטי פֿאַר קאָינבאַסע און אנדערע.
- קאָינבאַסע CLO האָט געזאָגט אַז די פּלאַטפאָרמע האט פיילד אַ אַמיקוס קורץ אין סעק קעגן וואַהי פאַל.
קאָינבאַסע טשיף לעגאַל אָפיציר פאולוס גרעוואַל טוועעטעד אויף מערץ 14 אַז לעצטע וואָך ער עדות געזאגט צו קאנגרעס וועגן קאָינבאַסע ס ינאַביליטי צו רעגיסטרירן מיט די סעק פֿאַר פאָרשלאָגן דיגיטאַל אַסעט סיקיוראַטיז. היינט איז אריינגעגעבן געווארן אן אמיקוס בריעף אין SEC v. Wahi, ערקלערנדיג פארוואס דער פראצעס איז פארפעלט און וועט נאר פארערגערן די מצב.
לויט דעם קורץ, קאָינבאַסע, די גרעסטע קריפּטאָקוררענסי טריידינג פּלאַטפאָרמע אין די יו. עס., איז אָנגעקלאָגט דורך די סעק פון אַנלאָפאַלי ליסטינג סיקיוראַטיז אויף זייַן פּלאַטפאָרמע. אָבער, דער וועקסל לייקענט דעם אַלאַגיישאַן, סטייטינג אַז עס טוט נישט רשימה קיין סיקיוראַטיז אויף זייַן פּלאַטפאָרמע.
דער דאָקומענט ווייַטער שטאַטן אַז די סעק ס יאָג פון דעם פאַל, אָן פּראַוויידינג קלאָר גיידאַנס אויף די אָנווענדלעך פון פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעצן צו דיגיטאַל אַסעץ, האט באשאפן אַנסערטאַנטי פֿאַר קאָינבאַסע און אנדערע. קאָינבאַסע האָט גערופֿן קלאָר כּללים און גיידאַנס פון די סעק דורך פאָרמאַל רולמייקינג ריקוועס, אָבער די קאַמישאַן האט נאָך צו ריספּאַנד. די ענפאָרסמאַנט קאַמף קעגן קאָינבאַסע קריייץ אַ נויט פֿאַר אינדוסטריע-ברייט כּללים אלא ווי שמאָל ייִשובֿ אָרדערס.
גרעוואַל דערמאנט אַז קאָינבאַסע האט אויסגעדריקט זיין פאַרלאַנג צו רשימה סיקיוראַטיז אויף זייַן פּלאַטפאָרמע, אָבער די סעק האט נישט ריספּאַנד צו די פירמע 'ס 50 פראגעס דערלאנגט אין אַ פּעטיציע פֿאַר רולמייקינג דערלאנגט לעצטע יאָר. טראָץ נישט איצט ליסטינג סיקיוראַטיז, קאָינבאַסע איז אינטערעסירט אין טאן אַזוי און איז ווארטן פֿאַר קלעראַפאַקיישאַן פון די סעק אויף ווי צו גיינ ווייַטער.
דער לעגאַל אָפיציר האלט אַז די קאַמישאַן האט פּרייאָראַטייז אַקשאַנז וואָס פאַרקרימען די לעגאַל דעפֿיניציע פון אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט אלא ווי ארבעטן אויף פּראַקטיש און בלייַביק סאַלושאַנז ווי דעוועלאָפּינג כּללים אָדער רעגיסטראַציע אָפּציעס. דערווייַל, גרעוואַל שערד, "מיר אָפּשאַצן דעם דיסטריקט קאָורט ס אָפּגעהיט באַטראַכטונג פון די ישוז."
אָבער, Grewal ס טוועעט כיילייץ אַז קאָינבאַסע עמפאַסייזיז די וויכטיקייט פון די הערשן פון געזעץ, וואָס איז געווען אנערקענט דורך די דאָדזש אין דעם פאַל פון זיין ערשטע אָנגעשטעלטער און זיין אַקאַמפּלאַסאַז. די דאָדזש האָט זיי אָנגעקלאָגט מיט דראָט שווינדל, אָבער נישט סיקיוראַטיז שווינדל, וואָס אַליינז מיט די פאַקט אַז די אַסעץ ינוואַלווד זענען נישט סיקיוראַטיז.
מקור: https://coinedition.com/coinbase-clo-shares-it-has-filed-amicus-brief-in-sec-vs-wahi-case/