קאנגרעס דיסקוסירט אַ דיגיטאַל דאָללאַר פּילאָט. עס איז נישט וואָס איר טראַכטן

אין קורצן

  • די ECASH אקט זוכט צו פּילאָט אַ דיגיטאַל דאָלאַר געפירט דורך די טרעאַסורי דעפּאַרטמענט.
  • די עלעקטראָניש קראַנטקייַט וואָלט נישט נוצן דיגיטאַל לעדזשער טעכנאָלאָגיע.

שנעל. וואָס איז דער ערשטער זאַך איר וויסן וועגן אַ כייפּאַטעטיקאַל דיגיטאַל דאָלאַר. עס איז אַז עס איז אַ הויפט באַנק דיגיטאַל קראַנטקייַט, אָדער CBDC, רעכט?

Wrong.

אין מינדסטער נישט די רעכענונג קאָנגרעסמאַן סטיווען לינטש (ד-מאַ) איז פלאָוטינג. רעפּ לינטש, דער טשער פון די פינטעטש טאַסק פאָרס פון די הויז פינאַנסיאַל סערוויסעס קאַמיטי, ינטראָודוסט הייַנט די עלעקטראָניש קראַנטקייַט און זיכער ייַזנוואַרג (ECASH) אקט, וואָס וואָלט גרינדן אַ דיגיטאַל דאָללאַר וואָס איז ניט בונד צו אַ פונאנדערגעטיילט לעדזשער און ניט ארויס דורך די פעדעראלע רעסערווע— אָבער אַנשטאָט "געדרוקט" דורך די טרעאַסורי. די צייט פון די רעכענונג איז צונויפפאַלן מיט אַ קאַמיטי געהער דינסטיק אויף CBDCs.

דער אַקט, אויב דורכגעגאנגען, וואָלט שאַפֿן אַ טרעאַסורי-געפירט פּילאָט פּראָגראַם צו פּרובירן די זיכערקייַט, פאַנגקשאַנאַליטי און ינטעראָפּעראַביליטי פון די דיגיטאַל דאָלאַר מיט אנדערע צאָלונג סיסטעמען און פינאַנציעל אינסטיטוציעס. לויט אַ פּרעס מעלדונג, די רעכענונג מאַנדייץ אַז די E- געלט ינקלודז פֿעיִקייטן "בכלל פֿאַרבונדן מיט די נוצן פון גשמיות קראַנטקייַט - אַרייַנגערעכנט אַנאָנימיטי, פּריוואַטקייט און מינימאַל דור פון דאַטן פון טראַנזאַקשאַנז."

ניט בלויז דאָס, אָבער דער דיגיטאַל דאָללאַר מוזן אויך אַרבעטן פֿאַר ייַנקוקנ-צו-ייַנקוקנ פּיימאַנץ אָפפלינע און זיין סטאָרד אויף ייַזנוואַרג דעוויסעס וואָס זענען "פאַרשפּרייטן גלייַך צו דעם ציבור." 

די מאַקאַניקס האָבן נאָך צו זיין גאָר אַרטיקיאַלייטיד, און קאָמפּאַניעס וועלן פאָרשלאָגן אַ רעגירונג קאָנטראַקט צו פירן דעם פּילאָט. אָבער קריפּטאָגראַפי ריסערטשערז האָבן שוין ארויפלייגן וועגן פֿאַר דיגיטאַל קעראַנסיז צו לעווערידזש ציבור שליסל קריפּטאָגראַפי בשעת קאַטינג פינאַנציעל ינערמידיעריז - אָן ניצן אַ ציבור בלאַקכייוואַן אָדער פונאנדערגעטיילט לעדזשער. די וואָלט טהעאָרעטיקאַללי שאַפֿן אַ סוף פּראָדוקט וואָס איז ווי אַנאָנימע באַנוצערס ווי געלט.

CBDCs זענען אַנדערש אין זייער קאַוואָנע און פּלאַן, אָבער אין זייער יקערדיק זענען דיגיטאַל רעפּראַזאַנטיישאַנז פון שטאַט-ארויס קעראַנסיז. דאָס קען זיין שווער צו ייַנוויקלען דעם קאָפּ, ווייַל פיל פון די געלט מיט וואָס מיר האַנדלען מיט איז שוין נישט פיזיש - עס נאָר פּאָפּס אַרויף אין דעביט קאַרטל באַלאַנסאַז אויף פאַרשטעלן. אבער עס איז גאַנץ אַ ביסל געגאנגען אויף אין די צוריק סוף, און טראַנזאַקשאַנז קענען נעמען טעג צו אַקשלי פאַרענטפערן - טייַטש געלט נעמען עטלעכע מאָל צו אָנקומען. CBDCs וואָלט טהעאָרעטיקאַללי מאַכן פּיימאַנץ מער עפעקטיוו. 

אין טייל, דאַנק צו טשיינאַ ס דיגיטאַל יואַן פּילאָט, קריפּטאָקוררענסי אַדוואַקאַץ וואָס אַמאָל סאַליווייטיד אין די מעגלעכקייט פון גאַווערמאַנץ קאָ-אָפּטינג בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע, אַנשטאָט מערסטנס פארקערט קעגן עס ווי אַ "אָרוועלליאַן שפּיאָן סערוויילאַנס נייטמער", אין די ווערטער פון ShapeShift גרינדער Erik Voorhees.

"[די יו. דאָס איז בעסער ווי אַלץ וואָס זיי וואָלט מאַכן, " האט דער גרינדער פון ShapeShift בעשאַס אַ דעקריפּט פּאָדקאַסט.

Voorhees ריפערד, פון קורס, צו סטאַבילקאָינס - קעראַנסיז דיזיינד צו האַלטן אַ ווערט עקוויוואַלענט צו אַ פיאַט קראַנטקייַט אַזאַ ווי דער דאָלאַר. 

די מחברים פון די רעכענונג זענען נישט אין סטאַבילקאָינס, כאָטש. איינער פון די שליסל אַדווייזערז אויף די ECASH אקט איז געווען Rohan Grey, מערסט באַוווסט פֿאַר זיין אַרבעט אויף די סטאַביל אקט, אַ שטיק פון געסעצ - געבונג פארגעלייגט דורך קאנגרעסוואָמאַן Rashida Tlaib (D-MI) וואָס וואָלט האָבן פארלאנגט סטאַבילקאָין-ישוערז צו באַקומען אַ באַנקינג טשאַרטער פּלוס. האַסקאָמע פון ​​די פעדעראלע רעסערווע און פעדעראלע דעפּאָסיט ינסוראַנסע קאָרפּאָראַטיאָן. גרײ האט דערצײלט דעקריפּט אין דעצעמבער 2020 אַז ער האָט נישט מסכים געווען מיט קריטיקס וואָס האָבן געמאָלן דעם רעכענונג מיט אַן אַנטי-פּריוואַטקייט באַרשט. 

"מיר טראַכטן אַז עס איז מער וויכטיק צו ופהיטן אַנאָנימע באַנוצערס דיסענטראַלייזד פּריוואַטקייט ווען עס קומט צו ציבור געלט ווי פארמען פון פּריוואַט געלט," ער האט געזאגט. "דער געדאַנק אַז מיר טאָן ניט זאָרגן וועגן פּריוואַטקייט איז בולשיט ... איך זאָרגן אַזוי פיל אַז איך טראַכטן דער בלויז קאַמף וואָס איז ווערט צו האָבן איז איבער ציבור געלט."

גרײ האט דערצײלט דעקריפּט אַז די פּריוואַטקייט ווינקל איז איין סיבה וואָס דעם רעכענונג וואָלט טאָן גיין דורך די פעד, וועמענס CBDC מאָדעל וואָלט נישט זיין אַנאַנאַמאַס. די טרעאַסורי, וואָס טראַדישאַנאַלי געדרוקט געלט, איז בעסער פּאַסיק פֿאַר דער ראָלע, ווייַל עס האט אַ ברייטער דזשוריסדיקשאַן ווי די פעד, וואָס ער ריפערד צו ווי "אַ בינטל פון מאַקראָויקאַנאַמיס טריינד אין סטאַטיסטיש מאָדעלינג." 

גריי האָט געזאָגט: "אויב די צענטראלע בענק האָבן נישט שוין דאַמאַנייטאַד דעם שמועס און ריפראַקטיד אונדזער גאנצע דיסקאָורסע דורך די אָביעקטיוו פון CBDCs, און עמעצער האט געזאגט 'מיר זאָל מאַכן אַ טרעגער ינסטרומענט, ייַזנוואַרג-באזירט פאָרעם פון קראַנטקייַט וואָס האט אַלע די פֿעיִקייטן פון גשמיות געלט. און ווערט גלייך צוגעשטעלט פארן עולם אן קיין פארמיטלער, וועלכע אגענטור זאל נעמען די פירן?' דער קלאָר ווי דער טאָג ענטפער וואָלט זיין טרעאַסורי.

אַזוי, וואָס פּונקט וועלן מיר רופן דעם נייַע האָדעווען פון טרעאַסורי-ארויס דיגיטאַל קעראַנסיז? טבד אויף צי די TDC פירמע סטיקס.

דער בעסטער פון דעקריפּט גלייך צו דיין ינבאָקס.

באַקומען די שפּיץ סטאָריעס קוראַטעד טעגלעך, וויקלי ראַונדאַפּס און טיף דייווז גלייך צו דיין ינבאָקס.

מקור: https://decrypt.co/96220/congress-discussing-digital-dollar-pilot-not-what-you-think