קריפּטאָס זענען גרין? די נוצן פון בלאַקכייוואַן איז געווען אונטער עפנטלעך דורכקוק לעצטנס פֿאַר זיין אַלעדזשאַדלי "הויך טשאַד שפּור:" לויס אַדאַם of מאָך ערד טענהט דאָ אַז קריפּטאָ ימישאַנז זענען פיל נידעריקער ווי אַדווערטייזד, און ינקרעדאַבלי ביליק צו אָפסעט.
זיי קוקן אין בלאָקטשיין ימישאַנז אויף אַן אַבסאָלוט יקער, וואָס איז נאַריש.
גרייט זיך פֿאַר שאַקינג נייַעס: בלאָקטשיין ימישאַנז זענען פשוט אַ ניט-אַרויסגעבן.
עס קאָס 0.05% אַניואַלי צו אָפסעט די האלטן פון ביטקאָין, און פיל נידעריקער פֿאַר אנדערע קייטן וואָס נוצן פּרוף פון פלעקל, ווי פּאָליגאָן און סעלאָ. מיר אָפּשאַצן אַז קריפּטאָ טשאַד ימישאַנז פּער אַסעט זענען 5-10 קס נידעריקער ווי די טראדיציאנעלן פינאַנציעל סיסטעם.
די ימישאַנז פון NFT זענען אַזוי נידעריק אַז עס איז כּמעט ומזיניק צו אפילו אָפסעט זיי.
מאסע האט לעצטנס דורכגעפירט א טעכניש לערנען אויף טשאַד ימישאַנז. די פיינדינגז זענען אַז טשאַד ימישאַנז זענען פיל נידעריקער ווי וואָס איז דערווייַל מאַרקאַטאַד: דיגיקאָנאָמיסט ביטקאָין און / אָדער עטהערעום אינדעקס אָנווייַזן אַ ווערט פון 237 tCO2 פון אַ איין מיינד ביטקאָין.
קריפּטאָס: ניט אַקשלי בייז
אפילו אין די מערסט קאָנסערוואַטיווע סצענאַר, מאָס עסטאַמאַץ אַז די היסטארישע טשאַד שפּור פון אַ איין מיינד ביטקאָין איז 10.35 tCO2e. דער חילוק צווישן זיי איז באַטייטיק: איינער פון די סיבות איז אַז Digiconomist טוט נישט אַלאַקייט די ינווייראַנמענאַל פּראַל צווישן מיינינג און טראַנזאַקשאַנז, אין אַדישאַן צו באַטראַכטן בלויז די אַניווואַלייזד מערסט קאָנסערוואַטיווע מעגלעך סצענאַר פֿאַר ענערגיע קוואלן.
אין מיין מיינונג, די מידיאַ און פרייַערדיק ימישאַן עסטאַמאַץ האָבן געמאכט באַטייַטיק מיסטייקס אין זייער אַנאַליסיס, ניימלי:
זיי יבערנעמען אַז די גריד פֿאַר מיינינג איז ווי פּאַלוטאַנט ווי די מערסט כאַזערדאַס מקור, וואָס איז קלאר יבעריק.
די קראַנט שטודיום יבערנעמען, פֿאַר די צוליב פון קאָנסערוואַטיווע, אַז די גאנצע ביטקאָין מיינינג אינדוסטריע עמיץ די מערסט טשאַד אינטענסיווע גריד בנימצא. די האַשאָרע איז יבעריק און אַוטדייטיד, ווייַל עס זענען שטודיום וואָס אָנווייַזן אַז די נוצן פון סאַסטיינאַבאַל ענערגיע קוואלן דורך די מיינינג אינדוסטריע איז געווארן גאַנץ הויך: 59% פון דעצעמבער 2021 לויט די ביטקאָין מיינינג קאָונסיל. פֿאַר די צוליב פון פאַרגלייַך, דייַטשלאַנד, איינער פון די גרינאַסט עקאָנאָמיעס גלאָובאַלי, האט 59% פון זייַן ענערגיע סאַפּלייד דורך רינואַבאַל קוואלן.
די מיינינג אינדוסטריע איז אַליינד מיט די העכסטן מעגלעך נוצן פון רינואַבאַל ענערגיע אויך, ווייַל דאָס איז געווארן די לאָואַסט פּרייַז אין די גריד איבער דער גלאָבוס - די טשיפּאַסט מקור פון ענערגיע דערווייַל איז זונ - און לענדער ווי יסעלאַנד, וואָס קען פאָרשטעלן ווי פיל ווי 8 % פון גלאבאלע ביטקאָין מיינינג, האָבן 100% פון זייער גריד סאַפּלייד דורך (בייסיקלי טשאַד-פֿרייַ) דזשיאָטהערמאַל ענערגיע. ווי זונ - און רינואַבאַל ווערן טשיפּער און מער שעפעדיק, דער פּראָצענט פון ביטקאָין מיינינג קומט פון רינואַבאַל ענערגיע וועט פאָרזעצן צו פאַרגרעסערן, לידינג צו נידעריקער טשאַד שפּור פֿאַר קריפּטאָ באַניץ.
קריפּטאָס: זיי טאָן ניט באַטראַכטן די נעץ יפעקץ פון בלאָקטשיין
איצטיקע עסטאַמאַץ באַטראַכטן בלויז די ימישאַן פון נייַ אַסעץ פּער נייַ אַסעט, אַנשטאָט פון דיוויידינג דורך די גאַנץ נומער פון בוילעט אַסעץ.
מיינינג פֿאַר ביטקאָין איז נישט די זעלבע ווי מיינינג פֿאַר גאָלד: די מאַרדזשאַנאַל באַזיצער און שאַפונג פון ביטקאָין קריייץ נוצן פֿאַר די גאנצע סיסטעם, כאָטש די מאַרדזשאַנאַל אונס פון גאָלד קלאר טוט נישט.
זיי קוקן אין בלאָקטשיין ימישאַנז אויף אַן אַבסאָלוט יקער, וואָס איז נאַריש
זאָגן זאכן ווי "ביטקאָין עמיץ מער ווי טיילאַנד" ענדערונגען דראַמאַטיקלי אויב ביטקאָין טראַנסאַקץ 10 דאָללאַרס אָדער 10 טריליאַן דאָללאַרס פּער יאָר. מען זאָל קוקן אויף אַ פּער אַסעט יקער אָדער פּער דאָללאַר טראַנסאַקטאַד. אָפסעטטינג ביטקאָין, אפילו ביי די קראַנט אָוווערעסטאַמייטיד ימישאַן פיגיערז, וואָלט קאָסטן 5% פּער אַסעט.
איך גלויבן אַז עס זאָל זיין ינטואַטיוו פֿאַר אונדז צו טרעפן אַז בלאַקכייוואַן איז ווייניקער פּאַלוטינג ווי ינקאַמבאַנט, טראדיציאנעלן אַלטערנאַטיוועס.
פֿאַר בייַשפּיל, ביטקאָין (און פילע קריפּטאָ אַסעץ) פונקציאָנירן ווי אַ קראָם פון ווערט. נו, בלאָקטשיין וועט דאָך זיין ווייניקער פּאַלוטינג ווי קיין אנדערע קראָם פון ווערט, וואָס זענען כּמעט אַלע גשמיות, פאַקטיש אַסעץ.
אין זייער לערנען "די קאַרבאָן ימישאַנז פון ביטקאָין פֿון אַן ינוועסטער פּערספּעקטיוו," די פראנקפורט שול עסטאַמאַץ אַז צו מיינינג דער דאָלאַר עקוויוואַלענט פון איין ביטקאָין ($44,000 אין דער צייט פון שרייבן) אין גאָלד, ימישאַנז וואָלט זיין 9x העכער - ווי קיין פיזיש מיינינג אָפּעראַציע, עס וואָלט דאַרפן עפן האָלעס אין דער ערד, ספּענדינג פיל געלט אין טראַקס און ברענוואַרג און יקספּלאָוסיווז און עלעקטרע צו אַרבעטן די מאַשינערי.
דער זעלביקער איז אמת פֿאַר גרונטייגנס: בנין אַ $ 44,000 הויז עמיץ 4x צו 20x מער ווי מיינינג פֿאַר איין ביטקאָין. צום סוף, די בעקאַבאָלעדיק פינאַנציעל סיסטעם אַוואַדע עמיץ פיל מער פּער דאָללאַר טראַנסאַקטאַד ווי ביטקאָין אָדער קיין בלאַקכייוואַן אנדער ברירה: טראַכטן וועגן פיאַט געלט. עס איז די פאַרפּעסטיקונג ינוואַלווד מיט דרוקן די געלט, שיפּינג עס, ניצן עלעקטרע פֿאַר מיליאַנז פון באַנק צווייגן גלאָובאַלי ... דערנאָך עס זענען די ימישאַנז פון ברענוואַרג באַניץ דורך פינאַנציעל סעקטאָר עמפּלוייז צו באַקומען צו אַרבעטן ... א פּראָסט אָפּשאַצונג פון די גלאבאלע פינאַנציעל סעקטאָר ימישאַנז איז 1 מיליאַרד טאָן פון CO2 פּער יאָר, פֿון די אָפיס אַקטיוויטעטן אַליין - אַ מער פולשטענדיק ומדירעקט ימישאַן כעזשבן דורך לאָונז געגעבן צו טשאַד אינטענסיווע ינדאַסטריז ינדיקייץ אַ פיגור עטלעכע מאל העכער.
עס איז עפּעס פּאַסקודנע אין די מלכות פון די הויפט באַנקס ...
צום סוף, איך פֿאָרשלאָגן מיר טראַכטן וועגן וואָס די סיסטעם האט פאָוקיסט אַזוי פיל אויף בלאַקכייוואַן. ווער וואָלט זיין אינטערעסירט צו מאַכן אונדז אַלע גלויבן אַז בלאָקטשיין באַשמוצן אַ פּלאַץ? די ינקאַמבאַנט סיסטעם טוט נישט דערמאָנען פֿאַר בייַשפּיל אונדזער אינטערנעט באַניץ, וואָס ביביסי האט עסטימאַטעד צו אַרויסלאָזן 1.7 ביליאָן טאָנס פּער יאָר (אָדער 3.7% פון גלאבאלע ימישאַנז און 20x מער ווי בלאַקכייוואַן).
עס איז קלאָר אַז דורך ניצן די אינטערנעט און E- בריוו מיר ויסמיידן די ימישאַן פון ביליאַנז פון טאָנס פון CO2 פּער יאָר - שיקן אַן E- בריוו זאָל זיין פאַרגלייַכלעך צו שיקן אַ בריוו, קויפן אָנליין צו פאָרן צו אַ מאָל און שאַפּינג, אאז"ו ו אַלטערנאַטיוועס ווי האלטן געלט, רעדזשיסטערינג טשאַד טראַנזאַקשאַנז אין ינקאַמבאַנט רעגיסטריז אָדער אפילו ניצן NFTs פֿאַר גרונטייגנס אַנשטאָט פון גיין צו אַ נאָוטערי אָפיס צו רעקאָרדירן אַ טראַנסאַקטיאָן.
די וועלט פון בלאָקטשיין איז ניט מער פאַרפּעסטיקונג ווי קיין אנדערע דיגיטאַליזאַטיאָן פּראָצעס: עס איז נאָר נייַ, מיסאַנדערסטוד, און דעריבער אַטאַקירט דורך די בעקאַבאָלעדיק יגזיסטינג פינאַנציעל סיסטעם וואָס עפשער האט זייַן זייער אייגן עקזיסטענץ העכסט טרעטאַנד דורך דעם נייַ טעכנאָלאָגיע.
וועגן די מחבר
לויס אַדאַם איז דער קאָ-גרינדער & סעאָ פון מאָך. לויס געארבעט פון 2012 צו 2019 ווי דער פּאָרטפעל פאַרוואַלטער און שוטעף פֿאַר לאַטאַם עקוויטיעס לאַנג-בלויז געלט אין נעוופאָונדלאַנד קאַפּיטאַל מאַנאַגעמענט. ביז אַהער, ער איז געווען אַ מאַנאַגינג דירעקטאָר פון יאָרק קאַפּיטאַל מאַנאַגעמענט, ארבעטן ווי אַ פּאָרטפעל מאַנאַגער פֿאַר די פירמע 'ס ינוועסטמאַנץ אין לאַטייַן אַמעריקע. איידער יאָרק, לויס איז געווען אַ פּאַרטנער אין BRZ, אַ בראַזיליאַן רעדנ מיט אַ האַלבנ מויל פאָנד, ארבעטן ווי אַ קאַמאַדאַטיז אַנאַליסט און פּאָרטפאָליאָ מאַנאַגער פֿאַר ביידע זייער ווערט און לאַנג / קורץ געלט. לויס אנגעהויבן זיין קאַריערע ארבעטן ווי אַ לאַטייַן אמעריקאנער פינאַנציעל אינסטיטוציעס פאָרשונג אַססאָסיאַטע אין קרעדיט סוויס און שפּעטער אריבערגעפארן צו די באַנק ס פּראַפּרייאַטערי שרייַבטיש אין סאַו פּאַולאָ. לויס האלט אַ B.Sc. אין מאַנאַגעמענט וויסנשאַפֿט און אינזשעניריע מיט אַ מינערווערטיק אין עקאָנאָמיק פון סטאַנפֿאָרד אוניווערסיטעט און גראַדזשאַווייטיד מיט אַ לודז פון Phillips Academy, Andover. ער איז אַ געבוירענער פון Brazil און איז גלאַט אין ענגליש, פּאָרטוגעזיש און שפּאַניש.
צי האָט איר עפּעס צו זאָגן וועגן קריפּטאָ איז אומשולדיק פון אַלע טשאַרדזשיז, קריפּטאָ איז ינווייראַנמענאַלי ומפרייַנדלעך, אָדער קריפּטאָ און זייער שלעכט קלאַפּ? שרייב צו אונדז אָדער פאַרבינדן די דיסקוסיע אין אונדזער טעלעגראַם קאַנאַל. איר קענט אויך קאָנטאַקט אונדז טיק Tok, facebook, אדער טוויטטער.
אָפּלייקענונג
אַלע די אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל איז ארויס אין גוטן אמונה און בלויז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן. קיין אַקציע וואָס די לייענער נעמט אויף די אינפֿאָרמאַציע געפֿונען אויף אונדזער וועבזייטל איז שטרענג אויף זייער אייגן ריזיקירן.
מקור: https://beincrypto.com/cryptos-are-wildly-greener-than-you-think-in-fact-they-are-a-non-issue/