Deaton זאגט אַז סעק חכמים זענען 100% טראַנסאַקטיאָנאַל אין זייער אַרגומענטן

- אַדווערטייזמאַנט -גיי-אונדז-אויף-גוגל-נייעס

אַדוואָקאַט דעאַטאָן האָט קריטיקירט די SEC, זאָגנדיג אז די אדוואקאטן פון דער אגענטור זענען 100% טראַנסאַקטיאָנאַל.

קריפּטאָ געזעץ גרינדער אַדוואָקאַט יוחנן דעאַטאָן האט ריטערייטיד אַז די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) חכמים זענען "100% טראַנסאַקטיאָנאַל אין זייער אַרגומענטן." אין א פרישן טוויטער פאָדעם, האָט אַדוואָקאַט דעאַטאָן געזאָגט אז די סעק אַדוואָקאַטן זענען גרייט צו זאָגן אַלץ וואָס זיי טראַכטן איז גילטיק וואָס וועט העלפֿן זיי געווינען אַן אַרגומענט אָן באַטראַכט זייערע פריערדיקע דערקלערונגען. אלא ווי מאָראַל און עטיקס, די סעק אַדוואָקאַטז פּרובירן בלויז צו געווינען וויכוחים.

עס איז וויכטיק צו דערמאָנען אַז Deaton ס לעצטע באַמערקונג וועגן די SEC איז אין ענטפער צו אַ Forbes article טייטאַלד "סעק ספּין דאָקטאָרס טריינג צו באַהאַלטן קריפּטאָ רעגולירן ומגליק." 

אַדוואָקאַט דעאַטאָן האָט ווייטער באַטראַכט זיין טענה דורך ריפערינג צו די לעגאַל שלאַכט צווישן ריפּאַל און די סעק איבער די דראַפץ פון וויליאם הינמאַן ס קאָנטראָווערסיאַל רעדע, ווו ער האט געזאגט אַז עטהערעום (ETH) איז נישט אַ זיכערהייט.

 

דעאַטאָן פּראָוועס זיין ווייזט

דעאַטאָן, וואָס רעפּראַזענץ XRP האָלדערס ווי "פריינט פון די פּלאַץ" אין די אָנגאָינג פּראָצעס צווישן די סעק און ריפּאַל, האט געזאגט אַז די סעק האט אַרגיוד פֿאַר איבער אַ יאָר אַז Hinman ס קאָנטראָווערסיאַל רעדע אין יוני 2018 שפיגלט די ערשטע קאָרפּאָראַטיאָן פון פינאַנס דירעקטאָר ס פערזענלעכע מיינונג און נישט מאַרק. גיידאַנס.

אָבער, נאָך די ריכטער שרה נעטבורן האט באפוילן דעם סעק צו איבערגעבן הינמאן'ס דאקומענטן צו ריפּאַל זינט די רעדע רעפּריזענטיד זיין פערזענלעכע מיינונג, די אַגענטור געמאכט אַ ו-קער אין זייַן אַרגומענט. די סעק קליימד אַז די רעדע איז געווען אַ גיידאַנס צו די מאַרק פון די דיוויזשאַן פון קאָרפּאָראַטיאָן פון פינאַנסע, דעאַטאָן צוגעגעבן.

ווען ריכטער נעטבורן האט געפרעגט די סעק איבער אירע אומפארשטענדלעכע טענות איבער הינמאן'ס דאקומענטן, האט דעטאן געזאגט אז די סעק האט געטענהט אז זיי זענען נישט אומפארשטענדליך, צוגעבנדיק אז זי מוז האבן אומפארשטענדליך די פאזיציע פון ​​דער אגענטור.

"די הינמאַן אימעילס זענען בלויז איינער פון די סיבות וואָס דער ריכטער האט געזאגט אַז די סעק אַדוואָקאַטז זענען כיפּאַקריטיקאַל און נאָר זאָרגן וועגן געווינען די ווייַטער אַרגומענט און אַז זיי 'פעלן קיין געטרייַ געטרייַשאַפט צו די געזעץ." דאָס זענען איר ווערטער, נישט מייַן, "דער קריפּטאָ געזעץ גרינדער האט

- אַדווערטייזמאַנט -

Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/09/deaton-says-sec-lawyers-are-100-transactional-in-their-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-says-sec-lawyers-are-100-transactional-in-their-arguments