דיליבראַט בלינדקייט: סאַם באַנקמאַן-פריד ס ענייבאַלז

עס איז געווען אַ צייט, נישט אַזוי לאַנג צוריק, ווען עס איז גרינג צו זען ווי בריליאַנט אין קריפּטאָ. נאָר איר האָט צו טאָן איז צו געפֿינען עמעצער מיט אַ גרויס געדאַנק - פּרעפעראַבלי עמעצער וואס האט נישט ווי צו באַצאָלן ופמערקזאַמקייַט אין מיטינגז - און וואַרפן אויף זיי אַ בינטל פון געלט. אויב איר געווען טאַקע בריליאַנט, איר וואָלט אפילו אַרבעט אויס אַ אָפּמאַך ווו זיי יווענטשאַוואַלי געבן איר אַלע די געלט צוריק. אין ביזנעס רופט מען דאס סינערגי.

היינט-צו-טאג איז דאס נישט אזוי פשוט. פּעסקי מענטשן ווילן צו וויסן וואָס דיין 'רעכט דיליאַנס' פּראָצעס איז, און פרעגן ווי איר ניט אַנדערש צו דערקענען די ביליאַנז פון דאָללאַרס פון שווינדל געשעעניש אין די פירמע איר אָונד אַ גרויס שטיק פון. פילע ינוועסטערז טענד צו האַנדלען ווי אויב זיי זענען נישט געכאפט - אָבער טאָמער מיר מוזן באַטראַכטן אַז דאָס איז נאָר אַן אַקט.

אויב עס איז נישט אַן אַקט, בייַ מינדסטער עס איז אַ פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט.

אויב איר'רע אין אַ פּאָזיציע צו אָפּשאַצן פינאַנציעל סטייטמאַנץ, פרעגן שפּיציק פראגעס וועגן געשעפט אַפּעריישאַנז, און פֿאַרשטיין ווו די געלט איז פלאָוינג, אפֿשר עס זענען אַפּערטונאַטיז פֿאַר איר צו וויסן און איר איגנאָרירט זיי. קיין איינער וויל אַז די געלט פאָנטאַן זאָל האַלטן פלאָוינג, רעכט?

אפשר וואלט געווען צופיל מי צו גראבן אין סעם באנקמאן-פרידס ביכער. נאָך אַלע, אַ בלינד אויג ינשורז אַז, אין ערגסט, איר פאַרטראָגן אַ צייַטווייַליק פאַרלעגנהייט פֿאַר ניט דערקענען די שווינדל. אין בעסטער, איר באַקומען צו שטיין לעבן די געלט קוואל ביז דאס שפילט זיך אויס. איר זענט שוין אין דער שפּיץ פון דיין פעלד, אַזוי ווער איז דאגות אויב איר געווען סלאַפּי דאָס מאָל?

ינוועסטערז זאָל טאָן רעכט דיליץ. אַודיטאָרס זאָל נישט שטימען צו ענג סקאָמעד אַדאַץ ווו זיי קענען נישט אַקשלי אַססעסס וואָס זיי זאָל. רעגולאַטאָרס זאָל אַקטיוולי רעגולירן.

עס איז אין דער בעסטער אינטערעס פון ינוועסטערז צו האַלטן די אילוזיע אַז זיי האָבן ינסייט, פּונקט ווי עס איז וויטאַל אַז רעגולאַטאָרס האַלטן די אויסזען פון שאָדן פֿאַר שלעכט נאַטור, און אַז אַדאַטערז ווייַזן אַז זיי זענען פליענדיק וועראַפייינג. אַקטינג שאַקט ווען די זאכן פאַלן באַזונדער ייַנגעמאַכץ אַז וואַניר.

וואָס די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע דאַרף פון די מענטשן איז אַ דערקענטעניש אַז זיי האָבן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו נאָכפאָלגן. אויב איר קאָנטראָלירן איינער פון 130 ינטעררילייטיד ענטיטיז וואָס אַרבעטן גלאָובאַלי, עס איז מסתּמא אַז איר טאָן ניט האָבן אַ פול בילד ווייַל עס קענען זיין אַוועקגענומען פון דיין פאַרנעם. אָבער, דיין קאָנטראָלירן וועט זיין געניצט דורך די ענטיטיז צו העכערן זייער אַקטיוויטעטן.

אויב איר זענט אַ באַנק רעגולאַטאָר, טאָמער איר זאָל זיין אַווער ווען דער טשערמאַן פון אַ באַנק אין די באַהאַמאַס - וואָס באַנקס סאַספּישאַס קריפּטאָקוררענסי קאָמפּאַניעס - קויפן אַ באַנק אין די יו.

אויב איר זענט אַ ינוועסטער, טאָמער איר זאָל פאַרשטיין אַז געלט צו אַ גנב און פראָדסטער שאַטן - ניט נאָר צו איר, אָבער צו אַלעמען וואָס זיי בדעה צו שווינדלען. איר האָט זיי דערלויבט פאַרגרעסערן די וואָג פון זייער שווינדל.

דאס זענען נישט וויקטימלעסס 'מיסטייקס.' ד י דאזיק ע אינסטיטוציע ם האב ן געלאז ט באנקמא ן פריד , צ ו שווינדל ן מע ר װ י ע ר הא ט אנדערש . עס איז אָוקיי צו זיין פאַלש - אָבער עס איז שלעכט צו פאַרהיטן אַז עס איז געווען אוממעגלעך צו באַקומען עס רעכט.

גיי פּראָטאָס אויף טוויטטער און Google News אָדער הערן צו אונדזער ינוועסטאַגייטיוו פּאָדקאַסט ינאָוווייטיד: בלאָקטשיין שטאָט.

מקור: https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/