איך האָבן אַ געפיל אַז איך וועל שרייַבן אַ פּלאַץ אויף דעם טעמע אין אַלגעמיין פֿאַר די פאָרסיאַבאַל צוקונפֿט, אָבער די פילאָסאָפיקאַל און עקסיסטענטשאַל קריזיס איצט קאַנפראַנטינג די ביטקאָין פּלאַץ איבער וואָס קאַנסטאַטוץ "ספּאַם" איז סטאַרטינג צו האָבן מאַסיוו רגע סדר יפעקץ און פאלגן. אין אַלע די פאַרשידענע ביטקאָין קהילות.
איך ווילן צו ספּאַסיפיקלי פאָקוס אויף דער אָפּרוף צו דעם דעבאַטע ספּיללינג איבער אין וואָס צדקה קענען זיין קאַנסטרוד ווי דעבאַטינג מיט קאָר דעוועלאָפּערס, אָבער אין פאַקט, אין רובֿ פאלן, האט גענומען די פאָרעם פון וואָס קענען זיין גערופֿן כעראַסמאַנט. דאָס קען זיין אַ זייער נואַנסט און סאַטאַל אַספּעקט פון ווי ביטקאָין אַרבעט, ווייַל די שייכות צווישן "קאַסטאַמערז" וואָס אַקשלי נוצן ביטקאָין און די דעוועלאָפּערס וואָס אַרבעט צו טייַנען, פֿאַרבעסערן און אַפּטאַמייז די פּראָטאָקאָל און מכשירים געבויט אויף שפּיץ פון עס איז נישט קלאָר. שנייַדן קאַטעגאָריע צעשיידונג. פילע מענטשן וואָס נוצן ביטקאָין זענען דעוועלאָפּערס, און פילע דעוועלאָפּערס זענען ניצערס פון ביטקאָין. עס איז קיין שווער שורה וואָס דיסטינגגווישיז צווישן די צוויי, און עמעצער וואס איז איינער אָדער די אנדערע קענען מיט צייַט ווערן ביידע. אין דער זעלביקער אַכטונג מענטשן וואָס פאַלן אין ביידע קאַטעגאָריעס קען אויפהערן צו טאָן דאָס, און פשוט ווערן בלויז אַ דעוועלאָפּער אָדער בלויז אַ באַניצער. דאָס איז דער ערשטער זאַך צו פֿאַרשטיין, די שורה צווישן יוזערז און דעוועלאָפּערס איז טאָוטאַלי אַרביטראַריש, מיט קעסיידערדיק אָוווערלאַפּ און די פּאָטענציעל פֿאַר די אָוווערלאַפּ צו וואַקסן און ייַנשרומפּן אין קיין צייט.
וואָס איז געזאָגט, וואָס וועגן די יוזערז וואָס זענען נישט דעוועלאָפּערס? וואָס איז זייער שייכות מיט די מענטשן וואָס שרייבן און האַלטן די ווייכווארג? עס איז קיין פאַקטיש שוואַרץ און ווייַס קלאָר ענטפֿערן, אָבער איך קענען זאָגן איר וואָס די שייכות איז נישט: אַ באַלעבאָס / אָנגעשטעלטער שייכות.
דעוועלאָפּערס טאָן ניט אַרבעט פֿאַר אונדז. גאַנץ האַלטן. זיי זענען נישט אונדזער עמפּלוייז. מיר טאָן ניט באַצאָלן זייער ביללס, מיר טאָן ניט פאָנד זייער אַרבעט, זיי טאָן ניט האָבן קיין קאַנטראַקטשואַל אָדער לעגאַל אַבלאַגיישאַנז צו אונדז. מיר זענען נישט פּראָדוקט מאַנאַדזשערז, מיר טאָן ניט צושטעלן זיי מיט אַ פּרויעקט ראָאַדמאַפּ און דיקטירן וואָס ברעקלעך זיי אַרבעטן אויף, ווי זיי אַרבעטן אויף זיי, אין וואָס סדר, אָדער וואָס די ברעקלעך זאָל אפילו זיין אָדער ווי זיי זאָל פונקציאָנירן.
דיסייבאַל זיך פון קיין געדאַנק אַז דעם יקאָוסיסטאַם פאַנגקשאַנז אין קיין וועג רימאָוטלי ווי דאָס. עס טוט נישט. דעוועלאָפּערס פרילי קלייַבן צו ביישטייערן זייער צייט צו אַן אָפֿן מקור פּראָטאָקאָל גאָר אויף זייער אייגענע טערמינען. זיי באַשליסן ווי פיל צייט צו פאַרברענגען, וואָס צו פאַרברענגען עס אויף און ווי זיי אַקשלי ינסטרומענט וואָס זיי אויסדערוויילט צו אַרבעטן אויף. גאַנץ האַלטן. זיי האָבן גאַנץ און אַנפעטערד זעלבסט-פאַרוואַלטונג אין יעדער וועג וועגן ווי זיי ינטעראַקט מיט ביטקאָין ווי אַ פּרויעקט.
איצט קער אַז אַרום צו קוקן בייַ וסערס. יוזערז פון ביטקאָין זענען אונטער קיין פליכט צו אַדאַפּט אַ ענדערונג אָדער געצייַג וואָס דעוועלאָפּערס פּראָדוצירן. גאָרנישט איז פאָרסינג וסערס צו טוישן די ווייכווארג זיי לויפן, אָדער אַדאַפּט אַ נייַע געצייַג דעוועלאָפּערס בויען אויף שפּיץ פון ביטקאָין. מיט אַ נעטפליקס אַבאָנעמענט, איר ניט פאַרפליכטן איר צו היטן אַ איין שטיק פון אינהאַלט וואָס זיי פּראָדוצירן, עס איז נישט אַפליגטיד צו פאַרנוצן קיין ספּעציפיש באַנד פון אינהאַלט. איר קענט וואַך ווי פיל אָדער ווי קליין ווי איר קלייַבן צו, איר קענען אפילו באָטל מאַכן דיין אַבאָנעמענט אויב איר ווילט. נעטפליקס האט ממש קיין קאָנטראָל איבער ווי איר ינטעראַקט מיט אים אַחוץ בלויז דורך די מאַכט פון וואַלאַנטערי איבערצייגונג.
דאָס איז ווי ביטקאָין אַרבעט. כעראַסינג דעוועלאָפּערס אויף GitHub וועט נישט טוישן דאָס. עס וועט נישט מאַדזשיקאַלי מאַכן דיין שייכות מיט דעוועלאָפּערס צו איינער פון אַן אָנגעשטעלטער / באַלעבאָס. ניט בלויז וועט וויינען אויף GitHub טאָן גאָרנישט צו שאַפֿן אָדער ברענגען די מאַכט דינאַמיש אַז פילע ביטקאָינערס ויסקומען צו וועלן צו ברענגען אין עקזיסטענץ, אָבער עס אַקאַמפּלישיז גאָרנישט פּראָדוקטיוו כוואַצאָועווער. איך זאָגן אַז ווי עמעצער וואס פּערסנאַלי דעבאַטעד פילע ישוז מיט דעוועלאָפּערס איבער די יאָרן, האט געזאגט פילע מאָל אַז דעוועלאָפּערס זענען פאַלש וועגן עטלעכע אַרויסגעבן אָדער פּלאַן פון קאַמף וואָס זיי טראַכטן איז די מערסט צונעמען צו נעמען.
GitHub איז נישט דער אָרט פֿאַר אַרגיוינג וואָס די עקסיסטענטשאַל ציל אָדער סיבה פֿאַר ביטקאָין יגזיסטינג איז. עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר ענג באַגריף און ימפּלאַמענטיישאַן דעבאַטע און קריטיק, פֿאַר דער אויסדריקן ציל פון פֿאַרבעסערן וועלכער טעכניש פאָרשלאָג איז געמאכט. צי דאָס פירט צו אַ פאָרשלאָג ינקאָרפּערייטיד אין ביטקאָין, אָדער פארווארפן פון ביטקאָין, זאָל זיין לעגאַמרע אַרויף צו די אַוטקאַם פון ריין באַרדאַסדיק און לאַדזשיקאַל דיסקוסיע.
אפילו אין דעם פאַל ווען איר האָבן אַ באמת באַרדאַסדיק אַרגומענט אָדער אַרייַנשרייַב, וועט איר אַקשלי שטעקן זיך און ביישטייערן אָדער אָנטייל נעמען אין דער אַנטוויקלונג פּראָצעס קאַנסיסטאַנטלי? אָדער טאָן איר נאָר יסענשאַלי אַ פאָר דורך רעצענזיע אָדער אַרייַנשרייַב אויף אַ ספּעציפיש אַרויסגעבן צו בייקסעד עס? יא? אפילו מיט אַ באַרדאַסדיק אַרגומענט אין האַנט, GitHub איז נישט דער צונעמען אָרט פֿאַר די דיסקוסיעס. מיר האָבן טוויטטער, מיר האָבן רעדדיט, מיר האָבן ספּייסאַז, מיר האָבן פילע אנדערע ערטער צו דעבאַטע און אַרבעט צו קאָנסענסוס וועגן טינגז אָן אַקטיוולי ינטערדזשעקטינג ומזין און פילאָסאָפיקאַל וויכוחים וועגן סעמאַנטיקס אין די אַנטוויקלונג פּראָצעס.
און איך איבערחזרן אַז איך בין אַ מענטש וואָס האט פארבראכט אַ מאַסיוו סומע פון צייט אין דעם פּלאַץ צו מאַכן אַרגומענטן וועגן וואָס אַ ספּעציפיש ריכטונג פון אַנטוויקלונג איז אָדער איז נישט אַ גוט געדאַנק, באָלסטערינג די טענות מיט פאַקטיש ריזאַנינג און לאַדזשיקאַל סייכל. איך מיסטאָמע קיינמאָל וועט אין קיין מינינגפאַל און קאָנסיסטענט וועג ביישטייערן צו דער אַנטוויקלונג פון ביטקאָין, אַזוי איך טאָן ניט פּרווון צו אַרייַנשפּריצן מיין אַרגומענטן, מיינונגען און געדאנקען גלייַך אין דעם אַנטוויקלונג פּראָצעס זיך.
איך מאַכן די אַרגומענטן צו די ברייט קהל, אָדער ווען איך מאַכן זיי צו דעוועלאָפּערס, אין אנדערע גרופּעס אָדער מעדיומס אַחוץ GitHub אָדער פּלאַטפאָרמס וועמענס ספּעציפיש ציל און פונקציע איז פֿאַר דעוועלאָפּערס צו קאָואָרדאַנאַט די אַנטוויקלונג פּראָצעס. אויב מיין אַרגומענטן טאַקע האַלטן זכות, זיי וועלן איבערצייגן ניצערס. זיי וועלן איבערצייגן דעוועלאָפּערס פון די באַנדע פון ערטער ווי GitHub. יווענטשאַוואַלי, אַ אַרגומענט מיט זכות וועט וואַקסן און מאַכן קאָנסענסוס אַרום אים צו די פונט אַז עס גיט אַ מינינגפאַל ציבור סיגנאַל אַז דעוועלאָפּערס קענען קלייַבן, אויב זיי ווילן, צו ינקאָרפּערייט אין זייער אייגענע ריזאַנינג אַרום ביטקאָין און וואָס זיי קלייַבן צו פאַרברענגען זייער צייט און השתדלות. טאן צו פֿאַרבעסערן עס.
לעסאָף, עס טוט נישט ענין צי איר קוק אויף די ישוז און די דינאַמיש פון די אָביעקטיוו פון דעוועלאָפּערס אָדער די אָביעקטיוו פון יוזערז: איר האָט קיין מאַכט אָדער השפּעה אַחוץ די מאַכט פון איבערצייגונג.
אויב דעוועלאָפּערס פּראָדוצירן עפּעס וואָס די אָוווערוועלמינג מערהייַט פון יוזערז טאָן ניט וועלן אָדער געפֿינען קיין ווערט אין, זיי קענען פשוט איגנאָרירן עס. אויב דעוועלאָפּערס געפֿינען אַ אָוווערוועלמינג מערהייַט פון יוזערז וואָס פאָדערן עפּעס וואָס איז גאָר יראַשאַנאַל אין טערמינען פון ינסעניוו אַליינמאַנט, ינזשעניעריע ריאַלאַטיז אָדער עפּעס פון דעם נאַטור, זיי קענען פשוט איגנאָרירן זיי.
ביטקאָין איז אַ זיך-רעגיאַלייטינג סיסטעם. שלעכט מכשירים געשאפן דורך דעוועלאָפּערס וועט נישט זיין אנגענומען. יוזערז וואָס דאַרפן ינקאָוכיראַנט אָדער דאַמידזשינג טינגז קענען נישט מאַכן דעוועלאָפּערס בויען דאָס פֿאַר זיי, אָבער זיי קענען פאַרגרעסערן און בויען עס זיך אויב זיי טאַקע ווילן די זאַך. קיין איינער אַרבעט פֿאַר ווער עס יז אַנדערש דאָ אין דעם דינאַמיש, עס איז אַ גאָר וואַלאַנטערי פּראָצעס רעגיאַלייטאַד דורך מאַרק פאָרסעס. אַזוי אָדער טרעטן אַרויף און אַקשלי פּרובירן צו זיין פּערסווייסיוו, טאָן עס זיך, אָדער וויינען האַרדער. איר וועט ניט זיין געראָטן אין טריינג צו צווינגען ווער עס יז צו טאָן עפּעס זיי טאָן נישט וועלן צו טאָן.
איר קענען געפֿינען די גאָפּל קנעפּל אין די שפּיץ רעכט ווינקל רעכט דאָ.
מקור: https://bitcoinmagazine.com/culture/developers-dont-work-for-you