עטהערעום זייַט טשאַין פילעק הצלחה געענדיקט אַ נעץ שווער גאָפּל דינסטיק, יפעקטיוולי קריייטינג אַ נייַ פּאָליגאָן בלאָקטשיין אַז דעוועלאָפּערס האָפֿן וועט צושטעלן פאַסטער טראַנזאַקשאַנז און ווייניקער אָפט גאַז אָפּצאָל ספּייקס.
בשעת די ווייכווארג אַפּגרייד איז געווען כיילד דורך אַדוואַקאַץ ווי אַ טעכניש שריט פאָרויס, די שטייגער אין וואָס די גאָפּל איז פּושט דורך די פּאָליגאָן קהל און ראַטאַפייד לינקס אנדערע קוועסטשאַנינג די אָרגאַנאַזיישאַנאַל סטרוקטור פון די נעץ און זיין היסכייַוועס צו דיסענטראַליזיישאַן.
אין דעצעמבער, פּאָליגאָן ס גאַווערנאַנס מאַנשאַפֿט - דיפיינד דורך אַ פּאָליגאָן ספּאָוקספּערסאַן ווי די גרופּע אַז "שטיצט די גאַווערנאַנס און דיסענטראַליזיישאַן פון די פּאָליגאָן פּראָדוקט סוויט.— שטעל ן א ן ערשט ן פארשלאג , צ ו פארשטעל ן א שווער ע גאָפּל . שווער פאָרקס זענען געשעענישן ווו אַ סופּערמעריטי פון וואַלאַדייטערז פון אַ בלאָקטשיין (טיפּיקלי, און אין פּאָליגאָן ס פאַל, בייַ מינדסטער 67%) שטימען צו אַפּגרייד צו נייַע ווייכווארג, יסענשאַלי קריייטינג אַ נייַ בלאָקטשיין אין דעם פּראָצעס.
שווער פאָרקס זענען יוזשאַוואַלי גענוצט צו מאַכן הויפּט אַדזשאַסטמאַנץ צו איין אָדער קייפל מעקאַניזאַמז אונטער די נעץ. אין דעם פאַל, פּאָליגאָן ס פירערשאַפט אַדוואַקייטיד ניצן אַ שווער גאָפּל צו רעדוצירן די ספּרינט לענג פון אויף-קייט טראַנזאַקשאַנז - אַ מאַך וואָס וואָלט ביידע נידעריקער טראַנסאַקטיאָן צייט און רעדוצירן די אָפטקייַט פון קייט ריאָרגאַנאַזיישאַנז, אָדער "ריאָרגז" - מעסי און טייל מאָל ריזיקאַליש געשעענישן ווו קייפל וואַלאַדייטערז דיסאַגרי וועגן די נעץ ס טראַנסאַקטיאָן געשיכטע.
פּאָליגאָן ס פירערשאַפט אויך פארגעלייגט ניצן די געלעגנהייט פון אַ גאָפּל צו טאָפּל די בלאַקכיין ס "BaseFeeChangeDenominator," אַ אַדזשאַסטמאַנט בדעה צו רעדוצירן וואַלאַטאַל ספּייקס אין גאַז פיז וואָס האָבן פריער פּלאָגן די נעץ.
דער פאָרשלאָג פון פּאָליגאָן ס גאַווערנאַנס מאַנשאַפֿט פּראַוואָוקט אַ העאַטעד דעבאַטע צווישן די נעטוואָרקס קהל, מיט עטלעכע דרינגלעך פֿאַר ווייַטער דעטאַילס וועגן די נויטיק פון סאַגדזשעסטיד ענדערונגען, און אנדערע טשידינג די פירערשאַפט פון Polygon פֿאַר נישט פּרייאָראַטייז אנדערע, מער נויטיק אַדזשאַסטמאַנץ וואָס וואָלט נישט דאַרפן אַ מאַך אַזוי שטרענג ווי אַ שווער גאָפּל.
פּאָליגאָן ס שפּיץ מעש דעמאָלט שטעלן דעם ענין צו אַ שטימען. אבער נישט יעדער האט געזאגט. בלויז די 100 וואַלאַדייטערז פון די נעץ - די וואָס פירן פּאָליגאָן ס נאָודז - זענען פארבעטן צו אָנטייל נעמען אין אַ אַנקעטע וואָס באַשליסן צי די נעץ זאָל דורכגיין אַ שווער גאָפּל פּונקט ווי פארגעלייגט, אָדער נישט.
אין אַלע, בלויז 15 וואַלאַדייטערז וואַרפן זייער וואָוץ. 13 פון זיי האָבן זיך איינגעשריבן דעם פּלאַן פון פּאָליגאָן, גערופֿן 87% אין טויווע. א מקור באַקאַנט מיט דעם ענין דערציילט דעקריפּט אַז אַ נומער פון פּאָליגאָן וואַלידאַטאָרס האָבן נישט אפילו רעגיסטרירט פֿאַר דעם פאָרום ווו פּאָליגאָן צאָלן אַזאַ פּאָללס, און קען נישט האָבן געוואוסט אַז אַזאַ אַ אָפּשטימונג איז פארגעקומען.
אַזוי, עס וואָלט ויסקומען, 13 וואָוץ באשלאסן דעם גורל און צוקונפֿט פון פּאָליגאָן.
עטלעכע וואָכן שפּעטער, פּאָליגאָן מודיע זיין כוונה צו דורכגיין מיט די שווער גאָפּל, פּונקט ווי עס איז געווען טכילעס פארגעלייגט.
נאך די מעלדן האבן טייל קריטיקירט פאליגאן'ס רעגירונג פראצעס אלס אומדעמאקראטיש און צויבער צענטראליזירט.
די גאנצע פּאָליגאָן נעץ איז געווען שווער פאָרקעד.
דער גאָפּל איז וואָוטאַד בלויז דורך 15 מענטשן.
צענטראליזירטע אסף.
— KEMOSABE (@KEMOS4BE) יאנואר קסנומקס, קסנומקס
נייגעריק כאָטש - און טאָמער מער וועגן - פּאָליגאָן קיינמאָל סטייטיד גלייך אַז זיין פירערשאַפט וואָלט האַלטן די רעזולטאַטן פון די אַנקעטע, אָדער אַז די רעזולטאטן פון די אַנקעטע גלייך געפֿירט צו די אַדאַפּשאַן פון די שווער פאָרק פאָרשלאָג.
פּאָליגאָן זאגט אַז די דעצעמבער שווער גאָפּל אַנקעטע איז געווען אַ "פרי באַמערקונגען מעקאַניזאַם," אלא ווי אַ באַאַמטער שטימען. אבער זינט 67% פון וואַלאַדייטערז דאַרפֿן צו אַפּגרייד זייער ווייכווארג פֿאַר די שווער גאָפּל צו זיין געענדיקט, דאָס קען יפעקטיוולי זיין געהאלטן אַ שטימען אין שטיצן.
פּאָליגאָן דערציילט דעקריפּט שפּעט דינסטאג אַז 99 פון 100 וואַלאַדייטערז דערהייַנטיקט זייער קלייאַנץ, שטעלן די שווער גאָפּל אין ווירקונג. אָבער דורך דעם פונט, אַנטקעגנשטעלנ זיך פּאָליגאָן ס שטופּן פֿאַר אַ גאָפּל וואָלט מסתּמא באשאפן אַ פיל מעסיער און מער וואַלאַטאַל סצענאַר פֿאַר אַלע ינוואַלווד, אין וואָס קייפל ווערסיעס פון די נעץ וואָלט האָבן עקסיסטירט סיימאַלטייניאַסלי.
פּאָליגאָנס פירערשאַפט האָט אין דער פאַרגאַנגענהייט אונטערגעשטראָכן איר היסכייַוועס צו דיסענטראַליזאַציע; די נעץ ס גאַווערנאַנס מאַנשאַפֿט איז געווען פּורפּאָרטיד באשאפן צו "בייסיקלי פאַרגרעסערן די דיסענטראַליזיישאַן פון פּאָליגאָן ס פּראָדוקטן." די גרופּע, אָבער, האט אויך עפנטלעך געגליכן זיך צו אַ קאַדרע פון "גוטע דיקטאַטאָרס."
דעקריפּט ס מאַקס קאָפּסען צוגעשטעלט נאָך ריפּאָרטינג פֿאַר דעם געשיכטע.
בלייבן אויף שפּיץ פון קריפּטאָ נייַעס, באַקומען טעגלעך דערהייַנטיקונגען אין דיין ינבאָקס.
מקור: https://decrypt.co/119428/polygon-hard-fork-validator-vote-decentralization