טעק

געוועזענער סעק הויפּט בלאַסץ 'פאַלש' קאַטשפראַסע: 'רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט'

01/23/2023
ביטקאָין עטהערעום נייַעס

א געוועזענער סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) באַאַמטער האט סלאַמד "קריפּטאָ קראַנטקייַט לאַבייסץ" פֿאַר לייבלינג סעק ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז ווי "רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט" - רופן דעם טערמין אַ "באָגוס גרויס קריפּטאָ כאַפּן פראַסע."

John Reed Stark, אַ געוועזענער הויפּט פון דער סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן אָפפיסע פון ​​אינטערנעץ ענפאָרסמאַנט און אַ קריפּטאָ סקעפּטיקער, האָט געזאָגט אין אַ יאנואר 22. פּאָסטן אַז די אַרגומענט איז "סאָרע מיסגיידיד" ווייַל עס איז פּונקט ווי סיקיוראַטיז רעגיאַליישאַנז געארבעט.

"ליטיגאַטיאָן און סעק ענפאָרסמאַנט זענען פאקטיש ווי סיקיוראַטיז רעגולירן אַרבעט," ער אַרגיוד. "די בייגיקייט פון סעק סטאַטשאַטאָרי וואָפן איז אַ סעק כאַלמאַרק, וואָס אַלאַוז סעק ענפאָרסמאַנט צו האַלטן שווינדל אין קאָנטראָל."

"אין פאַקט, די ריפּעטיטיוו כאָר פון RBE [רעגולאַטיאָן דורך ענפאָרסמאַנט] איז ניט בלויז אַ מיסגיידיד, דעפלעקטיוו מי דיזיינד צו נוצן סימפּאַטעטיק ליבערטאַריאַן און אַנטי-רעגולאַטאָרי מאָרעס - עס איז אויך גאָר ומזין."

בילד

לויט סטאַרק, ווען די SEC אָפפיסע פון ​​אינטערנעץ ענפאָרסמאַנט איז געווען באשאפן אין 1998, עס זענען געווען קריטיקס וואָס האָבן געזאָגט אַז סעק רעגולאַטיאָנס זענען צו ווייג און רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט וואָלט דערשטיקן דעם וווּקס פון די אינטערנעט.

"אין הינטסייט, פאַרלאָזנ אויף די בייגיקייט פון סיקיוראַטיז רעגולירן צו פּאָליצייַ דער אינטערנעץ קלירד די מער ערנסט קאַסעס פון פרי אָנליין סיקיוראַטיז שווינדל," ער אַרגיוד.

"דעריבער, שטאַרק אָנליין סעק ענפאָרסמאַנט השתדלות אויך פּאַוועד דעם וועג פֿאַר לאַדזשיטאַמאַט טעקנאַלאַדזשיקאַל ינאָווויישאַנז צו בליען, רענדערינג מארקפלעצער מער עפעקטיוו און טראַנספּעראַנט, דערמיט אַלאַוינג ינוועסטערז מער אַפּערטונאַטיז פֿאַר הצלחה," ער האט געזאגט.

איבער די לעצטע ביסל יאָרן, די SEC האט לאָנטשט מער ווי אַ ביסל הויך-פּראָפיל קאַסעס קעגן קריפּטאָ קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי ריפּאַל און LBRY, פּראַמפּטינג עטלעכע קריטיקס צו אָנצייכענען די SEC ווי ניצן ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז צו אַנטוויקלען די געזעץ אויף אַ פאַל-ביי-פאַל יקער אלא ווי צו שאַפֿן קלאָר רעגיאַליישאַנז. 

ריפּאַל אַלגעמיינע קאָונסעל סטואַרט אַלדעראָטy האט אויך פריער געפרעגט דעם צוגאַנג אין אַ 28 נאוועמבער 2022 פּאָסטן, מיט ציטירן די הויך-פּראָפיל ייַנבראָך פון FTX און די שייַכות קאַנטיידזשאַן וואָס קליימד BlockFi ווי זאָגן עס טוט נישט. 

אין סטאַרקס מיינונג אָבער, די SEC איז נאָך דעם געזעץ מיט זיין אַקשאַנז, ציטירן די לעגאַל ווינס ווו די געריכטן האָבן געפונען אין זייַן טויווע.

"טאַקע, קאָרץ האָבן אַפּכעלד אַ ברייט קייט פון סעק קאַסעס מיט קריפּטאָ-פֿאַרבונדענע אָפרינגז. אין פאַקט, אין די 127 קריפּטאָ-פֿאַרבונדענע ענפאָרסמאַנט אַקשאַנז שוין פיילד דורך די סעק, די סעק האט נישט פאַרפאַלן אַ איין פאַל, "סטאַרק געזאגט.

"דער סעק ס צוגאַנג איז ראַרעלי ימפּראַפּערלי יקספּאַנסיוו, און עס טוט נישט אַרייַנציען זשוליק סעק ענפאָרסמאַנט השתדלות."

"אלא, די סעק טיפּיקלי אַדאַפּץ אַ ריזאַנדיד, סייכל אַפּלאַקיישאַן פון די יקערדיק באדערפענישן פון די פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעצן צו נייַע און יוואַלווינג מאַרק טנאָים און טעקנאַלאַדזשיז," ער צוגעגעבן.

Timothy Cradle, אַ געוועזענער סעלסיוס אָנגעשטעלטער און דער איצטיקער דירעקטאָר פון רעגולאַטאָרי אַפפאַירס אין די בלאָקטשיין ינטעלליגענסע גרופע האט געענטפערט צו Stark ס טוועעט, קוועסטשאַנינג צי קלאָר רעגיאַליישאַנז וואָלט לעסאָף זיין אַ בעסער פּאָליטיק ווי רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט.

"איך שטימען מיט דעם אַרגומענט, אָבער, וואָלט עס זיין צו פיל צו פרעגן אַז די SEC און CFTC אַרויסגעבן גיידאַנס פיל אין די זעלבע וועג FinCEN האט אין 2019?" ער האט געזאגט.

"אויב גרויס קריפּטאָ זאגט אַז עס דאַרף קלאָר כּללים פון די וועג, וואָלט עס נישט מאַכן זינען פֿאַר די רעגיאַלייטערז צו דערקלערן אין אַ באַאַמטער קאָמוניקאַציע, אַזאַ ווי גיידאַנס, אַז זייער כּללים זענען אַפּלייז צו קריפּטאָקוויזשאַנז?" וויגעלע צוגעגעבן.

פֿאַרבונדענע: CFTC סלאַמד פֿאַר 'בלאַטאַנט רעגולירן דורך ענפאָרסמאַנט' איבער Ooki DAO פאַל

Chris Hayes, אַ געוועזענער אַדוויסאָרי באָרד מיטגליד פֿאַר די פּאַ בלאָקטשיין קאָאַליטיאָן אויך קאַמענטאַד, אַרגיוינג אַז "א פיליק רעגולאַטאָרי צוגאַנג וואָלט זיין פֿאַר די סעק צו אַרויסגעבן אַ בקשה פֿאַר קאָמענטאַר אויף ווי דיגיטאַל אַסעץ קען נישט קענען צו טרעפן די רעגיסטראַציע אַבלאַגיישאַנז רעכט צו זייער אַבלאַגיישאַנז. דיגיטאַל נאַטור אויף בלאַקכייוואַן.

"נעמען די אינפֿאָרמאַציע און דעריבער פאָרשלאָגן אַ הערשן וועגן ווי די טאָקענס קענען נאָכקומען אונטער די 33 אַקט, גענומען אין חשבון די טעקנאַלאַדזשיקאַל דיפעראַנסיז וואָס פּראַל קאַסטאַדי, צווייטיק פארקויפונג און ייִשובֿ צייט / סטרוקטור אין פאַרגלייַך מיט טראדיציאנעלן סיקיוראַטיז."