גרייַסקאַלע איז ערנסט וועגן זיין פאַל קעגן די סעק

נאָך די רידזשעקשאַן פון גרייַסקאַלע ס אַפּלאַקיישאַן צו בייַטן זייַן GBTC פאָנד אין אַן ETF, די פירמע סוד די סעק. 

גרייַסקאַלע טוט נישט פאַלן פּראָצעס קעגן די סעק

עס קומט זיך יעצט ארויס אז Grayscale מיינט טאקע ביזנעס, אזוי פיל אז זי איז גרייט נאכצוגיין די קלאגע אפילו גענוג לאנג צו מאַכן זיין פאַל. 

טאַקע, לעצטנס די CLO פון Grayscale (Chief Legal Officer) קרייג סאלם האט געזאגט אַז דער פּראָצעס קען פאָרזעצן פֿאַר אַ יאָר אָדער צוויי. 

"וואָס איז דער יסוד פֿאַר גרייַסקאַלע ס אַרגומענט?"
"וואָס כאַפּאַנז נאָך די פּעטיציע פֿאַר אָפּשאַצונג איז פיילד?"
"ווי לאַנג וועט לעגאַל פאַרהאַנדלונג נעמען? @CraigSalm, גרייַסקאַלע ס טשיף לעגאַל אָפיציר, אַדרעסז די פראגעס און מער: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ גבטק

- גרייַסקאַלע (@Gysysale) יולי קסנומקס, קסנומקס

Salm אנטפלעקט אַז גרייַסקאַלע האט געארבעט שווער צו טרעפן אַלע די סעקס פאדערונגען, און אַז איבער די לעצטע ביסל חדשים עס האט באקומען מער ווי 11,500 אותיות אין טויווע פון ​​קאַנווערטינג GBTC אין אַן ETF. 

דער ערשטער שריט נאך די אפזאג איז געווען אריינגעבן א פעטיציע צום געריכט אין וועלכע זיי האבן געבעטן א רעצענזיע פון ​​דעם באשלוס, אבער דאס איז נאר דער ערשטער שריט. 

אין די קומענדיגע וואכן און מאנאטן וועט Grayscale פאָרלייגן שריפטליכע בריפען פאר'ן געריכט וועלכע שטעלן ארויס די מאַטעריע פון ​​זייערע טענות, בשעת די SEC וועט האָבן די געלעגנהייט צו צושטעלן אירע קאנטערארגומענטן. דריטע פּאַרטיעס מיט אַ שטאַרקן אינטערעס אין דעם ענין קענען אויך אין דעם בינע שיקן זייערע טענות צום געריכט. 

פּאַראַלעל צו דעם פּראָצעס, דריי ריכטער וועט זיין אויסגעקליבן צו אָפּשאַצן דעם פאַל און לעסאָף מאַכן אַ באַשלוס.

סאַלם אנטפלעקט אַז ער האט רעספּעקט פֿאַר די מענטשן וואָס אַרבעט אין די סעק און האָבן פארבראכט יאָרן ארבעטן אויף שווער ישוז דערלאנגט דורך דיגיטאַל אַסעץ, אבער אז ער איז נישט מסכים מיט זייער באשלוס. 

די פונט אַז גרייַסקאַלע ינסיסץ אויף איז די חילוק אין באַהאַנדלונג צווישן עטפס אויף ביטקאָין פיוטשערז, וואָס האָבן שוין באוויליקט דורך די סעק, און די קאַלאַטעראַליזעד ניצן אָרט בטק, װעלכ ע זײנע ן אל ע אפגעװארפ ן געװארן . די סעק מאכט די דיסטינגקשאַן ווייַל עס גלויבט אַז דער וועקסל ווו ביטקאָין פיוטשערז זענען טריידיד איז גענוג רעגיאַלייטאַד און סופּערווייזד "צו באַטראַכטן קאַנסערנז אַזאַ ווי שווינדל און מאַניפּיאַליישאַן."

גרייַסקאַלע פּערסוז זיין פאַל וועגן ETF האַסקאָמע

אין קאַנטראַסט, גרייַסקאַלע זעט ביטקאָין פיוטשערז ווי דערייווד זייער פּרייַז פון די אַנדערלייינג אָרט מארקפלעצער, אַזוי האַסקאָמע פון ​​פיוטשערז עטפס אָבער נישט אָרט עטפס איז "אַרביטראַריש און קאַפּריזיק", אין אנדערע ווערטער, "ומיוישערדיק דיסקרימינאַציע" אין הילעל פון די אַדמיניסטראַטיווע פּראַסידזשער אקט (APA) און די סעקוריטיעס עקסטשאַנגע אקט פון 1934 ("עקסטשאַנגע אקט" אָדער "'34 אקט").

סאלם האט אויך אנטפלעקט אז אין פאל פון פארלירן דעם פראצעס קען ער אויך זוכן א פארהער "ען באנק" אדער אפילו אפעלירן צום יו.

דער פּראָצעס נאָך דעם פּראָצעס האט פאקטיש אַ פאַרקירצט טיימליין ווייַל זיי זענען ביכולת צו גיין גלייַך צו די DC קאָורט פון אַפּיל, סקיפּינג איין מדרגה פון די יו. אָבער, פעדעראלע ליטאַגיישאַן פון דעם טיפּ קענען טיפּיקלי נעמען ערגעץ פון צוועלף חדשים צו צוויי יאר. 

סאלם האט פארענדיקט מיט זאגן: 

"ווי לאַנג עס נעמט, מיר גלויבן די שטאַרקייט פון אונדזער אַרגומענטן זאָל רעזולטאַט אין אַ לעצט באַשלוס אין אונדזער טויווע אין די DC Circuit Court of Appeals."