די ריפּאַל קעגן די סעק פאַל איז געווען די רעדן פון די שטאָט פֿאַר גאַנץ עטלעכע מאָל איצט. די קריפּטאָ קהל איז געווען פאָוקיסט אויף עס צו זען ווי אַ פאַל וואָס איז שייך צו אַלעדזשד קריפּטאָוואַליוטניע אָפערינגז זייַנען אַ זיכערהייט - וואָלט זיין אין הויף. אָבער אַ ווייניקער-באקאנט פאַל קען נאָר צושטעלן קלעריטי ערשטער - די סעק ס פּאַסן קעגן LBRY סקעדזשולד פֿאַר פּראָצעס אין סעפטעמבער 2022.
טאָפּל טראָובלע
אין 2021, די SEC האָט אריינגעגעבן א קלאָג קעגן LBRY, ינק alleged אז לברי האט פארלעצט די סעקוריטיעס אקט פון 1933. די "באשולדיקטע" האבן אנגעבאטן אן רעגיסטרירטע סעקיוריטיעס ווען עס האט פארקויפט "לברי קרעדיץ" צו אסאך אינוועסטארס. אַרייַנגערעכנט ינוועסטערז באזירט אין די פאַרייניקטע שטאַטן, אָן רעדזשיסטערינג מיט די סעק. ווי אַלעדזשד, LBRY באקומען מער ווי $ 11 מיליאָן אין יו.
אין זייַן ענטפערן, לעצטע יאָר, LBRY פּושט צוריק די קליימז פון די אַגענטור און באשטעטיקט עטלעכע אַפערמאַטיוו פאַרטיידיקונג אַרייַנגערעכנט אַ סעלעקטיוו ענפאָרסמאַנט פאַרטיידיקונג און הילעל פון גלייַך שוץ אונטער די פינפט אַמענדמענט באַשולדיקונג. דערצו, עס שענקען, נישט סעלינג LBC טאָקענס, צו דריט פּאַרטיעס אין דער ווייַטער פון די וויקיפּעדיע ס גאָולז.
איצט, LBRY האט פיילד זיין 'ענטפער מעמאָראַנדום' אין ווייַטער שטיצן פון זיין באַוועגונג פֿאַר קיצער משפט ווי כיילייטיד דורך יעקב פילאַן, אַ באַרימט אַדוואָקאַט אין אַ טוועעט פון 11 יוני.
# קסרפּקאָממוניטי # סעקגאָוו v. # ריפּאַל #לברי אין די LBRY פאַל, LBRY האט פיילד זיין ענטפער מעמאראנדום אין ווייַטער שטיצן פון זיין מאָטיאָן פֿאַר קיצער משפט. https://t.co/XiazjF7Tfp
— James K. Filan ????101k+ (היט אייך פון ימפּאָסטערס) (@FilanLaw) יוני קסנומקס, קסנומקס
אין אַן אַרגומענט, דיפענדאַנט קליימד אַז די עקאָנאָמיש ריאַלאַטיז "זענען ינדיספּיוטאַבלי דיסטינגגווישאַבאַל פון די פארקויפונג אין אַרויסגעבן אין קאַמישאַן ס פריערדיקן אָפּטיילונג 5 קאַסעס." ווייטער צוגעגעבן:
"איגנארנדיק די מאַטעריע פון LBRY ס קורץ, די קאַמישאַן קעראַקטערייזאַז LBRY ס אַרגומענט ווי אַ "פאָרמאַליסטיק צוגאַנג" וואָס קוקט בלויז צו צי "די דיפענדאַנט געפירט אַן ICO און ארויס אַ ווייַס פּאַפּיר."
אָבער LBRY קיינמאָל סאַגדזשעסטיד דעם דערציילונג. 'די ניט-עקזיסטענץ פון אַן יקאָ דאַווקע מענט אַז אַ באַזונדער פאַרקויף פון אַ דיגיטאַל אַסעט' קען נישט קאַנסטאַטוט אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט. אלא, LBRY דיסטינגגווישיז זיין פארקויפונג פון LBC פון די פארקויפונג אין פריערדיקן אָפּטיילונג 5 קאַסעס.
פאַרקערט צו אָנקלאָגער ס 'מינימאַל נוצן ווערט' ויסזאָגונג, די פילינג האט אַ אַנדערש סצענאַר. די זאָגן און סוואָרן דעקלאַראַציעס דערלאנגט דורך LBRY דעמאַנסטרייטיד אַז מער ווי 1000 מענטשן געוויינט LBC צו האַנדלען אויף די LBRY נעטוואָרק טעגלעך. אַן אַטריביוט וואָס די קאַמישאַן (פּלאַינטיפף) קען נישט דיספּיוט פֿאַר נוצן צוועקן.
ימפּלאַקיישאַנז?
די LBRY הויף האָט לעצטנס געלייקנט אַ בקשה פון די SEC צו פאַרברייטערן דעם פּראָצעס טאָג מיט וועגן אַ חודש. דעם מיטל אַז אויב עס זענען נאָך סקעדזשולינג ענדערונגען, די LBRY פאַל וועט זיין באַשלאָסן איידער די סעק ס פּראָצעס קעגן ריפּפּלע לאַבס פֿאַר פיילינג צו רעגיסטרירן זייער פאָרשלאָג און פאַרקויף פון XRP.
דאָס איז באַטייטיק ווייַל די פיינדינגז פון די פּלאַץ אין די LBRY פאַל קען זיין ציטירט אין די ריפּאַל פאַל. אין פאַקט, די SEC געפרוווט צו אַרייַננעמען אַ פּסאַק אין די LBRY פאַל ווי פּרעסידענט קעגן ריפּפּלע לאַבס אין די ריפּאַל פאַל.
מקור: https://ambcrypto.com/how-the-resolution-of-lbry-vs-sec-case-can-impact-the-ongoing-case-against-ripple/