ווי וויקיפּעדיע ס קלאַסאַפאַקיישאַן פון NFTs ווי 'ניט קונסט' ימפּאַקץ יוישער אין דער קונסט וועלט

אין פילע וועגן, NFTs האָבן רעפּריזענטיד אַ געלעגנהייט פֿאַר אַרטיס צו בייפּאַס טראדיציאנעלן טויערן, אַלאַוינג אַ מער דייווערס קייט פון אַרטיס צו דערגרייכן קאַלעקטערז און פאַרקויפן זייער אַרבעט ינדיפּענדאַנטלי. אָבער, אַ פריש אָפּשטימונג דורך וויקיפּעדיע רעדאקציע ינטראָודוסט אַ נייַע טיפּ פון טויער: די פאָלקס אָנליין ענציקלאָפּעדיע האט באַשלאָסן נישט צו קלאַסיפיצירן NFTs ווי קונסט. 

פילע קריייטערז און קאַלעקטערז פון דיגיטאַל קונסט געפונען דעם באַשלוס צו זיין אָוווערסטעפּינג און קורץ-סייטאַד. דער יסוד פֿאַר דעם סענטימענט איז די אָבסערוואַציע אַז NFTs, כאָטש ניט שטענדיק געניצט פֿאַר קונסט, קענען זיין אן אנדער קינסט מיטל, ווי פאַרב אָדער סעראַמיקס. און אפילו מער ווי דאָס, דער געדאַנק אַז יעדער מענטש אָדער ינסטיטושאַן וואָלט פּרובירן צו שטעלן כּללים אויף וואָס איז ערלויבט צו זיין דימד קונסט פילז פּראָבלעמאַטיק פֿאַר פילע, מיט פאַקטיש ימפּלאַקיישאַנז אויף די לעבן פון קינסטלער. 

די דעפֿיניציע פון ​​קונסט 

קונסט איז אַ פאָרעם פון אויסדרוק דיפיינד דורך די קינסטלער און אַפּרישיייטיד דורך די צוקוקער. ווי אָסקאַר ווילד האט געזאגט אין זיין 1891 עסיי די פאַרפוילן פון ליגנעריש - אַן אָבסערוואַציע, סאַמערייזד אויף וויקיפּעדיע, "צו קונסט ס טעמע מיר זאָל זיין מער אָדער ווייניקער גלייַכגילטיק. מיר זאָלן בשום-אופֿן נישט האָבן קיין פּרעפֿערענצן, קיין פֿאָראורטיילן, קיין פּאַרטיזאַנער געפֿיל פֿון קיין מין. מיט דעם אין זינען, עס איז קיין ווונדער אַז פילע קינסטלער און קאַלעקטערז נעמען העט צו דער געדאַנק פון ווער עס יז קאַטאַגערייז וואָס איז און איז נישט קונסט.

"דאָס איז געווען אַ דיסקרימינאַטאָרי דערקלערונג קעגן די ווערק פון טויזנטער פון קינסטלער וואָס געפֿינען זייער שעפעריש פרייהייט און לייַדנשאַפט אין די NFT פּלאַץ," שערד Marlon Portales, אַ מולטידיסיפלינאַרי קובאַן קינסטלער. "עס איז נישט פֿאַר וויקיפּעדיע, אָדער קיין ינסטיטושאַן פון מאַכט, צו זאָגן וואָס איז קונסט און וואָס איז נישט. קונסט יגזיסץ אין די אויגן און באוווסטזיין פון די צוקוקער. קונסט איז אַ וועג פון קאָמוניקאַציע, דיאַלאָג, עמאנציפאציע און אויסדרוק. דאָס איז אַ האַווייַע. ” 

עס איז ניט בלויז די נייַע כוואַליע פון ​​קריייטערז און קאַלעקטערז וואָס ווערט NFTs ווי קונסט. "דער פאַקט אַז די ביגאַסט קונסט ליציטאַציע הייזער האָבן מענטשן דעדאַקייטאַד צו דיגיטאַל קונסט איז די מערסט יקערדיק דערווייַז דארף," אַלעקס מאַרשאַל, אַ קינסטלער און דירעקטאָר אין סיליקאָן וואַלי באַנק. "NFTs האָבן דראַמאַטיק יקספּאַנדיד סאָטהעבי ס קאַלעקטער באַזע, קריסטי ס ליציטאַציע אַוועק אַ NFT פֿאַר $ 69 מיליאָן און די בריטיש מוזיי איז סעלינג NFT ווערסיעס פון זייערע זאַמלונגען. נאָר ווייַל NFTs קענען אויך דינען ווי פינאַנציעל און סערטאַפאַקיישאַן ינסטראַמאַנץ, דאָס טוט נישט מיינען אַז זיי זענען נישט קונסט. אין עטלעכע וועגן זיי זענען בעסער ווי טראדיציאנעלן קונסט, ווייַל עס איז דורכזעיקייַט אין אָונערשיפּ און די קינסטלער פאָרזעצן צו באַקומען רויאַלטיז. 

NFTs ווי אַ מיטל

קונסט קענען זיין באשאפן פון אַ לימאַטלאַס פאַרשיידנקייַט פון מעדיומס, פון פאַרב צו געפֿונען אַבדזשעקץ. פילע מענטשן וואָס זענען נישט מסכים מיט די וויקיפּעדיע באַשלוס אויף NFTs טענהן אַז NFTs זאָל זיין געזען ווי די מיטל געניצט צו מאַכן די קונסט. פּונקט ווי ניט אַלע פּאַפּיר איז קונסט, ניט אַלע NFTs זענען קונסט - אָבער די מיטל זאָל נישט באַגרענעצן די סוף רעזולטאַט.  

Breanna Faye, NFT קינסטלער און באשעפער פון Metarkitex Metaverse, דערקלערט דעם דורך קאַמפּערינג NFTs צו בלופּרינץ. "דיגיטאַל בלועפּרינץ זענען די בלופּרינץ געניצט צו בויען יעדער מאָדערן בנין. מיר רופן נישט אַוטאָקאַד פּלאַנז 'ניט פאַקטיש אַרקאַטעקטשער' און מיר זאָל נישט טאָן דאָס מיט קונסט, "זי ווייזט אויס. "NFTs זענען בלויז אַ לייַוונט אויף וואָס דיגיטאַל קינסטלער אַרויספירן זייער אַרטווערקס. יאָ, די מיטל האט געביטן, אָבער די פּראָדוקט און די דעפֿיניציע האָבן נישט. NFTs זענען אַ לייַוונט, בלאָקטשיין איז די מיטל, עס איז וואָס איז אויף דעם לייַוונט וואָס דיטערמאַנז אויב עס איז קונסט. עס איז אַ שאָד צו ויסשליסן עטלעכע פון ​​​​די וועלט 'ס מערסט נאָוטאַבאַל אַרטיס פון דיין רשימה נאָר ווייַל זייער מיטל איז אַנדערש. 

עס זענען געווען קאַונטלאַס ביישפילן פון ניט-טראדיציאנעלן מעדיומס וואָס זענען באשאפן און אַפּרישיייטיד ווי קונסט. "פּיעראָ מאַנסאָני איז געווען אַ רעוואלוציאנער, העכסט קאַנסעפּטשואַל קינסטלער, וואָס מאַקט די סיסטעמען וואָס פּריטענדיד צו זאָגן וואָס איז אמת קונסט," פּאָרטאַלעס שערד ווי אַ ביישפּיל, ריפערינג צו די שטיק אַרטיסטן 'שיט, וואס ווערט באשריבן אויף וויקיפעדיע אלס א קונסטווערק וואס באשטייט פון 90 קאנעס פול מיט צואה. "אין די סוף, די NFT איז נאָר אן אנדער מיטל, עס איז אַ נייַע שפּראַך סיסטעם."

ניט בלויז טאָן NFTs דינען ווי אַ נייַ מיטל פֿאַר קונסט, אָבער זיי ופשליסן נייַ קינסט רימז אויך. "NFTs געבן נייַע פּאַסאַבילאַטיז פון קונסט אויסדרוק ווייַטער פון וואָס יגזיסץ אָדער איז ימאַדזשאַנד הייַנט. LIT ס Robert De Niro NFT איז אַ גרויס ביישפּיל, "געטיילט Gabriela Sabate, אַן אַנטראַפּראַנער און NFT זאַמלער. "דער אַקטיאָר ריאַקץ דינאַמיקאַללי אין 4,600 בילדער אין דער זעלביקער צייט צו לעבן געשעענישן וואָס פּאַסירן נאָך די NFT איז באשאפן. NFTs האָבן די מאַכט צו רידיפיין אונדזער קראַנט קאַנסעפּס פון קונסט און קולטור. 

פּראַל אויף אַרטיס

די פאָדערן אַז NFTs זענען נישט קונסט איז דער הויפּט שווער פֿאַר קינסטלער וואָס לעסאָף געפֿונען אַ געלעגנהייט צו טרייוו אין די NFT יקאָוסיסטאַם. 

"פילע NFT אַרטיס זענען בעקאַבאָלעדיק אַרטיס וואָס האָבן אריבערגעפארן זייער אַרטוואָרק אין די מעטאַווערסע און, פֿאַר די ערשטער מאָל אין זייער לעבן, האָבן שוין קענען צו שטיצן זיך פינאַנציעל מיט זייער קונסט," שערד סאַמאַנטהאַ הומע, NFT קינסטלער און גרינדער פון קריפּטאָ לאַדי גאַנג. "NFTs טייטן די סטעריאַטייפּ פון 'שטאַנגערינג קינסטלער' און שאַפֿן אַ מאָדערן, פינאַנציעל סטאַביל קינסטלער. די אַלט תקופה פון דער קונסט וועלט איז אַלע וועגן פּריווילעגיע, באזירט אויף קאַנעקשאַנז און געלט. די נייַע NFT טקופע פון ​​קונסט האט די פיייקייט צו ימפּאַוער יעדער טאַלאַנטירט קינסטלער, ראַגאַרדלאַס פון זייער הינטערגרונט. דאָס איז היסטאָריש. ” 

מיכאל גאָלד, אַ קונסט פּראָפעסאָר וואָס לערנט דזשענעראַטיוו קונסט, יקספּאַנדיד ווייַטער. "אויב מיר טראַכטן וועגן ווי אַקסעס צו רעסורסן האט האלטן אַרטיס פון קריייטינג און דיסטריביוטינג זייער קונסט אין דער פאַרגאַנגענהייט, NFTs האָבן פליפּט דעם שריפט," ער שערד. "פילע געראָטן NFT אַרטיס האָבן צעבראכן אין דעם פּלאַץ דורך לערנען זיך די נייטיק טעקניקס ניצן רעסורסן וואָס זענען פרילי בנימצא צו ווער עס יז מיט אַ לאַפּטאַפּ און אַן אינטערנעט פֿאַרבינדונג. זינט דער אינטערנעץ, ווי אַ גאַנץ, טענדז צו קוקן אין וויקיפּעדיע ווי אַ מקור פון אמת, אויב אַ האַנדפול פון וויקיפּעדיע רעדאקציע באַשליסן וואָס איז און איז ניט קונסט, דער באַשלוס וועט האָבן ריפּאַל יפעקץ וואָס וועט באַגרענעצן אַפּערטונאַטיז פֿאַר צוקונפֿט זעלבסט-געלערנט קינסטלער און פּאַטענטשאַלי באַגאַזלענען די וועלט פון זייער קונסט. 


די ימערדזשאַנס פון NFTs, און Web3 ווי אַן יקאָוסיסטאַם, גיט די געלעגנהייט פֿאַר אַ מער דייווערס קייט פון אַרטיס צו זיין געזען און וואַליוד פֿאַר זייער קונסט. עס איז פיל מער קאַפּויער צו עמברייסינג אַז, אלא ווי טריינג צו באַגרענעצן די נייַע דיסענטראַלייזד געלעגנהייט מיט די נוצן פון סענטראַלייזד זוך.

מקור: https://www.forbes.com/sites/rebekahbastian/2022/01/16/how-wikipedias-classification-of-nfts-as-not-art-impacts-equity-in-the-art-world/