איז LND צעבראכן? אָדער איז די לעכערלעך גרויס טראַנסאַקטיאָן וואָס אַנסינטשעד עס אַ דירעקט באַפאַלן אויף די LND ימפּלאַמענטיישאַן? טוט אַלע דעם ווירקן די גרעסערע בליץ נעטוואָרק? און וואָס וועגן די ביטקאָין נעץ? די מעשה הייבט זיך אן מיט אלערליי פראגעס און קען נישט צוזאגן זיי אלע צו ענטפערן. דער שפּיל איז פאַרפעסטיקט. עפּעס גייט אויף. עס איז שווער צו באַשליסן וואָס, כאָטש. און עס מיינט ווי מער וועט זיין גילוי, ווי מיר נאָך טאָן ניט האָבן אַלע די דאַטן.
זאל ס ונטערזוכן וואָס מיר האָבן און פּרובירן צו באַקומען צו די דנאָ פון דעם. און עס אַלע סטאַרץ מיט אַ קיצער פון די געשיכטע ביז איצט.
וואָס איז מיט LND און די ריזיק טראַנזאַקשאַנז?
אויף 9 אקטאבער, אַ דעוועלאָפּער באקאנט ווי בוראַק האָט געמאָלדן "איך פּונקט געמאכט אַ 998-פון-999 טאַפּסקריפּט מולטיסיג, און עס קאָס בלויז $ 4.90 אין טראַנסאַקטיאָן פיז." די טשיקאַווע טראַנסאַקטיאָן אַנסינטשעד די בליץ נעטוואָרק, וואָס מיסט פּראָדוצירן איין בלאָק. די Lightning Labs מאַנשאַפֿט, פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די ימפּלאַמענטיישאַן פון LND, באפרייט אַ פאַרריכטן אין אַ ביסל שעה. דער אינצידענט האט אַבסאָלוט קלאָר אַז די בליץ נעטוואָרק איז נאָך אַ אַרבעט אין פּראָגרעס און די ימפּלאַמאַנץ זענען שפּירעוודיק צו אנפאלן.
הייַנט, בוראַק מאַך ווידער. "מאל צו געפֿינען די ליכט, מיר מוזן ערשטער אָנרירן די פינצטערניש," ער טוועעטעד באגלייטעטע אן אנדער ריזיק טראַנסאַקטיאָן. דאָס מאָל, די פּראַל נאָר שלאָגן LND נאָודז. אַלעמען אַנדערש פארבליבן אין סינטש, בשעת LND איז געווען סטאַק. פֿאַר אַ בשעת דאָרט, LND נאָודז קען מאַרשרוט פּיימאַנץ אָבער זענען ניט וויסנד פון די שטאַט פון די קייט. בליץ לאַבס יקנאַלידזשד דעם זשוק אין זייער באַאַמטער טשאַנאַלז און האָבן צו אַרבעטן אויף אַ האָטפיקס וואָס איז באפרייט עטלעכע שעה שפּעטער.
מיט דער הילף פון די @ lightning לאַבס מאַנשאַפֿט (ה / ה @גוגעראָ), אונדז אין @GaloyMoney און אונדזער סי פּייפּליינז די @BTCBeachWallet נאָודז זענען דערהייַנטיקט מיט די בוגפיקס אין 31 בלאַקס נאָך 73be398c4bdc43709db7398106609eea2a7841aaf3a4fa2000dc18184faa2a7e שלאָגן.
קען דאָס בלייבן די רעקאָרד איצט? pic.twitter.com/Utrabq86jF— אָפּענאָמס (@openoms) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
צו דערקלערן די ימפּלאַקיישאַנז צו די רעשט פון אונדז, אַפּפּליעד קריפּטאָגראַפי קאָנסולטאַנט פעטרוס טאַד אַנאַלייזד די סיטואַציע. "ווייַל LN איז _נישט_ אַ קאָנסענסוס סיסטעם, עס איז אַ גוטע זאַך צו האָבן פאַרשידענע ימפּלאַמאַנץ. עטלעכע פון די נעץ איז אַראָפּ רעכט איצט. אבער עס ס קיין פאַקטיש שאָדן אין די מנוחה סטייינג אַרויף. דערווייַל, דער וואָרצל גרונט פון דעם פּראָבלעם איז וואָגן בטקד קאָד, "ער טוועעטעד.
ביז איצט, אַלץ סאָונדס פייַן. די כוונה פון די טראַנסאַקטיאָן מיינט צו הויכפּונקט אַ וואַלנעראַביליטי אָן קאָזינג היפּש שעדיקן. די זאַך איז, האָט בוראַק געשריבן, „איר וועט לויפן קלן. און איר וועט זיין צופרידן" אין די OP_RETURN DATA. און "קלן" רעפערס צו Core Lightning, די הויפּט פאַרמעסט פון LND. א בלאָקסטרעאַם פּראָדוקט.
בטק פּרייַז טשאַרט פֿאַר 11/01/2022 אויף ביטסטאַמפּ | מקור: בטק/וסד אויף TradingView.com
האט עמעצער געמאלדן די LND זשוק געזונט איידער די באַפאַלן?
אן אנדער פּסעוודאָנים דעוועלאָפּער געשריבן צו בוראַק, "די עטישע זאַך צו טאָן איז אַ אַנטפּלעקונג פון וואַלנעראַביליטי צו די בליץ לאַבס מאַנשאַפֿט אַנשטאָט פון נעמען אַראָפּ מערהייט פון די נאָודז אין די נעץ." דערנאָך, נאָך אן אנדער דעוועלאָפּער געהייסן אַנטאַני טאַונז איבערגעגעבן אַ נויטיק פּלאַנעווען טוויסט, "פֿאַר וואָס עס איז ווערט, איך אויך באמערקט דעם זשוק און דיסקלאָוזד עס צו Olaoluwa Osuntokun וועגן צוויי וואָכן צוריק. די btcd רעפּאָ טוט נישט ויסקומען צו האָבן אַ ריפּאָרטינג פּאָליטיק פֿאַר זיכערהייט באַגז, אַזוי ניט זיכער אויב ווער עס יז אַנדערש וואָס אַרבעט אויף btcd געפֿונען זיך וועגן אים.
"דער ערשט באריכט איז געווען אויף דעם אומרעכט אָרט און איז געווען מיסט, איך נאכגעגאנגען אַ וואָך שפּעטער אויף די 19 און Olaoluwa Osuntokun האט געענטפערט מיט עטלעכע געדאנקען וועגן וואָס דאָס איז נישט געכאפט שוין און ווי צו טאָן בעסער," טאָוונס ווייַטער פּראָטים. שפּעטער, Osuntokun באשטעטיקט דעם באַריכט און אנטפלעקט, "ווי דער פּאָסטן איז געווען עפנטלעך, איך אויסגעמעקט עס און נאכגעגאנגען מיט אים דורך E- בריוו. מיר האָבן אַ לאַטע גרייט צו גיין פֿאַר די מינערווערטיק מעלדונג (מיט עטלעכע אנדערע זיקאָרן אָפּטימיזאַטיאָנס), אָבער דאָס איז פּריעמפּטיד עס.
אויך @ajtowns האט קאָנטאַקט מיר, דורך מאַכן אַן אַרויסגעבן אויף מיין עפנטלעך גאָפּל פון בטקד מיט דעטאַילס, ווי די פּאָסטן איז געווען עפנטלעך, איך אויסגעמעקט עס און נאכגעגאנגען מיט אים דורך E- בריוו
מיר האָבן אַ לאַטע גרייט צו גיין פֿאַר די מינערווערטיק מעלדונג (מיט עטלעכע אנדערע זכּרון אָפּטימיזאַטיאָנס), אָבער דאָס איז פּריעמפּטיד עס
— Olaoluwa Osuntokun (@roasbeef) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
ער האָט אויך אָנגעוויזן אַ וויכטיק זאַך, "איך האָב נישט ימאַדזשאַנד אַז עמעצער וואָלט אַרבעטן מיט מיינערז צו מיינינג עס." דעם באַזונדער זשוק פארלאנגט מיינער אָנטייל צו פאָרן דורך. עס קען האָבן געווען מער צו דעם באַפאַלן ווי מיץ די אויג. אָבער, עס זענען געווען איבער $ 700 אין פיז אַטאַטשט צו די טראַנסאַקטיאָן. אַז יגזאָרביטאַנט אָפּצאָל קען האָבן געווען גענוג צו פאָרן די ומגעוויינטלעך טראַנסאַקטיאָן.
איז Blockstream פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די באַפאַלן?
דאָס איז ווו אַלץ ווערט טריקי, ווייַל עס מיינט ווי בוראַק איז געווען פריער באצאלטע דורך Blockstream צו אַרבעטן אויף פליסיק קאַנווענאַנץ אויף ביטמאַטריקס. אין אַ סעריע פון דעמאלט אויסגעמעקט טוועעץ, Lightning Labs סעאָ עליזאַבעטה סטאַרקס סימז צו באַשולדיקן בלאָקקסטרעאַם פון לפּחות ספּאָנסאָרינג די אנפאלן. ווען אַ בלאַקסטרים אָנגעשטעלטער האָט געפרעגט, האָט סטאַרקס געענטפערט, "איז דאָס נישט אמת אַז דאָס איז אַ באצאלטע דעוו?" און "איר זעט אויס צו האָבן אויסגעמעקט די אויסגעמעקטע טוועעט, וווּ איך האָב ספּעציעל געזאָגט אז עס איז קלאָר אז דער אטאקע איז נישט א טייל פון דעם באצאלטע."
איז דאָס נישט אמת אַז עס איז אַ באצאלטע דעוו? מייַן פונט איז נישט אַז * די * אַרבעט איז פאַנדאַד, אָבער ווי איר געשריבן דעם מענטש איז "דעפעס באצאלטע דורך בלאָקסטרעאַם." pic.twitter.com/s1SHZnnbo5
- עליזבת סטאַרק 🍠 (@starkness) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
אַרייַן Suredbits גרינדער קריס סטוערט, וואָס האָט עס אפילו ווייטער און גלייך געבעטן Adam Back צו באַשטעטיקן "אַז בלאָקקסטרעאַם איז נישט ספּאָנסאָרינג די אנפאלן אויף LND ווי אַ פּערמאָושאַנאַל געצייַג פֿאַר האַרץ בליץ." Adam Back האט געלייקנט קיין ספּאָנסאָרשיפּ און דערקלערט וואָס ער מיינט, בוראַק מענט. "קען אָנפירן פון די אָפּ_רעטורן אָנזאָג איז וועגן די ריסקס פון ניצן אַ ניט-ביטקאָין האַרץ פול נאָדע פֿאַר קאָנסענסוס & קאָר בליץ ניצט ביטקאָין האַרץ. אפֿשר בוראַק מאכט דעם פונט, עמפּיריקאַללי. עס איז אַ באַוווסט באַגרענעצונג פון LANGSEC זיכערהייט, עס איז כּמעט אוממעגלעך צו ביסל-קלוג קאַמפּאַטאַבאַל.
צו שטעלן אַלץ צו בעט, בלאָקסטרעאַם פאָרשער קריסטלעך דעקער איז געווען אויף די רעקאָרד און טוועעטעד, "דאָס איז שרעקלעך, די Core Lightning מאַנשאַפֿט טוט נישט קאָנדאָנאָן אנפאלן פון קיין נאַטור. און נאַמעדראָפּינג אַ קאָנקורענט איז אַ טאַקע שלעכט געשמאַק. ביטע נאָכגיין פאַראַנטוואָרטלעך אַנטפּלעקונג, און ויסמיידן פּירסעם סטאַנץ ווי דעם, עס ס 'נישט העלפּינג, און קאָזינג אַ פּלאַץ פון ישוז!
פעאַטורעד בילד דורך Bethany Laird on ונספּלאַש | טשאַרץ דורך TradingView
מקור: https://bitcoinist.com/huge-transaction-brought-down-lnd-blockstream/