איז "די האָווי טעסט" אַוטדייטיד? מאָדערניזינג רעגיאַליישאַנז פֿאַר די דיגיטאַל עלטער

די קורס און דערגרייכן פון קריפּטאָקוררענסי אַדאַפּשאַן אין די לעצטע יאָרן סיגנאַלז די נויט פֿאַר מאָדערן רעגיאַליישאַנז וואָס סיימאַלטייניאַסלי באַוואָרענען ינוועסטערז און ינייבאַלז כידעש צו בליען. ווי עס שטייט, רובֿ קריפּטאָ טאָקענס פאַלן אין אַ רעגולאַטאָרי גרוי געגנט, ווייַל זיי טאָן ניט פּאַסיק אין די קאַנפיינז פון די טראדיציאנעלן פינאַנציעל סיסטעם - אַזוי וואָס זאָל זיי פאַלן רויב צו ינאַפּלאַקאַבאַל, אַוטדייטיד כּללים?

דערווייַל, די סעק אַפּלייז "די האָווי טעסט," אַ לעגאַל אַנאַליסיס באזירט אויף אַ 1946 יו. עס. העכסטע קאָורט פּסאַק, צו דיפערענטשיייט צווישן סיקיוראַטיז און ניט-סיקיוראַטיז. די סעק טענהט אַז סיקיוראַטיז זענען אַ "ינוועסטינג פון געלט אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג מיט אַ גלייַך דערוואַרטונג פון פּראַפיץ צו זיין דערייווד פון די השתדלות פון אנדערע."

אָבער, עס איז אַ בלענדיק פּאָסל פון רעגולאַטאָרי קלעריטי אויף ווער דיטערמאַנז דעם קלאַסאַפאַקיישאַן און ווי עס אַפּלייז צו הייַנט ס קאַנסטראַקשאַנז. די מערהייַט פון דיגיטאַל אַסעץ ריזעמבאַל קאַמאַדאַטיז און עטלעכע זענען ספּאַסיפיקלי דיזיינד צו ויסמיידן סיקיוראַטיז געזעצן.

דערצו, אין קאַנטראַסט צו די סיטרוס גראָווע ינוועסטערז ינוואַלווד אין סעק וו. האָוויי, וואס האט קיין כוונה צו קויפן אָדער עסן די פרוכט זיי זענען באַקינג, קריפּטאָ ענטוזיאַסץ זענען אָפט קוקן געזונט ווייַטער פון די צוריקקער אויף ינוועסמאַנט (ראָי). הייַנט ס קריפּטאָ בויערס זען אַ צוקונפֿט אין וואָס קאָנסומערס נוצן טאָקענס צו טראַנזאַקט אויף די בלאַקכייוואַן און פֿאַר פּאָזיציע אין דיסענטראַלייזד אַפּפּס, צווישן אנדערע נוצן קאַסעס.

איך וואָלט ווי צו פאָרשלאָגן אַן אָלטערנאַטיוו פּראָצעס צו קעראַקטערייז קריפּטאָ קאָינס און טאָקענס אונטן.

גאָר דיסענטראַלייזד ווס גאָר סענטראַלייזד

עס איז אַ סליידינג וואָג ווען עס קומט צו דיגיטאַל אַסעץ, ריינדזשינג פון גאָר דיסענטראַלייזד צו גאָר סענטראַלייזד. ווו אַסעץ פאַלן אויף דעם ספּעקטרום פיעסעס אַ ריזיק ראָלע אין צי ביידע ינדאַסטרי פירער און רעגירונג באאמטע זען זיי ווי אַ זיכערהייט אָדער ניט-זיכערהייַט. אויב אַ האָלדער פון אַ באַזונדער קריפּטאָ סימען טוט נישט האָבן די דערוואַרטונג פון נוץ באזירט אויף די השתדלות פון אַ סענטראַלייזד מאַנשאַפֿט, דער קריפּטאָ זאָל ניט זיין געהאלטן אַ זיכערהייט.

צום ביישפּיל, דער געוועזענער דירעקטאָר פון קאָרפּאָראַציע פינאַנס פון די סעק, וויליאם הינמאַן, סטייטיד אין אַ 2018 רעדע אַז באזירט אויף זיין פארשטאנד פון די דיסענטראַלייזד סטרוקטור פון די עטהערעום נעץ, עטהערעום אָפרינגז און זייַן פֿאַרבונדן פארקויפונג וואָלט טאָן זיין געהאלטן סיקיוראַטיז טראַנזאַקשאַנז. די דעבאַטע וועגן צי עטהערעום קענען זיין לייבאַלד אַ זיכערהייט איז רימערדזשד נאָך די נעץ ס באַשטימען צו אַ דערווייַז-פון-פלעקל (PoS) מאָדעל, וואָס זייער געביטן ווי די בלאַקכייוואַן פאַנגקשאַנז. אָבער, איך וואָלט טענהן אַז שיפטינג צו פּאָס זאָל נישט ווירקן די האַשאָרע אַז עטהערעום (עטה) איז יפעקטיוולי און גלייַך דיסענטראַלייזד, געגעבן די ברייט האלטן פון עטהערעום.

רובֿ בלאַקכייוואַן סטאַרטאַפּס אָנהייבן זייער פּראַדזשעקס מיט אַ געבוירן מאַטבייע אָדער שאַפֿן אַ געבוירן מאַטבייע דערייווד פון זייער אָריגינעל ERC-20 קרבן. געבוירן קאָינס פאַלן אונטער דער קאַטעגאָריע פון ​​סענטראַלייזד קראַנטקייַט ווייַל זיי האָבן זייער אייגן באַצייכענונג, און אַקוויירינג באַטייַטיק דיסענטראַליזיישאַן איז שווער צו דערגרייכן.

זינט די האָוויי טעסט איז נישט אַ "3 פון 4 איז נישט שלעכט" פּראָבע, אויב קיין פון די פיר אַספּעקץ זענען נישט באגעגנט, די אַסעט אין קשיא איז נישט אַ זיכערהייט. געגעבן Hinman ס דערקלערונג, קיין אַסעט וואָס קענען ווייַזן אַז עס איז דיסענטראַלייזד איז קלאר נישט אַ זיכערהייט.

איר קענען לייענען מער וועגן דיסענטראַליזיישאַן פעסטקייַט דאָ.

פאַרבינדן די קהל ווו איר קענען יבערמאַכן די צוקונפֿט. קאָינטעלעגראַף יננאָוואַטיאָן סירקלע ברענגט צוזאַמען בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע פירער צו פאַרבינדן, מיטאַרבעטן און אַרויסגעבן. צולייגן הייַנט

נאָך קאַטעגאָריעס

בשעת אַ אַסעט קען נישט טרעפן די רעקווירעמענץ צו זיין דימד ווי אַ דיסענטראַלייזד קראַנטקייַט, עס איז נישט אויטאָמאַטיש דימד אַ זיכערהייט. די אַסעט קען פאַרקערט פאַלן אין אַ נומער פון אנדערע באַקאַץ אַזאַ ווי סענטראַלייזד קראַנטקייַט, קאָנטראַקט אָדער אָרגאַניזאַציע.

ווי מער און מער מענטשן פאַרלירן אמונה אין די יו. עס. פעדעראלע רעסערווע, עטלעכע זענען פּלייסינג צוטרוי אין סענטראַלייזד סטאַבילקאָינס, ווי USDT אָדער USDC, וואָס האַלטן ריזערווז פון געלט אַוועק-קייט צו ענשור אַז זייער קאָינס זענען שטענדיק וואַליוד בייַ $ 1. יענע וואָס האַלטן די סטאַבילקאָינס זענען פשוט קוקן צו באַשיצן די ווערט פון זייער געלט און נישט דערוואַרטן באַטייַטיק פּראַפיץ. אָבער ווייַל סטאַבילקאָינס ווי USDT און USDC זענען באַקט דורך סיקיוראַטיז, די סעק גלויבט אז מען זאל זיי רעגולירן.

דיסענטראַלייזד אָטאַנאַמאַס אָרגאַנאַזיישאַנז (דאַאָס) זענען גאַווערנד דורך קלוג קאָנטראַקט אַלגערידאַמז אָן אַ סענטראַלייזד אויטאָריטעט. אָפטענטימז, DAOs אַרויסגעבן טאָקענס אַזוי אַז יוזערז קענען אָנטייל נעמען אין די באַשלוס-מאכן פון דער אָרגאַניזאַציע. בשעת פילע גלויבן אַז די דיסענטראַלייזד קאַלעקטיווז טאָן ניט באַגרענעצן זיך ווי סיקיוראַטיז, לאָמייקערז האָבן ארויס שטרענג וואָרנינגז אַז קריפּטאָ קאָמפּאַניעס קענען נישט באַהאַלטן הינטער DAOs צו ויסמיידן רעגולירן.

די לייזונג: טראַנספּעראַנט רעגולאַטאָרי פריימווערק

די לאַנדמאַרק פאַל קעגן ריפּאַל אונטערשטרייכן ווי פאַרשידענע אגענטורן אין דער יו. דערקלערט עס איז נישט אַ זיכערהייט בשעת די SEC אַרגיוד אַז עס איז געווען. אַלע פאַרשידענע מאָדעס פון טאָקענס און קריפּטאָ קאָינס זאָל זיין אַנאַלייזד דורך די SEC לויט וואָס יינציק קאַטעגאָריע זיי וואָלט פאַלן אונטער, ווייַל די דילעמאַ איז נישט שוואַרץ אָדער ווייַס. 

אין די ינעראַם, עס איז אַ פּלאַץ אין פלעקל פֿאַר די צוקונפֿט פון קריפּטאָ אין קיין פאַל. אויב ריפּאַל קענען באַווייַזן אַז די סעק האט גענומען אַ ומקלאָר, אַרביטראַריש צוגאַנג צו רעגיאַלייטינג קריפּטאָ, דעמאָלט אַ וויכטיק פּרעסידענט איז באַשטימט וואָס שטעלן די מאַכט צוריק אין די בלאַקכייוואַן. אויב די סעק ריינז העכסט, די רעגירונגס אַגענטור האט לעגאַל זאָגן אין די פּראָצעסיע און אַנטוויקלונג פון רעגימענטינג דיסענטראַלייזד פינאַנצן.

לעסאָף, דיגיטאַל אַסעץ זענען נאָוטאָריאַסלי שווער צו שטעלן אין באַקאַץ, און ביז מיר האָבן נייַע גיידליינז פֿאַר די קריפּטאָ סיקיוראַטיז מאַרק, עס וועט פאָרזעצן צו זיין דיסאַגרימאַנץ און צעמישונג, וואָס קען, אין טאַנדאַם, דערשטיקן די אינדוסטריע.

די אינפֿאָרמאַציע צוגעשטעלט דאָ איז נישט לעגאַל עצה און טוט נישט מיינען צו זיין אַ פאַרטרעטער פֿאַר עצה פון אַדוואָקאַט אויף קיין ספּעציפיש ענין. פֿאַר לעגאַל עצה, איר זאָל באַראַטנ זיך מיט אַן אַדוואָקאַט וועגן דיין ספּעציפיש סיטואַציע.

אריה טרו איז דער קאָ-גרינדער פון XYO און גרינדער פון XY לאַבס.

דער אַרטיקל איז ארויס דורך קאָינטעלעגראַף יננאָוואַטיאָן סירקלע, אַ וואַטטעד אָרגאַניזאַציע פון ​​עלטער יגזעקיאַטיווז און עקספּערץ אין די בלאַקכייוואַן טעכנאָלאָגיע אינדוסטריע וואָס בויען די צוקונפֿט דורך די מאַכט פון קאַנעקשאַנז, מיטאַרבעט און געדאַנק פירערשאַפט. אויסגעדריקט מיינונגען טאָן ניט דאַווקע פאַרטראַכטנ די פון קאָינטעלעגראַף.

לערן מער וועגן קאָינטעלעגראַף יננאָוואַטיאָן סירקלע און זען אויב איר באַגרענעצן זיך צו פאַרבינדן