עס איז צייט צו באַזונדער NFTs פֿון דיגיטאַל קונסט

איך האָב לעצטנס דערקענט ווען איך וואַנדערינג דורך די Musée Matisse אין ניס, פֿראַנקרייַך, ווו איך געגאנגען צו זען אַ צייַטווייַליק ויסשטעלונג אויף דוד האָקקניי.

אויב איר זענט נישט באַקאַנט, Hockney איז געהאלטן איינער פון די מערסט ינפלוענטשאַל לעבעדיק מאָדערן בריטיש אַרטיס. זיין ווערק פון 1972 "פּאָרטרעט פון אַ קינסטלער (בעקן מיט צוויי פיגיערז)” פארקויפט אין Christie's ליציטאַציע הויז אין 2018 און צעבראכן די ליציטאַציע הויז רעקאָרד ביי $ 90 מיליאָן (אַ רעקאָרד צעבראכן די פאלגענדע יאָר דורך Jeff Koons "קיניגל"וואָס פארקויפט פֿאַר $ 91 מיליאָן).

וואָס האָט מיך פאַסאַנירט ביי דער האָקני-אויסשטעלונג איז נישט געווען זײַנע בילדער, כאָטש איך געפֿינען זיי שיין. וואָס האָט מיר מערסט פאַסאַנייטיד איז געווען דער פאַקט אַז ער סטאַרטעד עקספּערימענטינג מיט אַ נייַע קונסט פאָרעם אין עלטער 67 דורך לערנען פאָטאָשאָפּ מיט זיין שוועסטער מאַרגאַרעט. וווּ רובֿ קינסטלער אין דעם עלטער וואָלט האָבן סטאַק מיט וואָס זיי האָבן געוואוסט בעסטער, האָקני ס נייַגעריקייַט פּראַפּעלד אים צו פּרובירן עפּעס נייַ. אין 2008, אין עלטער 71, האָקני גאַט זיין ערשטער יפאָנע. אין די פאלגענדע יאָר ער האט געמאכט איבער אַ טויזנט דיגיטאַל פּיינטינגז ניצן זיין טאַמז, און איצט ער איז אַ פּראָליפיק דיגיטאַל קינסטלער. די ויסשטעלונג איך אַטענדאַד אין ניס, "א גן עדן געפונען", פיטשערד אַ נאָך-ומבאַמערקט סעריע פון ​​יפּאַד בלום פּיינטינגז.

וואַנדערינג אַרום די ויסשטעלונג איך איז געווען געשלאגן דורך די פאלגענדע רעאַליזיישאַן: די ויסשטעלונג האט קיין דערמאָנען פון NFTs.

איך בין אַזוי געוויינט צו יקווייטינג NFTs מיט דיגיטאַל קונסט אַז איך איז געווען כּמעט שאַקט צו נישט זען אַ דערמאָנען פון NFTs. א מיסט געלעגנהייט פֿאַר האָקני? אפֿשר, כאָטש עס ס סאָפעקדיק דער קינסטלער דאַרף די עקסטרע האַכנאָסע פון ​​סעלינג די בילדער ווי ניט-פאַנגיבלע טאָקענס. אין פאַקט, האָקני האט עפנטלעך קריטיקירט NFTs, גערופֿן זיי "נאַריש ביסל זאכן. "

איך בין טאַקע צופרידן אַז כקני איז נישט אריבערגעפארן אין דעם מעלוכע, און דאַנקבאַר פֿאַר זיין שטאַרק פּערספּעקטיוו. עס דינען ווי אַ וויכטיק דערמאָנונג: NFTs און דיגיטאַל קונסט זענען נישט סאַנאַנאַמאַס. אין פאַקט, עס איז צייט מיר אָנהייבן סעפּערייטינג NFTs פון דיגיטאַל קונסט.

כאָטש דיגיטאַל קונסט קענען אַוואַדע זיין געמאכט אין אַ NFT, NFTs זענען לעסאָף אַ פיל מער קאַטעגאָריע ווי די וואָס איז לימיטעד צו קונסט, און איך גלויבן אַז די אַסאָוסייישאַן פון די צוויי צו ענג איז אַ דיסערוואַס צו יעדער.

דיגיטאַל קונסט איז פשוט די לעצטע עוואָלוציע פון ​​יומאַנז ניצן מכשירים צו מאַכן קונסט. פון צייכענונג אויף הייל ווענט, צו נוצן פעדער, פּאַפּיר און פאַרב, צו עקספּעראַמענטינג מיט טעכנאָלאָגיע צו שאַפֿן נייַע פארמען פון קונסט (אַ אָוווערלי באַנאַל באַשרייַבונג פון די עוואָלוציע פון ​​קונסט איבער צייַט, מיין אַנטשולדיקונג), מענטשן וועלן שטענדיק נוצן די מכשירים אין פראָנט פון זיי צו מאַכן קונסט. דאָס איז ווייַל דער פּראָצעס פון שאפן איז לעסאָף אַ פונדאַמענטאַל טייל פון וואָס עס מיטל צו זיין מענטש.

כאָטש NFT זאַמלונגען האָבן דיגיטאַל קונסט, איך וואָלט טענהן אַז די טראָפּ פון פילע NFT זאַמלונגען איז נישט אויף די קונסט זיך, אלא אויף די מאַרקאַטאַביליטי פון די קונסט.

קונסט קאַלעקטינג קעגן קונסט האַנדל

NFT קאַלעקטערז קוקן אין סטאַץ ווי שטאָק פּרייַז און די פאַרהעלטעניש פון באַזיצער באַנד צו צושטעלן באַנד צו זאַמלען ינסייץ אויף סערקיאַליישאַן און פּאָטענציעל ריסייל ווערט. פון קורס, קינסטלער קרעדיביליטי און פרייַערדיק הצלחה אויך גיין אַ לאַנג וועג. צו זיין קלאָר, קיין פון די טינגז זענען פאַלש און זיי זענען נישט בלויז לימיטעד צו די דיגיטאַל קונסט מעלוכע. אָבער די פונט איך מאַכן איז אַז פילע NFT זאַמלונגען, ווי מיר טראַכטן וועגן זיי אין פּראָסט פּאַרלאַנס, זענען ווי פיל קונסט ווי פינאַנצן.

דער פאַקט אַז איך האָבן מער ווי איין ינוועסמאַנט באַנקיר פרייַנד וואָס ספּענדז זייער וויקענדז צו האַנדלען מיט JPEGs איז אַ פאַל אין פונט. פֿאַר זיי איז עס אַ מיטל פינגער צו אַ פינאַנציעל סיסטעם וואָס ריקווייערז זיי צו פּאַסיק אין אַ זיכער (פערלי קוואַדראַט) וועג פון אָפּעראַציע. אויב זיי קענען מאַכן ווי פיל געלט פליפּינג אַ NFT ווי זיי קענען ארבעטן "פֿאַר דעם מענטש," וואס קענען באַשולדיקן זיי?

פון קינסטלער פּייטראַנז צו ליציטאַציע הייזער, די ינטערמינג פון די וועלטן פון פינאַנצן און קונסט איז גאָרנישט נייַ, און איז אין פילע וועגן אַ שייכות וואָס איז נייטיק. אָבער די אָנקומען פון NFTs האט אויך געבראכט אַ ריזיק סומע פון ​​דיוואַן פּולז און סקאַמז וואָס האָבן פּלייגד די פּלאַץ, און געלאזן עס צו קעמפן פֿאַר זייַן קרעדיביליטי. עס ס קיין ווונדער אַז עטלעכע דיגיטאַל אַרטיס קען בעקיוון זיין סטירינג אַוועק פון פּלאַץ פון מורא אַז זייער שעם קען זיין סולדיד.

מער ווי בלויז JPEG

דיגיטאַל קונסט דאַרף ניט זיין געמאכט אין אַ NFT, און דאָס קען אַקשלי דיטראַקט פון די קונסט זיך (איך וועל באַקומען אויסנעמען צו דעם אין די סוף). דערווייַל, עס זענען אַ פּלאַץ פון אָלטערנאַטיוו נוצן קאַסעס פֿאַר NFTs וואָס זענען פאַסאַנייטינג און וועט קיין צווייפל טוישן פיל פון ווי מיר אַרבעטן. דאָ זענען עטלעכע פון ​​זיי:

בילעטן:

די טיקקעטינג אינדוסטריע וואָס מיר וויסן פון הייַנט איז פּלייגד דורך אַ מיריאַד פון טשאַלאַנדזשיז פון קאַונערפיטינג און שווינדל צו אַ מאַנגל פון וועקסל פּראָטאָקאָלס. אַרויסגעבן געשעעניש טיקאַץ ווי NFTs אַלאַוז גרינג פאַרשפּרייטונג און רעגע וועריפיאַביליטי. עס איז אויך די מעגלעכקייט פֿאַר אָנגאָינג רויאַלטיז פון פארקויפונג אויף צווייטיק מארקפלעצער וואָס קען גיין גלייך צו סטייקכאָולדערז, אַרטיס און געשעעניש אָרגאַנייזערז. דעם שטיק אויף NFT טיקקעטינג דורך באַנקלעססדאַאָ ברייקס דעם באַגריף נייסלי פֿאַר די טשיקאַווע.

מוזיק:

איידער סטרימינג אָנליין, רובֿ אַרטיס געמאכט געלט אויף דעם פאַרקויף פון פיזיש מוזיק פארקויפונג (97% פון רעוועך צוריק אין 2001). בשעת יקספּאַנדינג אַקסעס און די מעגלעכקייט פון ופדעקונג פֿאַר אַרטיס, סטרימינג אויך חרובֿ די יאַקרעס פון מוזיק. NFTs ברענגען עטלעכע פון ​​​​דעם צוריק דורך דיגיטאַל יאַקרעס. מלכי לעאן איז געווען דער ערשטער באַנדע צו מעלדונג אַן אלבאם ווי אַ NFT (ווען איר זען זיך) און געמאכט $ 2MIL אַוועק די פארקויפונג.

גרונטייגנס:

NFTs האָבן עטלעכע נוצן קאַסעס אין גרונטייגנס. פֿאַר איין, זיי קענען פאָרשטעלן אַ גשמיות פאַרמאָג וואָס איז פּערטשאַסט. כאָטש פיל פון דעם וועט זיין קאַנטינדזשאַנט אויף לעגאַל פּרירעקוואַזאַץ וואָס זענען באגעגנט אין אַ יוואַלווינג אינדוסטריע, די טעכנאָלאָגיע איז שוין פּריימד צו מאַכן דעם אַ פאַקט, און מיט סיבה. דורך בייינג אַ וווינונג מיט NFT אַסעט פּראָפּערטיעס, איר וואָלט האָבן גלייך אַקסעס צו די גאנצע געשיכטע פון ​​דער וווינונג, פֿון פריערדיקע בויערס און ינוועסטמאַנץ צו לעגאַל דיספּיוץ און פּיימאַנץ. איר קען אויך קויפן און פאַרקויפן פאַרמאָג פיל פאַסטער ווי איצט, ווייַל NFT טראַנספערס פּאַסירן גלייך.

אן אנדער נוצן פאַל אין גרונטייגנס איז טאָקעניזינג פּראָפּערטיעס פֿאַר שערד ינוועסמאַנט דורך פראַקשאַנאַל אָונערשיפּ. אין אונדזער קראַנט סיסטעם, קאָ-אָונינג אַ פאַרמאָג ריקווייערז אַ ריזיק סומע פון ​​פּייפּערווערק, צייט און לעגאַל פיז. פראַקטיאָנאַליזינג גרונטייגנס און סעלינג טאָקענס ינייבאַלז ינוועסטערז צו לייכט קענען צו אַרייַן און אַרויסגאַנג אַן ינוועסמאַנט, און כּללים קענען זיין קאָדאַפייד דורך קלוג קאַנטראַקץ צו באַשליסן ווי פילע וואָכן פּער יאָר ינוועסטערז האָבן צוטריט צו די פאַרמאָג. אין דעם וועג, קאָ-אָונערשיפּ איז פאקטיש מאַמאָשעסדיק, קאַמפּערד מיט ינוועסטינג אין גרונטייגנס דורך די לייקס פון REITs. (צו גראָבן מער אין די ינטערפּליי צווישן NFTs און גרונטייגנס, דעם איז אַ גוט אָרט צו אָנהייבן.)

ספּאָרט:

נישט אַן ארענע (לופּ בדעה) איך וויסן פיל וועגן אַדמיטאַד, אָבער פונדעסטוועגן איינער וואָס איז פּריימד פֿאַר ריזיק אַקסעלעריישאַן פון NFT קינדער. ניט בלויז וועט טיקקעטינג זיין אַ נוצן-פאַל (זען אויבן), אָבער ספּאָרט קלאַבז זענען ינקריסינגלי מאָווינג אין דיגיטאַל קאַלעקטאַבאַלז ווי אַ וועג צו פאַרגרעסערן פאָכער באַשטעלונג און פאַרדינען נאָך רעוועך. א ביישפיל פון דעם איז נבאַ שפּיץ שאָט, אַפישאַלי לייסאַנסט NBA דיגיטאַל קאַלעקטאַבאַלז. אָונינג NFTs קענען אויך זיין געוויינט ווי אַ גייטוויי צו IRL קהל events, דורך פּראַוויידינג האָלדערס מיט אַפּערטונאַטיז צו אָנטייל נעמען אין טרעפן-און-גריץ מיט פּלייַערס. (פֿאַר מער, זען דאָ.)

בראַנדז:

פון שניט צו לוקסוס קאַרס און סכוירע, בראַנדז איבער די ספּעקטרום עקספּערימענט מיט NFT זאַמלונגען. דאָס קען קוקן ווי ריליסינג אַ NFT צוזאמען מיט די קויפן פון אַ גשמיות אַסעט. RTFKT סטודיאָס פּייאַנירד דעם אין 2021 ווען זיי באפרייט NFTs אין טאַנדאַם מיט גשמיות גומעשיך - די קאַמפּיין דזשענערייטאַד $ 31.MIL פון רעוועך אין 7 מינוט. Dolce & Gabbana קאַמביינד די גשמיות און ווירטואַל אין אַ זאַמלונג אין 2021 און געמאכט $5.65MIL.

ספּעציעל פֿאַר שניט בראַנדז, NFTs קענען אויך זיין געוויינט ווי QR קאָודז פֿאַר צושטעלן קייטן. די גאנצע צושטעלן קייט פֿאַר אַ נומער פון קליידער קענען זיין רעקאָרדעד אויף די בלאַקכייוואַן, און סקאַנאַבאַל QR קאָודז רעלעאַסעד ווי NFTs וואָלט לאָזן קאָנסומערס צו קאָנטראָלירן פּראָווענאַנס פון קליידער וואָס זיי זענען אינטערעסירט אין בייינג. דעם געוואקסן דורכזעיקייַט קען רעוואַלושאַנייז ניט בלויז שניט בראַנדז, אָבער צושטעלן קייטן אין גרויס.

איך בין נישט אפילו געגאנגען צו באַקומען אין די מעטאַווערסע און גיימינג, אָבער מיין פונט איז אַז NFTs פאָרשלאָגן אַ ברייט קייט פון אַפּלאַקיישאַנז ווייַטער פון די דיגיטאַל קונסט, און מיין פאָרויסזאָגן איז אַז מיר וועלן באַלד אָנהייבן צו פאַרבינדן NFTs מיט אַ פאָרעם פון טעכנאָלאָגיע (זיי זענען 'ניט-פונגאַבאַל טאָקענס', נאָך אַלע) אַנשטאָט פון בפֿרט מיט קונסט.

א פּלאַץ פֿאַר NFT קונסט

צו ברענגען דעם פול קרייַז און ווייַל איך קען נישט טאָן שפּיל טייַוול ס אַדוואָקאַט, איך נאָך טראַכטן אַז דיגיטאַל קונסט קענען זיין אַ פאַנטאַסטיש נוצן פאַל פֿאַר NFTs ... עטלעכע ינסטאַנסיז.

איינער פון די איז דזשענעראַטיוו קונסט. גענעראַטיווע קונסט איז אַ סובסעט פון דיגיטאַל קונסט וואָס ניצט אַלגערידאַמיק קאָודז צו שאַפֿן אַ רעזולטאַט, אין אַ סאָרט פון יינציק מיטאַרבעט מיט 'מאַשין און קינסטלער'. פּראָגראַממינג די קאָודז ריקווייערז בקיעס און ינטענשאַנאַליטי. עטלעכע זאַמלונגען אָדער פּלאַטפאָרמס דאַרפן אַז אַ באַזונדער פֿונקציע זאָל זיין עמבעדיד אין די קאָד צו קערייט די אַוטקאַם פֿאַר אַ זיכער עסטעטיש ... אין אנדערע ווערטער, דער פּראָצעס זיך איז קונסט.

גענעראַטיווע קונסט איז אַ גאנץ נוצן-פאַל פֿאַר NFTs. ווייַל די אַטריביוץ פון די אַרטוואָרק זענען ראַנדאַמלי דזשענערייטאַד בעשאַס די מינטינג פּראָצעס, דער מענטש מינטינג די אַרטוואָרק איז געבראכט אין דער שאַפונג פּראָצעס פון די קונסט זיך - דאָס קען מאַכן אַ יינציק עמאָציאָנעל בונד מיט די קונסט.

איינער פון די ערליאַסט ביישפילן פון גענעראַטיווע NFT קונסט איז געווען די כאַאָס מאַשין, אַ פּרויעקט געבוירן אין 2018 אין די פאַרשפּרייטונג גאַלערי. די מאַשין ברענט באַנקנאָטעס, און יעדער מאָל דאָס כאַפּאַנז, מוזיק פיעסעס בשעת אַ סימען איז מינטיד און QR קאָד געדרוקט פֿאַר די באַניצער.

מאָדערן געראָטן גענעראַטיווע NFT זאַמלונגען אָפט אַרייַנציען אַ סכום פון מינטאַבאַל קונסט ברעקלעך, שטאַרק קהילות און אַ ראָאַדמאַפּ פֿאַר דער צוקונפֿט. גענעראַטיווע זאַמלונגען וואָס האָבן רעוואַלושאַנייזד די דיגיטאַל קונסט NFT פּלאַץ אַרייַננעמען קריפּטאָפּונקס, אַוטאָגליפס, BAYC, קראָומי סקוויגגלעס, און אוילער ביץ אין די גענעראַטיווע מוזיק קונסט פּלאַץ (עולער איז געווען טכילעס ינקובייטיד ין MESH וואָס איך אגב אַרבעט פֿאַר, אָבער איך צוזאָג איך בין נישט בייאַסט).

ליב זיי אָדער האַס זיי, די פּראַל די דזשייאַנץ האָבן געהאט אויף די NFT פּלאַץ קענען ניט זיין געלייקנט, און עס קען ניט זיין געלייקנט אַז NFTs האָבן צוגעשטעלט זיי מיט אַ יינציק וועג צו וואַקסן אַ רעוועך טייַך פֿאַר זייער קונסט און די פיייקייט צו שטיצן שטיצן. קהילות.

וואָס נעמט מיר צו די רגע סיבה NFTs קענען זיין אַ גרויס נוצן פאַל פֿאַר דיגיטאַל קונסט: קהל. א פּלאַץ פון די באַוווסט NFT זאַמלונגען דערמאנט אויבן האָבן ריזאַלטיד אין טשיקאַווע געזעלשאַפטלעך יקספּעראַמאַנץ אין די פאָרעם פון קריייטינג נייַע קהילות. כאָטש עס קען זיין אַרגיוד אַז דאָס איז קונסט וואָס איז געניצט פֿאַר אַ סוף קעגן קונסט פֿאַר קונסט, עס איז עפּעס ומלייקנדלעך שטאַרק צו ברענגען מענטשן צוזאַמען אַרום אַ פּראָסט פאָדעם (שפּיל בדעה ווידער).

און טאָן דאָ: וואָכעדיק אַרטיס וואָס טאָן ניט בפֿרט אַרבעטן אין די דיגיטאַל פּלאַץ קענען נאָך אַרויסגעבן NFTs, אפילו אויב דאָס איז פשוט ווי אַ גייטוויי אין אַן אָנליין קהל. פּיינערז, פילמייקערז, שרייבערס, מיוזישאַנז, אאז"ו ו, קען אַרויסלאָזן NFT זאַמלונגען וואָס גאַראַנטירן זייער פאַנס אַקסעס צו אַ זיכער נומער פון געשעענישן יעדער יאָר, טרעפן-און-גריץ, און די ווי. דיגיטאַל קונסט NFTs קענען שפּילן אַ ריזיק ראָלע אין פאָוסטינג קהל דורך סימען-גייטינג זייַן אַקסעס, אַזוי קעראַטינג די קהל אין אַ וועג ווייַטער פון וואָס איז איצט מעגלעך דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ און פאָכער זייטלעך.

שטארקער ווען באַזונדער

כאָטש איך לעסאָף טראַכטן NFTs זאָל זיין דיססאָסיאַטעד פון דיגיטאַל קונסט, דאָס איז בפֿרט ווייַל עס זענען אַ פּלאַץ פון נוצן קאַסעס די טעכנאָלאָגיע קענען זיין געוויינט פֿאַר, און ווייַל פון עטלעכע פון ​​​​די נעגאַטיוו אַסאָוסייישאַנז וואָס די פּלאַץ ליידער האט אלנגעזאמלט. דיגיטאַל קונסט וועט שטענדיק בלייבן ווי איינער פון די נוצן קאַסעס, ווי עס זאָל.

איין זאַך איז זיכער, David Hockney וועט זיין גוט אין יעדער וועג. אין די אַנלייקלי געשעעניש ער ענדערונגען זיין מיינונג וועגן NFTs, איך האָבן קיין צווייפל אַז מער ווי איין NFT סטודיאָ וואָלט זיין מער צופרידן צו העלפֿן יבערמאַכן זיין סעריע פון ​​​​יפּאַד בלום פּיינטינגז אין אַ דזשענעראַטיוו NFT קונסט זאַמלונג. אָבער דאָס קען זיין אַ שריט צו ווייַט ...