געוועזענער קראַקען סעאָ דזשעסי פּאַוועל קריטיקירט Binance ס דערווייַז פון רעזערוו, רופן עס אַ "אומוויסנדיק אָדער ינטענשאַנאַל מיסרעפּרעסענטאַטיאָן."
איך בין נעבעכדיק אָבער ניין. דאָס איז נישט PoR. דאָס איז אָדער אומוויסנדיקייט אָדער ינטענשאַנאַל מיסרעפּרעסענטאַטיאָן.
דער מערקל בוים איז סתם האנד וואווי בולשיט אן א רעדעטער צו מאכן זיכער אז מען האט נישט אריינגערעכנט חשבונות מיט נעגאטיווע באלאנס. דער דערקלערונג פון אַסעץ איז ומנייטיק אָן לייאַביליטיז. https://t.co/b5KSr2XKLB
- Jesse Powell (@jespow) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
פאועל האט געטענהט אז דער מערקלע טרי איז אומזיסט אויב עס זענען נישט געווען קיין פונדרויסנדיקע אדיטארן צו פארזיכערן אז דער וועקסל זאל נישט ארייננעמען אקאונטס מיט נעגאטיווע באלאנסן. ער האָט צוגעגעבן אַז "דער דערקלערונג פון אַסעץ איז ומנייטיק אָן לייאַביליטיז."
דער גאנצער פונט פון דעם איז צו פֿאַרשטיין צי אַ וועקסל האט מער קריפּטאָ אין זיין קאַסטאַדי ווי עס אָוז צו קלייאַנץ. שטעלן אַ האַש אויף אַ רודערן ID איז נישט ווערט אָן אַלץ אַנדערש.
וואָס איז פעלנדיק אין Binance Proof-of-Reserve?
פאָלקס קריפּטאָ ינוועסטער וויני לינגהאַם טוועעטעד אויף 27 נאוועמבער אַז יקסטשיינדזשיז זאָל אַרויסגעבן זייער פּרוף-פון-לייאַביליטיז צוזאמען מיט זייער פּרוף-פון-רעזערוו. לויט צו אים, עטלעכע יקסטשיינדזשיז קען האָבן לייאַביליטיז ווייַטער פון זייער דיפּאַזאַץ.
עקסטשאַנגעס ארויסגעבן דערווייַז-פון-רעסערוועס איז נאָר אַ דיסטראַקשאַן. מיר אויך דאַרפֿן דערווייַז-פון-לייאַביליטיז צו גיין מיט אים.
איך קען האָבן דערווייַז אַז איך האָבן $ 1 ביליאָן אין דיפּאַזאַץ, אָבער אויב איך שולדיק דיפּאַזאַץ $ 2 ביליאָן, דאָס איז מינינגלאַס.
לאָמיר נישט ווידער מאַכן דעם זעלבן טעות.
- וויני לינגהאַם (@ ווינילינגהאַם) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
דערווייַל, יעקב לאַוויש, דער מחבר פון די אינפֿאָרמאַציע נוזלעטער, געשריבן אַז פּאַוועל ס מיינונג פארלאנגט דריט-פּאַרטיי אַדאַטערז, וואָס מיטל צוטרוי מענטש קוואלן פון אינפֿאָרמאַציע. לויט לאַוויש, די פריערדיקע טראַסטיז אין אַזאַ פּאַרטיעס האָבן נישט אויסגעדרייט גוט פֿאַר די קהל.
ער האָט רעפעררעד ווי עטלעכע פּאַרטיעס ינוואַלווד מיט FTX האָבן געזאָגט אַז עס איז זיכער און סאַלוואַנט אָבער קאַלאַפּסט.
קז ענטפערט
בינאַנסע סעאָ Changpeng Zhao האט זינט ריספּאַנד צו פּאַוועל ס מיינונג. לויט צו אים, Binance האט פּלאַנז צו אַרייַנציען דריט-פּאַרטיי אַדאַטערז שפּעטער אויף, און דער וועקסל דערווייַז פון ריזערווז טוט נישט אַרייַננעמען נעגאַטיוו באַלאַנסעס.
און לעגאַמרע קיין נעגאַטיוו באַלאַנסעס ינוואַלווד. עס וועט זיין וועראַפייד אין די קאָנטראָלירן פֿאַר די אויבן POR.
פאקטיש דער ערשטער מאָל איך געהערט וועגן אַ "נעגאַטיוו וואָג" אין אַ פּאָר. "ינאַווייטיוו" ...
מיר באַגריסן שאלות און טשעקס. לאָמיר בויען צוזאַמען.
- CZ 🔶 בינאַנסע (@cz_binance) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
ער האָט צוגעגעבן אז דאָס איז דאָס ערשטע מאָל וואָס ער האָט געזען דעם טערמין "נעגאַטיוו וואָג" און האָט באַגריסט אַלע פראגעס און טשעקס.
CZ אנטפלעקט אויף 28 נאוועמבער אַז בינאַנסע איז דורכגעקאָכט די פּרוף-פון-רעזערוו קאָנטראָלירן. ער האט געזאגט אז דער וועקסל איז געווען באפוילן צו שיקן אַ ספּעציפיש סומע צו זיך צו באַווייַזן אַז עס קאָנטראָל די בייַטל.
דאָס איז אַ טייל פון דער דערווייַז-פון-רעזערוו קאָנטראָלירן. דער אַודיטאָר דאַרפן אונדז צו שיקן אַ ספּעציפיש סומע צו זיך צו ווייַזן מיר קאָנטראָלירן די בייַטל. און די מנוחה גייט צו אַ טוישן אַדרעס, וואָס איז אַ נייַע אַדרעס. אין דעם פאַל, די אַרייַנשרייַב טקס איז גרויס, און אַזוי איז די ענדערונג. איגנאָרירן FUD! https://t.co/36wUPphIZk pic.twitter.com/2NkH5L5J9j
- CZ 🔶 בינאַנסע (@cz_binance) נאוועמבער קסנומקס, קסנומקס
בשעת עטלעכע מענטשן האָבן געלויבט CZ ס ענטפער, אנדערע קריטיקירט זיין "צביעות" פֿאַר דיסייבאַלינג עפנטלעך באַמערקונגען פון די טוועעט טראָץ אַסקינג פֿאַר פֿראגן און טשעקס.
נאָך די ייַנבראָך פון FTX, די נויט פֿאַר יקסטשיינדזשיז צו באַווייַזן זייער סאָלוואַנסי האט געפֿירט צו אַ טראָפּ אויף Merkle Tree ס דערווייַז פון ריזערווז.
מקור: https://cryptoslate.com/krakens-powell-says-binance-proof-of-reserve-is-pointless-without-liabilities/