לעגאַל עקספּערט סלאַמז סעק באַפעלן צו אָפּרופן XRP האָלדערס 'אַמיסי סטאַטוס אין הויך-פּראָפיל ריפּאַל פאַל ⋆ זיקריפּטאָ

“XRP Holders Are Completely F*cked” — Messari Founder Predicts Drop To $0.10 As The SEC Sues Ripple

אַדווערטייזמאַנט


 

 

די אויסגעצויגן ליטאַגיישאַן צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) און די פונאנדערגעטיילט לעדזשער טעכנאָלאָגיע פירמע, ריפּפּלע, האלט צו זען נייַע דיוועלאַפּמאַנץ.

די סעק האט פיילד אַ בריוו צו בעטן דעם פּלאַץ צו וואַרפן די אַמיסי סטאַטוס פון XRP האָלדערס.

סעק ס זוכט צו באַראַטנ די מיינונג פון טאָקען האָלדערס 

פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט יעקב ק. פילאַן גענומען צו טוויטטער פריער הייַנט צו טיילן אַ שווער רעדאַקטיד בריוו דערלאנגט דורך די סעק. אין די בריוו, די רעגולאַטאָר געבעטן יו.

די SEC האָט באמערקט אַז לעצטע אקטאבער, דער ריכטער באשלאסן אַז טאָקען האָלדערס קענען אָנטייל נעמען ווי "amicus curiae" - אַ פּאַרטיי וואָס איז נישט ינוואַלווד אין די ליטאַגיישאַן אָבער איז דערלויבט דורך די פּלאַץ צו רעקאָמענדירן אָדער צושטעלן אינפֿאָרמאַציע.

א גרופּע פון ​​XRP פּערטשאַסערז געפירט דורך אַדוואָקאַט John Deaton פיילד אַ באַוועגונג צו ינערווין אין דעם פאַל מערץ 2021. כאָטש זייער באַפעלן צו פאַרבינדן די פאַל ווי דיפענדאַנץ און צוריק ריפּפּלע איז געלייקנט דורך די ריכטער לעצטע אקטאבער, זיי זענען ביכולת צו דערגרייכן אַמיקוס סטאַטוס.

אַדווערטייזמאַנט


 

 

לויט דער SEC, האָט דעאַטאָן "עטליכע מאל פרובירט זיך אריינצושטעלן אין דער ליטיגאציע, אריינגערעכנט דורך זוכן א מאנדאמוס אין אן אנדער געריכט פאר זיין אייגענעם נאמען," האט געבעטן דעם ריכטער מאי צו ארײַנגעבן אַן אַמיקוס קורץ וועגן די מיינונגען פון דער מומחה פון דער אגענטור פּאַטריק. בי דודי.

די SEC האָט געגעבן עטלעכע סיבות וואָס די פארגעלייגט קורץ פון די מאָוואַנט זאָל זיין פארווארפן. ערשטנס, האָט די אגענטור געטענהט אז די באווייזן וואָס די באוועגונג צילט צו צושטעלן וועגן צי XRP האט יוטיליטי, שטייַגן נישט די טעאָריע אַז עס איז טייל פון אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט און אַזוי פארקויפט ווי אַ זיכערהייט.

די סיקיוראַטיז וואַטשדאָג האט ווייטער כיילייטיד אַז דאַובערט מאָושאַנז, אַ מין פון באַוועגונג וואָס זוכט צו ויסשליסן עקספּערט עדות, זענען נישט "דיספּאָסיטיווע מאָושאַנז." דערצו, די SEC גלויבט אַז די אַמיקוס קורץ וואָלט פשוט דופּליקאַט די השתדלות פון די דיפענדאַנץ.

די סעק וויל אַז די פּלאַץ זאָל צוריקציען די אַמיסי סטאַטוס פון די XRP האָלדערס און פאַרווערן דעאַטאָן צו מאַכן נאָך פילינגז אָדער אָנטייל נעמען אין די ריפּאַל פאַל.

ריספּאַנדינג צו די לעצטע פילינג פון די SEC, Deaton קאַנטענדיד אַז די רעגולאַטאָרי אַגענטור האָט געמאַכט דעם זעלבן "ומזין אַרגומענט" צו די ריכטער שרה נעטבורן. לויט די טעזיס פון די SEC, יעדער מענטש סעלינג XRP האט בריטשט די סעקשאַן 5 הערשן פון די סיקיוראַטיז געזעצן. נאָוטאַבלי, יגזעמשאַנז אַפּלייז בלויז אויב XRP איז אַ זיכערהייט.

Deaton האָט צוגעגעבן אַז יעדער יחיד מיט אַ כוונה צו פאַרקויפן XRP טאָקענס אפילו יאָרן פון איצט קען זיין גערעכנט ווי אַ "ישוער." דאָס דערקלערט וואָס קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז וואָלט נישט ריליסט XRP אויב עס איז קלאַסאַפייד ווי אַ זיכערהייט. "דאָס איז אַ סאַכאַקל נול שפּיל," ער סאַמערייזד.

SEC V. Ripple: א שנעל אָנפאַנגער

אין דעצעמבער 2020, די סעק דראַפּט אַ באָמבע אין די קריפּטאָספערע דורך סוינג איינער פון זייַן מערסט דערקענט פירמס, ריפּאַל, און זיין צוויי העכסט יגזעקיאַטיווז, בראַד גאַרלינגהאָוסע און קריס לאַרסען.

די קאָמיסיע האָט טענהט אז די פירמע האָט אויפגעהויבן איבער $1.3 ביליאָן דורך "אַן אַנרעגיסטרירטע, אָנגאָינג פאָרשלאָג פון דיגיטאַל אַסעט סיקיוראַטיז." אין זיין פאַרטיידיקונג, אָבער, Ripple האט געהאלטן אַז זיין קרייַז-גרענעץ פּיימאַנץ סימען, XRP, איז נישט אַ זיכערהייט.

די אַוטקאַם פון די סעק ס ווילד פּראָצעס קעגן ריפּאַל קען האָבן טיף ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די גאנצע קריפּטאָ סעקטאָר. פֿאַר די קאָמיסיע, לוזינג די פּאַסן קען מיינען ערנסט קאַמפּלאַקיישאַנז אין פּערסוינג אנדערע קריפּטאָקוררענסי פּראַדזשעקס אונטער די זעלבע אַלאַגיישאַנז פון סעלינג אַנרעדזשיסטערד סיקיוראַטיז אין דער צוקונפֿט. עס קען אויך אַפעקטאַד די קראַנט השתדלות פון די רעגולאַטאָר צו ברענגען די ינדאַסטרי אונטער זיין פּערוויו דורך מאכן עס עקסטרע טשאַלאַנדזשינג צו קאַטאַגערייז אַ ברייט קייט פון קריפּטאָ אַסעץ ווי סיקיוראַטיז.

מקור: https://zycrypto.com/legal-expert-slams-sec-bid-to-revoke-xrp-holders-amici-status-in-high-profile-ripple-case/