מיט עטלעכע טעג צוריק, ConsenSys דערהייַנטיקט זיין פּריוואַטקייט פּאָליטיק, אין וואָס עס איז אַ פּאַראַגראַף דעדאַקייטאַד צו די MetaMask בייַטל און די פּאָליטיק אויף לאָגין.
די MetaMask בייַטל און די נייַע פּאָליטיק אויף לאָגין
MetaMask איז ביי ווייַט איינער פון די מערסט וויידלי געניצט וואָלאַץ פֿאַר עטהערעום אין דער וועלט, מיט מער ווי 21 מיליאָן כוידעשלעך אַקטיוו ניצערס, טייל ווייַל עס אַרבעט מיט אַ בלעטערער פאַרלענגערונג וואָס אַלאַוז די קריפּטאָ בייַטל צו זיין לייכט און געשווינד לינגקט צו פילע וועבסיטעס.
ConsenSys Software Inc. איז פּונקט די פירמע וואָס טראגט און ריליסיז דעם בייַטל, אַזוי זיין סטייטמאַנץ וועגן אים זענען באַאַמטער.
מעטאַמאַסק אַלאַוז ניצערס צו קראָם און פירן זייער פּריוואַט שליסלען, אַזוי עס איז אַ ניט-קאַסטאַדיאַל בייַטל. עס איז דאָך געניצט צו באַקומען און שיקן קריפּטאָקוררענסי און עטהערעום-באזירט טאָקענס, מיט די באַזונדערקייט אַז עס קענען זיין לייכט פארבונדן צו פאַרשידן דיסענטראַלייזד וועבסיטעס און אַפּלאַקיישאַנז.
אין דעם וועג, עס איז נישט בלויז מעגלעך צו דורכפירן טראַנזאַקשאַנז אויף אַ זייער פּשוט וועג, אָבער אויך אַלאַוז די וועבסיטעס און דאַפּפּס זיך צו אָטענטאַקייט די באַניצער אויף די קלוג קאַנטראַקץ, כאָטש אַנאַנאַמאַסלי.
איינער פון די קריטיקס וואָס האָבן שטענדיק געווען לעוואַלד אויף דעם לייזונג ליגט דווקא אין די פאַרוואַלטונג פון באַניצער דאַטן.
כאָטש אין טעאָריע, די ניט-קוסטאָדיאַל בייַטל זאָל לאָזן די באַניצער אין פול און ויסשליסיק קאָנטראָל פון זייער דאַטן, ינשורינג אַ גוט מדרגה פון פּריוואַטקייט, אין פאַקט, עס קען פּאַטענטשאַלי קלייַבן און טיילן אינפֿאָרמאַציע מיט דריט פּאַרטיעס וואָס קען מאַכן די באַניצער ידענטיפיאַבלע.
די רעקאָרדינג פון IPs ביי לאָגין ניצן MetaMask בייַטל
דעריבער, לאָגינג די באַניצער 'ס IP בלויז ינקריסיז קריטיק אין דעם אַכטונג.
דער פּאַראַגראַף אין די נייַע פּריוואַטקייט פּאָליטיק פון ConsenSys זאגט אַז ווען ניצן Infura ווי די פעליקייַט RPC שפּייַזער אין MetaMask, Infura וועט קלייַבן די IP אַדרעס פון די באַניצער און די Ethereum בייַטל אַדרעסז ווען זיי שיקן אַ טראַנסאַקטיאָן.
יענע וואס טאָן ניט וועלן דעם דאַטן געזאמלט זענען געפֿינט די אָפּציע פון ניצן אַ דריט-פּאַרטיי RPC שפּייַזער, אָדער זייער אייגן עטהערעום נאָדע. אָבער, ConsenSys וואָרנז אַז אנדערע RPC פּראַוויידערז אויך קלייַבן די אינפֿאָרמאַציע.
עס איז כדאי צו באמערקן אַז די Infura RPC שפּייַזער איז דעוועלאָפּעד דורך ConsenSys זיך, און איז די פעליקייַט שפּייַזער אין MetaMask.
דורך פעליקייַט, ConsenSys וועט קלייַבן די IP אַדרעסעס פון MetaMask יוזערז ווען זיי דורכפירן אַ טראַנסאַקטיאָן, און אָפפערס בלויז די יקספּליסאַט ברירה פון אן אנדער RPC שפּייַזער, אָבער אָן ינדאַקייטינג וואָס טאָן ניט קלייַבן באַניצער IP.
אנדערע אינפֿאָרמאַציע געזאמלט
די נייַע ConsenSys פּריוואַטקייט פּאָליטיק בלאַט אויך ליסטעד אנדערע אינפֿאָרמאַציע וואָס איז געזאמלט, כאָטש דאָס איז ליסטעד אין פאַרשידענע פּאַראַגראַפס ווי די דעדאַקייטאַד צו MetaMask.
עטלעכע פון די אינפֿאָרמאַציע איז גלייך און בפירוש געבעטן פון די באַניצער, וואָס קען אַרייַננעמען ערשטער און לעצטע נאָמען, געבורט טאָג, מיילינג אַדרעס, E- פּאָסט אַדרעס, טעלעפאָן נומער, און אַזוי אויף.
אנדערע, אָבער, זענען געזאמלט דורך פעליקייַט ווען איר נוצן אנדערע ConsenSys באַדינונגס, ווי למשל Codefi קאַלעקץ אויך דיין לאַנד און אָרט פון געבורט, נאַציאָנאַליטעט, סאציאל סעקוריטי נומער, באַלעבאָס, פאַך, שייַן און אנדערע אינפֿאָרמאַציע נייטיק צו נאָכקומען מיט אַנטי-געלט. לאָנדערינג (AML) געזעצן און KYC רעקווירעמענץ.
אָבער, ConsenSys אויף דעם בלאַט מאכט אַלע די אינפֿאָרמאַציע עפנטלעך און אָפן, אַזוי אַז יוזערז קענען זיין געזונט ינפאָרמד וועגן וואָס דאַטן זיי איבערגעבן צו די פירמע.
ConsenSys איז פֿאַר אַלע ינטענטשאַנז און צוועקן אַ פּריוואַט פירמע, געגרינדעט אין 2014 דורך יוסף לובין, באזירט אין ניו יארק סיטי. עס האט מער ווי 500 עמפּלוייז, און קיין דאַטן וועגן אָונערשיפּ פון אַקציאָנער אָדער רעוואַנוז זענען עפנטלעך בנימצא.
ינפוראַ
וואָלאַץ ווי MetaMask טאָן ניט אַנטהאַלטן אַן עטהערעום נאָדע אין זיי. אַזוי זיי דאַרפֿן צו פאַרבינדן מיט פונדרויסנדיק נאָודז צו פונקציאָנירן.
דורך פעליקייַט, די RPC (Remote Procedure Call) שפּייַזער זיי נוצן איז Infura, וואָס מאַנידזשיז בלאַקכייוואַן נאָודז אַנשטאָט. ווען עמעצער מאכט אַ טראַנסאַקטיאָן אויף MetaMask, עס קאַנעקץ צו Infura, וואָס טראַנסמיטט די טראַנסאַקטיאָן צו די עטהערעום בלאָקטשיין. די פֿאַרבינדונג איז געמאכט דורך די "רימאָוט פּראַסידזשער רוף," וואָס סענדז Infura אַלע די דאַטן אַזוי עס קענען יבערשיקן די טראַנסאַקטיאָן צו די עטהערעום נעץ.
ווען ינסטאָלינג MetaMask, די פּריסעט RPC שפּייַזער איז פּונקט Infura, אַזוי אויב דער באַניצער טוט נישט טוישן עס, זיין IP וועט זיין רעקאָרדעד ווען זיי שיקן אַ טראַנסאַקטיאָן.
אָבער, אנדערע RPC פּראַוויידערז זענען אויך בנימצא צו וואָס יוזערז קענען פאַרבינדן MetaMask צו נישט נוצן Infura. אָבער, וואָרענען מוזן זיין עקסערסייזד ווייַל עס איז נישט זיכער אַז אנדערע RPC פּראַוויידערז זענען פאקטיש בעסער.
די ריסקס
די ביגאַסט ריזיקירן אין דעם פונט איז אַז איינער ס אויף-קייט טראַנזאַקשאַנז וועט זיין רעקאַגנייזאַבאַל.
אַלע אויף-קייט טראַנסאַקטיאָן דאַטן אויף עטהערעום זענען עפנטלעך, און אין קלאָר טעקסט, אַרייַנגערעכנט די סענדער ס בייַטל אַדרעס. אָבער, עס איז אַנאַנאַמאַס דאַטן, פֿון וואָס עס זאָל זיין זייער שווער צו שפּור די אידענטיטעט פון די בייטל באַזיצער.
אויף-קייט IP רעקאָרדינג ראַדוסאַז דעם שוועריקייט, מאכן עס עפּעס גרינגער צו יווענטשאַוואַלי ידענטיפיצירן די באַזיצער.
אמת געזאָגט, ConsenSys האט גאַנץ אַ ביסל פון דאַטן צו ידענטיפיצירן יוזערז, כאָטש מיט די פּשוט נוצן פון MetaMask די לעגיטימאַציע קען נאָך זיין שווער. אָבער, אויב אנדערע מכשירים, אַזאַ ווי קאָדיפי, זענען אויך געניצט, לעגיטימאַציע ווערט פיל גרינגער.
פונדעסטוועגן, די אינפֿאָרמאַציע געזאמלט דורך ConsenSys וועגן זיין יוזערז איז נישט עפנטלעך, און בלויז עטלעכע אַנאָנימע באַנוצערס דאַטן זענען רעקאָרדעד אויף די בלאַקכייוואַן.
צום סוף, עס זאָל זיין צוגעגעבן אַז אין פאַקט פילע יוזערז וואָס ווילן צו האַלטן אַ הויך מדרגה פון אַנאָנימיטי נוצן שוין מכשירים צו באַהאַלטן אָדער טוישן זייער IP, אַזאַ ווי אַזוי גערופענע VPNs, אַזוי אפילו אין דעם פאַל ווו די RPC שפּייַזער רעקאָרדירט די דאַטן, עס איז כּמעט אוממעגלעך צו נוצן עס צו ידענטיפיצירן די באַזיצער פון די בייַטל.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2022/11/25/metamask-wallet-ips-login/