א ריכטער רעגולירט קעגן א באוועגונג פון דער יו.
קריפּטאָ אַדוואָקאַט John Deaton האָט הצלחה אַרגיוד קעגן געבן די סעק אַ לעגאַל מאַנדאַט צו אָוווערסי סימען פארקויפונג אויף צווייטיק מארקפלעצער נאָך די אַגענטור הצלחה סאַוד לברי פֿאַר פאָרשלאָגן זייַן LBC טאָקענס ווי סיקיוראַטיז.
צווייטיק מאַרק סאַלעס זענען נישט סעקוריטיעס
ציטירן אַ לעגאַל פּאַפּיר וואָס אַנאַליזירט 76 יאָר פון סיקיוראַטיז קאַסעס אין די יו.
"איך וועל מאַכן עס קלאָר אַז מיין סדר איז נישט אַפּלייז צו צווייטיק מאַרק פארקויפונג," דער ריכטער רולד. דער ריכטער איז געווען ניט-קאַממיטאַל אויף צי LBC איז געווען אַ זיכערהייַט. אבער Deaton טענהט אַז אויב די צווייטיק פאַרקויף פון אַ סימען איז נישט אַ זיכערהייט, דער טאָקען איז נישט אַ זיכערהייט.
אין נאוועמבער 2022, די סעק באקומען אַ גינציק קיצער משפט קעגן די דיסענטראַלייזד אינהאַלט פאַרשפּרייטונג פּלאַטפאָרמע LBRY. דער געריכט האט געאורטיילט אז לבריי געפֿינט זיין LBC סימען ווי אַן אַנרעדזשיסטערד זיכערהייט. ווי אַ טייל פון זיין רעמאַדיז, די סעק געבעטן די ריכטער פֿאַר אַ באַפעלן צו אָוווערסי LBC טראַנזאַקשאַנז אויף די צווייטיק מאַרק. ד י באװעגונ ג אי ז געװע ן באגעגנט פיל אָפּאָזיציעn פון די קריפּטאָ קהילה, וואָס אַרגיוד אַז עס ומיוישערדיק לאַמפּס אַלע צווייטיק מאַרק פּאַרטיסאַפּאַנץ אפילו אויב זיי געהאלטן LBC פֿאַר זייַן נוצן אויף LBRY ס נעץ.
א פאַל אין פונט איז געווען נעמי בראַקוועל, אַ אינהאַלט קריייטערז אויף די LBC נעץ. Brockwell געוויינט LBC ווי אַ יוטילאַטי סימען, ניט וויסנדיק פון זיין ינוועסמאַנט פּאָטענציעל. דעאַטאָן האָט אָנגעקלאָגט אַן אַמיקוס קורץ אויף ביכאַף פון בראַקוועל צו באַשטעטיקן אַז איר נוצן פון דעם סימען איז ריין יוטילאַטעריאַן. אין נאוועמבער, די סעק אַדמיטאַד אַז, ווי בראַקוועל, עס זענען געווען LBC האָלדערס וואָס בלויז געוויינט די טאָקענס אויף דער פּלאַטפאָרמע. אָבער, דער ריכטער ס קיצער משפט איז ניט אַנדערש צו אַדרעס די צווייטיק מאַרק פארקויפונג פון LBC.
LBRY פאַל שטעלט פּרעסידענט פֿאַר ריפּאַל
אָן אָט-אָט רעגולאַטאָרי קלעריטי פון קאנגרעס, דעאַטאָן גלויבט אַז די אַוטקאַם פון די LBRY געהער איז קריטיש פֿאַר צוקונפֿט סיקיוראַטיז קאַסעס. די פּסאַק פון די ריכטער אויף ענלעך ישוז געבן אַרויס אַבזערווערז אַ פֿענצטער אין די מעגלעך אַוטקאַם פון אַ אָנגאָינג פאַל.
ספּאַסיפיקלי, Deaton ווייזט אַז די סעק ניצט סימאַלערלי ווייג "צווייטיק מארקפלעצער" טערמינאָלאָגיע אין זיין פאַל קעגן ריפּאַל. אַדדיטיאָנאַללי, די סעק דערמאנט זיין LBRY קיצער משפט 21 מאָל אין אַ פריש ענטפער קורץ צו ריפּפּלע. די פאקטן אַנדערקאָרז די וויכטיקייט פון די LBRY רעזולטאַט פֿאַר די ריפּאַל פאַל.
די סעק אַלעדזשד אין 2020 אַז ריפּאַל סאָלד XRP אָן רעדזשיסטערינג עס ווי אַ זיכערהייט לויט די 1933 סעקוריטיעס אקט. XRP פארקויפונג רייזאַז געלט פֿאַר ריפּפּלע לאַבס און צוויי פון זייַן עלטער יגזעקיאַטיווז.
אבער לויט א 1946 יו.
"פֿאַר צילן פון די סעקוריטיעס אקט, אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט (ניט-דעפינעד דורך די אקט) מיטל אַ קאָנטראַקט, טראַנסאַקטיאָן אָדער סכעמע וואָס אַ מענטש ינוועסטירן זיין געלט אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג און איז געפירט צו דערוואַרטן פּראַפיץ בלויז פון די השתדלות פון די פּראָמאָטער אָדער אַ דריט. פּאַרטיי," דאָקומענטן פון די פּסאַק פון 1946 לייענט. ריפּאַל האט אַרגיוד אַז XRP, אַ געצייַג צו פאַסילאַטייט געלט טראַנספערס, איז נישט אַ זיכערהייט ווייַל עס איז געווען סאָלד אויף די צווייטיק מאַרק, און פּראַפיץ זענען נישט פּאָאָלד.
די SEC און Ripple האָבן געבעטן ריכטער אַנאַליסאַ טאָררעס צו נוצן די אינפֿאָרמאַציע וואָס זי דאַרף מאַכן אַ פּסאַק אָן אַן נאָך פּראָצעס.
פֿאַר זיין [אין] קריפּטאָ ס לעצט ביטקאָין (BTC) אַנאַליסיס, דריק דא.
אָפּלייקענונג
BeInCrypto האט ריטשט די פירמע אָדער יחיד ינוואַלווד אין דער געשיכטע צו באַקומען אַ באַאַמטער ויסזאָגונג וועגן די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ, אָבער עס האט נאָך צו הערן צוריק.
מקור: https://beincrypto.com/lbry-judge-limits-sec-ripple-case/