ניט אַלע פּראָטאָקאָלס זענען באשאפן גלייַך

מען זאָל נישט אַנדערעסטאַמאַט די וווּקס פּאָטענציעל פון די Decentralized Decentralized [אימעיל באשיצט] געשעעניש אָרגאַניזאַטאָר אנהענגערס: 0 View פּראָפיל פינאַנצן אינדוסטריע. אָבער, עס זענען עטלעכע קאַנסערנז צי רעגולירן איז נייטיק און, אויב אַזוי, ווי דאָס וואָלט ווירקן די צוקונפֿט דעפי אינדוסטריע. עס איז ניט אַנלייקלי צו טראַכטן רעגולירן וועט זיין אַ מאַמאָשעסדיק אָפּציע אָבער ניט דאַווקע אַ פאָדערונג. 

די קראַנט שטאַט פון דעפי רעגולירן

נאָך עטלעכע פריש דיוועלאַפּמאַנץ אין די דיסענטראַלייזד פינאַנצן אָפּטיילונג, די פאָדערונג פֿאַר רעגולירן איז געווארן פיל מער אָוצפּאָוקאַן. עטלעכע פּראָטאָקאָלס האָבן קומען און ניטאָ – אָדער צוליב טעפּעך ציען, גניבות, כאַקס, אאז"ו ו - און לינקס ינוועסטערז און ספּעקיאַלייטערז אָן געלט. אָבער, עס זענען פילע פּראָטאָקאָלס וואָס טאָן ניט ליידן פון אַזאַ ינסאַדאַנץ, און זיי האַלטן ברענגען ווערט צו זייער קאַסטאַמערז.

רובֿ מענטשן שטימען אַז עטלעכע גראַד פון רעגולירן קען זיין פארלאנגט. פילע דעפי פּראָטאָקאָלס טאָן ניט האַלטן אַ ניט-קוסטאָדיאַל צוגאַנג. מער ספּאַסיפיקלי, זיי וועלן נעמען קאָנטראָל פון באַניצער געלט, און מענטשן האָבן צו צוטרוי די פּראַוויידערז צו פירן געהעריק געשעפט עטיקעט. פֿאַר בייַשפּיל, סעגרעגאַציע פון ​​קונה און פירמע געלט וואָלט זיין אַ באַגריסונג פאָדערונג פֿאַר אַזאַ קוסטאָדיאַל פּראַוויידערז. כאָטש עטלעכע פּראָטאָקאָלס טאָן דאָס דורך פעליקייַט, עס וואָלט זיין וווילטויק צו זען די טינגז פֿאַרבעסערן. 

אָבער, איר מוזן אויך באַשטעטיקן אַז ניט אַלע דעפי פּראָטאָקאָלס זענען גלייַך. עטלעכע פּראָטאָקאָלס האָבן נידעריקער אָדער אַנדערש ריסקס ווי אנדערע, ענלעך צו ווי TradFi קאָמפּאַניעס א און ב זענען נישט דאַווקע צוויי פּיז אין דער זעלביקער פּאָד. עס זענען פאַרשידענע רייען פון ריזיקירן אין טראדיציאנעלן און דיסענטראַלייזד פינאַנצן. דאָס קען אָנווייַזן אַז עס וועט זיין פאַרשידן רעגיאַליישאַנז אין DeFi פאָרויס, און עטלעכע פּראַדזשעקס קען נישט דאַרפֿן רעגולירן אין אַלע. 

פּראַוויידערז וואָס ווילן צו פאַרלייגן מער קרעדיביליטי און קלאַוט זאָל אַפּט פֿאַר די רעגולאַטאָרי צוגאַנג ראַגאַרדלאַס פון די סערוויס זיי צושטעלן. אָבער, ניט אַלעמען האט די בודזשעט אָדער עקספּערטיז צו נאָכגיין לייסאַנסיז, און די פּראַדזשעקס זאָל נאָך זיין ערלויבט צו עקסיסטירן אָדער וועג. עס איז אַ חילוק צווישן ינסטילינג גוט פּראַקטיסיז אין די ינדאַסטרי און סמאָוטערינג כידעש דורך איבער-רעגיאַלייטינג. 

דעפי קאָמפּליאַנסע ווי אַ סערוויס

איינער מעגלעך לייזונג קען זיין געפֿינט דורך פרי, אַ מאַנשאַפֿט וואָס יימז צו ברענגען מער לעגיטימאַציע צו דיסענטראַלייזד פינאַנצן. מער ספּאַסיפיקלי, די מאַנשאַפֿט אַרבעט מיט שווייצער רעגיאַלייטערז, מאַסטערקאַרד APAC און אנדערע ענטיטיז צו אַדרעס די פעלן פון רעגולירן, אַקאַונטאַביליטי און זיכערהייט. ניט בלויז וועט Phree העלפֿן פֿאַרבעסערן יגזיסטינג דעפי פּראָטאָקאָלס, אָבער עס אויך ינייבאַלז אַ וועג פֿאַר טראַדיפי קאָמפּאַניעס צו ויספאָרשן דיסענטראַלייזד פינאַנצן אַפּערטונאַטיז. 

דערצו, דער פּראָטאָקאָל ינטראַדוסיז אַ פריימווערק צו בויען דעפי סאַלושאַנז לויט די נייטיק רעגיאַליישאַנז. די מאַנשאַפֿט דאַבז דעם "פאַרקערט דיסענטראַליזיישאַן", און עס איז אַ ניט-ינווייסיוו צוגאַנג צו העלפֿן דעוועלאָפּערס און טימז ויספאָרשן דעם אָפּציע. אויב דיסענטראַלייזד פינאַנצן איז צו זיין גענומען אין די מיינסטרים, העסקעם וועט באַווייַזן יקערדיק. ינקאָרפּערייטינג ריזיקירן קאָנטראָל, זיכערהייט, KYC / AML פּראָוסידזשערז און אַנטי-פּרייַז מאַניפּיאַליישאַן מיטלען זענען בלויז עטלעכע געדאנקען צו ויספאָרשן. 

די הקדמה פון רעגולירן קען פירן צו ווייניקערע לענדער פאַרווערן דיסענטראַלייזד פינאַנצן בעסאַכאַקל. כינע האט "באבאטן" דעפי, און רוסלאַנד קען נעמען אַן ענלעך צוגאַנג. אנדערע מקומות ווילן צו האַלטן אַ גינציק צוגאַנג דורך רעגולאַטאָרי מיטלען, ווייַל די אינדוסטריע נאָך גיט "לימיטעד ריסקס" צו מיינסטרים פינאַנצן. 

קלאָוזינג טאָץ

עס מאכט זינען צו פּאַטשן רעגולירן אויף קאָמפּאַניעס וואָס צושטעלן לענדינג און באַראָוינג אָדער הויך-ריזיקירן פינאַנציעל באַדינונגס. אָבער, די זאכן ווערן אַ ביסל אַנדערש ווען עס קומט צו טראָגן פאַרמינג, ליקווידיטי פּראַוויזשאַנז, אאז"ו ו. די סעגמאַנץ זענען מסתּמא צו בלייַבן אַנרעגיאַלייטיד - פֿאַר איצט - אַסומינג זיי זענען צוטריטלעך דורך ניט-קוסטאָדיאַל פּראַוויידערז. 

עס איז נאָך פיל צו רעכענען, ווייַל רעגולירן איז אַ ברייט באַגריף ווען ינטערמידיעריז קען נישט שטענדיק זיין פאָרשטעלן.