ביל מאָרגאַן, אַ קריפּטאָ אַדוואָקאַט און דיגיטאַל אַסעט ענטוזיאַסט, שאַרעס אַז זיין אָנגאָינג רעצענזיע פון די דאַובערט אַרויסרופן דאָקומענטן ריווילז אַ באַטייטיק שוואַכקייַט אין די סעק טענות קעגן ריפּאַל.
דערנאָך עס איז געווען די סעק ס אַרגומענט אַז די עקספּערט זאָגן פון אַ ריפּאַל מומחה אויף באַהאַנדלונג פון XRP אונטער אנדערע לעגאַל אָדער ינדאַסטרי רעזשים איז ירעלאַוואַנט. די זאָגן איז אַז באזירט אויף זייַן עקאָנאָמיש קעראַקטעריסטיקס עס איז נישט אַ זיכערהייט /4
— ביל מאָרגאַן (@Belisarius2020) 1 פעברואר 2023
אין אַ פאָדעם פון טוועעץ, מאָרגאַן סטייטיד אַז איין טשיקאַווע זאַך ער דיסקאַווערד בשעת ריוויוינג ריפּאַל ס ענטפער צו די סעק ס דאַובערט אַרויסרופן איז די אַגענטור ס ינגקאַנסיסטענסיז, אָדער "טיפּיש ענדערונג פון שטעלע." ער ציטירט קאַסעס.
ערשטער, אַן סעק עקספּערט האָט געזאָגט וועגן די ווייאַבילאַטי פון ריפּפּלע ס קרייַז-גרענעץ רימיטאַנס פּראָדוקט, אַלעדזשינג אַז ODL איז נישט אַן עכט נוצן פאַל פֿאַר XRP.
די SEC האָט רעוויזירט זיין שטעלע און האָט געזאָגט אז דער ענין איז ירעלאַוואַנט נאָך דעם ווי דער עקספּערט פון Ripple האָט אָפּגעוואָרפן די טענהן פון די SEC און האָט דעמאָנסטרירט אז קראָססגרעניץ רימיטאַנס באנוץ איז מעגלעך.
ריפּאַל טענהט אַז די "צוויעס סאַגדזשעסץ אַז די סעק איז אנגענומען זיין ליטאַגיישאַן שטעלעס צו פאָרזעצן זיין געוואלט ציל און נישט פֿון אַ געטרייַ געטרייַשאַפט צו די געזעץ."
סטרייקינג זאָגן: XRP איז נישט זיכערהייט אונטער GAAP
מאָרגאַן האָט צוגעגעבן אז דער SEC האָט טענהט אז די באווייזן צוגעשטעלט דורך א ריפּפּלע עקספּערט וועגן דער באהאנדלונג פון XRP אונטער אנדערע לעגאַלע אָדער ינדאַסטרי רעזשים איז ירעלאַוואַנט.
פון @JWVerret לעצטע אקטאבער שייַעך GAAP און #XRP: "עס וואָלט זיין די פאַנגקשאַנאַל עקוויוואַלענט צו זאָגן Google אַז זיי מוזן רשימה "דער אינטערנעץ" ווי אַ אַסעט אויף זיין וואָג בלאַט ווייַל Google ס ווערט איז ענג פארבונדן צו די אינטערנעט." https://t.co/SBWEitwGW8
- CryptoLaw (@CryptoLawUS) 2 פעברואר 2023
די זאָגן איז געווען אַז, באזירט אויף זייַן עקאָנאָמיש קעראַקטעריסטיקס, XRP איז נישט אַ זיכערהייט.
ריפּאַל ס ענטפער צו די סעק איז אַזוי:
אפילו אויב זיכערהייט קען מיינען איין זאַך אונטער פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעץ און אנדערן אונטער טרעאַסורי רעגיאַליישאַנז, CFTC רעגיאַליישאַנז, פעדעראלע שטייער געזעצן און GAAP, די פּראַקטיש באַהאַנדלונג פון XRP אונטער די אנדערע געזעצן און רעגיאַליישאַנז - און די סעק ס לאַנג שטילקייַט וועגן אים - איז העכסט באַטייַטיק צו צי אַן אָביעקטיוו מענטש האט שיין באַמערקן אַז די סעק וואָלט פּלוצלינג, פילע יאָרן שפּעטער, פאָדערן אַז XRP איז אַ זיכערהייט.
עס פארבליבן, "די פונט איז ספּעציעל שטאַרק מיט רעספּעקט צו GAAP ווייַל די סעק זיך האט רעגולאַטאָרי אויטאָריטעט איבער GAAP. זאָגן אַז XRP איז נישט אַ זיכערהייט אונטער GAAP ווייַזן אַז אפילו אַ פריימווערק אונטער די סעק ס אייגענע השגחה קאַנטראַדיקץ די סעק ס ליטאַגייטינג שטעלע אין דעם פאַל.
מקור: https://u.today/pro-ripple-lawyer-highlights-striking-evidence-in-favor-of-xrp-in-sec-lawsuit