קריפּטאָלאַוו גרינדער יוחנן י דעאַטאָן איז געמאכט אַ שטארקער פאַל ווי צו וואָס קריפּטאָ טאָקענס זאָל נישט זיין מיטן נאָמען סיקיוראַטיז. דער אַדוואָקאַט פֿאַר XRP האָלדערס איז ריספּאַנדינג צו אַ טוויטטער באַניצער וואָס קליימד אַז כּמעט יעדער מאַטבייע אָדער סימען איז אַ זיכערהייט.
Deaton האט געזאגט אַז דאָס איז נישט אמת און אַז די דערציילונג פון די SEC אַז די סימען זיך איז אַ זיכערהייט זאָל נישט זיין ערלויבט צו פאָרזעצן אין די קריפּטאָ אינדוסטריע.
נישט אמת. מיר קענען נישט לאָזן די דערציילונג פון די SEC אַז די סימען זיך איז אַ זיכערהייט צו זיין פּערפּעטשאַווייטיד אין די ינדאַסטרי. דער סימען זיך איז גאָרנישט מער ווי ווייכווארג קאָד. א סימען, ווי קיין אנדערע סכוירע אָדער אַסעט, קענען זיין פּאַקידזשד, מאַרקאַטאַד, געפֿינט און סאָלד ווי אַ זיכערהייט. https://t.co/Cg0xiVfjlj
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 24 פעברואר 2023
Gary Gensler, דער טשערמאַן פון די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC), האט ריפּיטידלי סטייטיד אַז רובֿ קריפּטאָ טאָקענס זענען סיקיוראַטיז.
Deaton דערקלערט אַז כאָטש אַ סימען קען זיין פּאַקידזשד, מאַרקאַטאַד, געפֿינט און סאָלד ווי אַ זיכערהייט, דאָס איז נישט די אַנדערלייינג אַסעט אָדער טאָקען. ער זאגט אַז די סימען זיך איז גאָרנישט מער ווי ווייכווארג קאָד.
ער האָט פארבליבן אַז דער טערמין "ינוועסטמענט קאָנטראַקט" אָדער "זיכערהייַט" איז קיינמאָל געווען וועגן די אַנדערלייינג אַסעט אָבער וועגן די צושטאנדן אַרום זיין פאָרשלאָג און פאַרקויף.
ריפּאַל נצחון אין סעק פּראָצעס ביגער געווינען פֿאַר קריפּטאָ אינדוסטריע
דעאַטאָן ציטירט דריי רעפערענצן צו שטיצן זיין פונט. ערשטער, אין די טעלעגראַם פאַל, דער פּסאַק ריכטער האט קלאָר אַז די GRAM סימען איז נישט אַ זיכערהייט ווייַל עס איז אַן "אַלפאַנומעריק סיקוואַנס."
ער האָט אויך ציטירט די באַרימטע רעדע פון געוועזענער סעק באאמטער ביל הינמאַן, וועלכער האָט געזאָגט אז דער "דיגיטאַלער אסעט זעלבסט איז פשוט קאָד."
דריטנס, האָט ער ציטירט לויס כהן'ס אַרטיקל, וואָס האָט סאַגדזשעסטיד אַז "קיין אַפּעלאַט געריכט האט קיינמאָל געהאלטן די אַנדערלייינג אַסעט אונטערטעניק צו אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט טראַנסאַקטיאָן איז זיך אַ ינוועסמאַנט קאָנטראַקט און אַז עס איז קיין פעדעראלע פאַל וואָס געפונען אַ סאַבסאַקוואַנט אַריבערפירן פון די אַסעט צו זיין אַ סיקיוראַטיז. טראַנסאַקטיאָן."
דעאַטאָן האָט צוגעגעבן, "מיר זאָלן אויך נישט רופן ווייכווארג קאָד סיקיוראַטיז - אפילו אויב פריער פארקויפט ווי איין." "מיר האָבן געצווונגען די סעק צו אַרייַנלאָזן אין זיין אָפּאָזיציע קורץ אַז 'סטריפּט אַראָפּ XRP איז קאָמפּיוטער קאָד'," ער ווייַטער סטייטיד.
אין פֿאַרבונדענע נייַעס, עטלעכע ריספּאַנדאַנץ צו די קשיא געשטעלט דורך פאולוס באַראָןס נעץ טוויטטער חשבון גלויבן אַז אַ ריפּאַל געווינען קעגן די סעק וואָלט זיין אַ ביגער געווינען פֿאַר די קריפּטאָ אינדוסטריע ווי אַ גרייַסקאַלע ביטקאָין עטף קאַטער.
מקור: https://u.today/pro-ripple-lawyer-makes-stronger-case-why-xrp-and-several-tokens-are-not-securities