פּראָ-קסרפּ חכמים זאָגן דעם סעק קעגן לברי פּסאַק קען ווירקן ריפּאַל פּראָצעס

פּראָ-קסרפּ חכמים רעאַגירן ווען LBRY פיילז אַ נייַע באַוועגונג אין זיין פאַל קעגן די סעק. 

די העכסטע חכמים פון קריפּטאָקוררענסי רעאַגירן צו די לעצטע באַוועגונג פון LBRY אין זיין אָנגאָינג פּראָצעס קעגן די סעק. פריער הייַנט, LBRY, אַ אינהאַלט-ייַנטיילונג און ארויסגעבן פּלאַטפאָרמע, פיילד עס איז אַ סופּפּלעמענטאַל קורץ וואָס שטיצן זיין באַוועגונג צו באַגרענעצן די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן ס רעמאַדיז אין די SEC קעגן LBRY פאַל.

ווי אַ טייל פון זיין קליימז, LBRY האט געזאגט אַז עס איז געווען פאָוקיסט אויף באַקומען קלעריטי אַרום ניצן LBRY טאָקענס (LBC) פֿון די סעק פֿאַר יאָרן. אָבער, די קאָמיסיע אפגעזאגט צו דערקלערן די סימען בשעת זיי זוכן אַ ברייט-באזירט באַפעלן וואָס איז ניט ספּעציפיש און ניט קלאָר.

כאָטש אַ קיצער משפט באַשלוס איז געמאכט אין טויווע פון ​​די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן לעצטע יאָר, LBRY בעט די פּלאַץ, אין זיין לעצטע באַוועגונג, צו דערקלערן אַז LBC צווייטיק מאַרק טראַנזאַקשאַנז זענען נישט סיקיוראַטיז.

האָגאַן זאגט אַז סעק ס ווייג ינדזשאַנגקשאַן איז אַ מעגלעך סצענאַר אין ריפּאַל פאַל

קאַמענטינג אויף דער אַנטוויקלונג, פּראָ-XRP אַדוואָקאַט Jeremy Hogan האָט גערופֿן XRP קהל מיטגלידער צו נאָכפאָלגן די פּסאַק, ווייַל די ווייג ינדזשעקשאַן וואָס די SEC זוכט אין די LBRY פאַל איז אויך אַ מעגלעך סצענאַר אין די אָנגאָינג ריפּאַל פּראָצעס.

"היט זיך פֿאַר דעם פּסאַק! ווי דאָס איז אַ מעגלעך סצענאַר אין די ריפּאַל פאַל מיט די סעק אַסקינג פֿאַר אַ ברייט / ווייג אָרדענונג און ריפּפּלע זוכט קלעריטי פון די ריכטער. האט אַדוואָקאַט האָגאַן.

עס טראגט דערמאָנען אַז פילע קריפּטאָ ענטוזיאַסץ באַטראַכטן די סעק ס קליימז צו זיין ברייט, וואָס קען לאָזן די קאָמיסיע צו קלאַסיפיצירן קריפּטאָ צווייטיק מאַרק טראַנזאַקשאַנז ווי סיקיוראַטיז.

אין די ריפּאַל פּראָצעס, אַדוואָקאַט John E. Deaton פיילד אַן אַמיקוס קורץ אויף ביכאַף פון טויזנטער פון XRP ינוועסטערז, פּראָווען אַז צווייטיק מאַרק פארקויפונג פון XRP זענען נישט סיקיוראַטיז.

אַדוואָקאַט דעאַטאָן, וואס רעפּריזענטיד די טעכנאלאגיע זשורנאליסט נעמי בראַקוועל אלס amicus curiae אַדוואָקאַט אין די SEC קעגן LBRY פאַל, האָט באַמערקט אַז ער האָט אַבדזשעקטיד צו די SEC ס "איבערברייט שפּראַך," וואָס ציל צו קלאַסיפיצירן LBC צווייטיק מאַרק טראַנזאַקשאַנז ווי סיקיוראַטיז.

ער האָט אַנטפּלעקט אַז ער האָט די טראַנסקריפּט פון דעם 30סטן יאנואר פארהער, וואו דער ריכטער האָט צוגעזאגט צו דערקלערן אז זיין באפעל איז נישט אַפּלייז צו צווייטיק מאַרק פארקויפונג. דעאַטאָן האט צוגעזאגט צו טיילן דעם טראַנסקריפּט פון די LBRY געהער אין די קומענדיק וואָכן.

אַדוואָקאַט מאָרגאַן רעאַגירט צו LBRY ס באַוועגונג  

אין אַ ענלעך אַנטוויקלונג, פּראָ-XRP אַדוואָקאַט Bill Morgan אויך קאַמענטאַד אויף LBRY ס לעצטע באַוועגונג. אַדוואָקאַט מאָרגאַן האָט באַמערקט אַז LBRY רייזאַז די הויפּט פראגעס אין די שפּעט בינע פון ​​די פּראָצעס.

פּער מאָרגאַן, LBRY אַרגיוינג אַז די סעק האט קיין אויטאָריטעט צו שאָען די האָוויי טעסט אויף דיגיטאַל אַסעץ, אַרייַנגערעכנט LBC, איז אַ גוט אַפּעלירן פונט אַרגומענט.

LBRY האט געזאגט אין דער באַוועגונג אַז די סעק האט "ספּעציפיש אויטאָריטעט צו רעגולירן און דורכפירן די פעדעראלע סיקיוראַטיז געזעצן."

רעאַגירן צו די באַמערקונג, אַדוואָקאַט מאָרגאַן האט געזאגט אַז עס וואָלט נישט באַפעלן גוט פֿאַר ריפּפּלע און קאָינבאַסע אין זייער לעגאַל באַטאַלז קעגן די סעק אויב די ריכטער דיסיידז אַז די קאָמיסיע האט קאנגרעסיאָנאַל אויטאָריטעט צו רעגולירן דיגיטאַל אַסעץ.

דערווייַל, דער פּראָ-XRP אַדוואָקאַט געפרעגט ווער איז הינטער די פאַנדינג פון LBRY ס לעגאַל שלאַכט, געגעבן אַז די פירמע קליימד די סעק פארטריבן עס אין ינסאַלוואַנסי.

גיי אונז נאך on טוויטטער און פאַסעבאָאָק.

אָפּלייקענונג: דער אינהאַלט איז ינפאָרמאַטיוו און זאָל ניט זיין גערעכנט ווי פינאַנציעל עצה. די מיינונגען אויסגעדריקט אין דעם אַרטיקל קען אַרייַננעמען די פערזענלעכע מיינונגען פון דעם מחבר און טאָן ניט פאַרטראַכטנ זיך די מיינונג פון די קריפּטאָ באַסיק. לייענער זענען ינקעראַדזשד צו טאָן אַ גרונטיק פאָרשונג איידער איר מאַכן קיין ינוועסמאַנט דיסיזשאַנז. די קריפּטאָ באַסיק איז נישט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר קיין פינאַנציעל לאָססעס.

גאַנצע

מקור: https://thecryptobasic.com/2023/05/27/pro-xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-affect-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro -xrp-lawyers-say-this-sec-vs-lbry-ruling-might-afect-riple-process