דערווייַז-פון-רעזערוו איז נישט גוט גענוג, זאגט ינדאַסטרי

די קריפּטאָ פּלאַץ איז רייף מיט יקסטשיינדזשיז וואָס האָבן שוין כאַקט, פאַרפאַלן קונה געלט אָדער אפילו ענדיקט זיך פּראָטים סקאַמז. די ייַנבראָך פון FTX רעכט צו אַ ליקווידיטי קריזיס אין די לעצטע וואָכן איז געווען די מערסט באַרימט קאַטאַסטראָפע ביז איצט.

אין ענטפער צו די קלאָר דיפישאַנסיז, פילע יקסטשיינדזשיז האָבן גענומען סטעפּס צו פאַרגרעסערן דורכזעיקייַט און צוטרוי צווישן זייער ניצערס. דערווייַז-פון-ריזערווז איז איינער אַזאַ מאָס, מיט פילע לידינג יקסטשיינדזשיז איצט ימפּלאַמענינג דעם פּראָצעס. אין פּשוט טערמינען, דערווייַז-פון-רעזערוו איז אַ פּראָצעס דורך וואָס אַ וועקסל וועראַפייז אַז עס האט גענוג ריזערווז (אין דעם פאַל, פיאַט און קריפּטאָקוררענסי) צו צוריק די באַלאַנסעס פון זייַן קאַסטאַמערז. 

דערווייַז פון רעסערווע איז געווען די כעדליינז אין די לעצטע וואָכן נאָך די FTX ייַנבראָך. אין אַ טוועעט פון 8 נאוועמבער, איידער דער וועקסל איז געשטעלט פֿאַר באַנקראָט, CZ האָט צוגעזאָגט צו ינסטרומענט דערווייַז פון רעזערוו צו צושטעלן "פול דורכזעיקייַט." אויף פרייטאג, 25 נאוועמבער, Binance ארויס אַ נייַע פּלאַץ צו דערקלערן זיין דערווייַז פון ריזערווז סיסטעם. דערווייַל, Binance האט אַ רעזערוו פאַרהעלטעניש פון 101%. אין טעאָריע, דאָס זאָל מיינען אַז Binance האט גענוג צו דעקן די דיפּאַזאַץ פון זיין באַניצער.

וואָס איז דערווייַז פון רעזערוו?

דערווייַז-פון-רעזערוו איז נישט אַ נייַע באַגריף אין די פינאַנציעל וועלט. א ענליכע מעטאד ווערט שוין גענוצט דורך בענק איבער דער וועלט צו באווייזן פאר זייערע קאסטומערס אז זיי האבן גענוג געלטער צו דעקן זייערע דיפאזיציעס. 

אין אַ קריפּטאָ קאָנטעקסט, דערווייַז-פון-רעזערוו איז אַ מעטאָד געניצט צו באַשטעטיקן אַז די אַסעץ פון פיאַט און קריפּטאָקוררענסי געהאלטן דורך אַ וועקסל זענען גענוג צו דעקן די געלט שולדיק געווען צו זיין קאַסטאַמערז. דעם איז געשען דורך דזשענערייטינג אַ קריפּטאָגראַפיק האַש פון די סומע געהאלטן. וואָס איז דעמאָלט ארויס אויף דער וועקסל ס וועבזייטל צוזאמען אַ רונג צו אַ וועראַפייד דריט-פּאַרטיי קאָנטראָלירן באַריכט. אין אַדישאַן צו צושטעלן דורכזעיקייַט, דאָס אויך אָפפערס אַ גראַד פון שוץ קעגן וועקסל עמפּלוייז מיסאַפּראָופּריייטינג געלט. זינט די קאָנטראָלירן באַריכט וועראַפייז אַז די ארויס דאַטע איז פּינטלעך און די האַש שוועבעלעך די געלט געהאלטן, די מאַשמאָעס פון אַ וועקסל קאַמיטינג שווינדל איז רידוסט. 

ווי אַזוי אַרבעט דערווייַז פון רעזערוו?

דער ערשטער שריט איז פֿאַר דער וועקסל צו שאַפֿן אַ קריפּטאָגראַפיק האַש פון די נומער פון געלט זיי האָבן אין האַנט. דערנאָך, זיי אַרויסגעבן דעם האַש צוזאמען די נומער פון געלט אויף זייער וועבזייטל. די אַקאַמפּאַניינג לינק פירט צו אַ דריט-פּאַרטיי קאָנטראָלירן באַריכט, וואָס וועראַפייז אַז די ארויס האַש שוועבעלעך די געלט געהאלטן דורך דער וועקסל. דער האַש איז דזשענערייטאַד ניצן אַ קאָמפּיוטער פּראָגראַם וואָס ראַנדאַמלי סאַלעקץ אַ נומער צווישן 0 און 100,000,000. 

דער וועקסל דעמאָלט נעמט דעם נומער און מוסיף עס צו די נומער פון געלט געהאלטן. שאַפֿן אַ נייַע האַש וואָס קענען זיין ארויס אויף זייער פּלאַץ. איצט, אויב אַ וועקסל אָנגעשטעלטער וואָלט מיסאַפּראָופּריייט געלט, זיי וואָלט האָבן צו טרעפן די נומער וואָס וואָלט זיין צוגעלייגט צו די געלט געהאלטן. דאָס וואָלט זיין ינקרעדאַבלי שווער צו טאָן און וואָלט כאַפּן ערנסט רויט פלאַגס צווישן די עמפּלוייז פון דער וועקסל. זינט די האַש איז עפנטלעך בנימצא, קיין דיסקרעפּאַנסי צווישן די ארויס האַש און די געלט וואָס זענען געהאלטן וואָלט זיין העכסט סאַספּישאַס.

דערווייַז פון ריזערווז זענען נישט גענוג, זאגט ינדאַסטרי

אָבער, עס איז ימערדזשינג סקעפּטיסיזאַם וועגן די נוצן פון דערווייַז פון ריזערווז צו באַוואָרענען באַניצער געלט. דזשעסי פּאַוועל, סעאָ, און קאָ-גרינדער פון יו-באזירט וועקסל קראַקען גערופֿן די פיר "פּאָוצלעסס" אָן יקסטשיינדזשיז אַרייַנגערעכנט לייאַביליטיז - אָדער ווי פיל אַ וועקסל אָוז. ער האָט געזאָגט: "שטעלן אַ האַש אויף אַ רודערן שייַן איז נישט ווערט אָן אַלץ אַנדערש."

און ער איז נישט דער איינציקער וואָס האָט אויפגעהויבן שרעק וועגן באַוואָרענישן געלט. פֿאַר פילע, די לייזונג קענען זיין געפֿונען דורך צוריקקומען צו אַ יקערדיק האַנאָכע פון ​​קריפּטאָ: אַז איר קענען נישט צוטרוי סענטראַלייזד ענטיטיז. "דערווייַז פון ריזערווז איז ניט דאַווקע אַ שלעכט לייזונג, אָבער עס נאָך טוט נישט מאָלן אַ פול בילד פון אַ וועקסל ס סאָלוואַנסי אָדער טוישן די אַנדערלייינג פונדאַמענטאַל טרוטס," זאגט אָמער סאַדיקאַ, קאָ-גרינדער פון אָדסי נעטוואָרק. "סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז קענען פּרובירן צו מאַניפּולירן זייער דערווייַז פון ריזערווז, און ביז אַהער, יקסטשיינדזשיז האָבן לאַרגעלי וויטכעלד אנדערע קריטיש אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי זייער גאַנץ לייאַביליטיז. אָן אַ אַקאַמפּאַניינג ברייקדאַון פון לייאַביליטיז, אַ וועקסל ס דערווייַז פון ריזערווז אַליין איז ניט גענוגיק.

בעסער און מער אומאָפּהענגיק אַודיץ זענען דארף

אין קייפל שמועסן מיט די ינדאַסטרי, BeInCrypto איז געזאָגט אַז פּרוף-פון-רעזערוו איז פשוט נישט גענוג. סענטראַלייזד יקסטשיינדזשיז - אין באַזונדער - דאַרפֿן צו טאָן מער. אין עטלעכע קאַסעס, מיר האָבן שוין געזאָגט אַז אפילו אַרייַנגערעכנט לייאַביליטיז וועט פאַלן קורץ. "א וועקסל קען האָבן אַ פּלאַץ פון אַסעץ, אָבער האָבן געוויינט זיי ווי קאַלאַטעראַל פֿאַר אַ אַנטלייַען וואָס גיט אַ באַל - האַלוואָע ערשטער פאָדערן," זאגט מארק לוריע, סעאָ, און קאָ-גרינדער פון שיפּיאַרד ווייכווארג.

"דערווייַז פון לייאַביליטיז וואָלט העלפן, אָבער לייאַביליטיז זענען נישט אויף-קייט, וואָס מיטל דערווייַז-פון-לייאַביליטיז וואָלט האָבן צו קומען פון אַ פרייַ אָדיטאָר. אין דעם פונט, עס ווערט דער זעלביקער דערווייַז אַז אַלע עפנטלעך און רעגיאַלייטאַד קאָמפּאַניעס האָבן צו צושטעלן אַודיטעד פינאַנציעל סטייטמאַנץ. טאָמער מיר לערנען די לעקציעס פון TradFi, וואָס איז אַז סענטראַלייזד פינאַנציעל אינסטיטוציעס זאָל זיין ריפּאָרטינג זייער וואָג בלאַט צו עמעצער; אָדער דער ציבור אָדער אַ רעגולאַטאָר."

עס איז כדאי צו באמערקן אַז איידער זיין ייַנבראָך, FTX איז געווען אַודיטעד דורך צוויי באַזונדער פירמס, אַרמאַנינאָ און פּראַגער מעטיס. אָבער, ניט מיטגלידער פון די ביג פיר אַקאַונטינג פירמס. אויך, ניט אַודיטעד קאָמפּאַניעס פון די גרייס און קאַמפּלעקסיטי ווי FTX. ווייַל פון זייער גרייס, די קאָנטראָלירן רעגולאַטאָר, די פּובליק פֿירמע אַקאַונטינג אָוווערסיגהט באָרד (PCAOB), ינספּעקץ זיי בלויז אַמאָל יעדער דריי יאָר. 

פון קורס, ריז אינסטיטוציעס ווי סענטראַלייזד קריפּטאָ יקסטשיינדזשיז ראַרעלי קלייַבן דורכזעיקייַט אָן געצווונגען. טראָץ אַפּערייטינג אין אַן יקאָוסיסטאַם וואָס סאַפּאָוזאַדלי אוצרות אָופּאַננאַס, ניצערס זענען נישט נאָך אין פול ופשטאַנד. מארק מוסיף: "פארוואס לייגן די רעפּאָרטינג מאַסע אויב עס איז נישט פארלאנגט דורך געזעץ און אויב יוזערז זענען נישט געלאזן?"

יוזערז דאַרפֿן צוטרוי רעסטאָרעד

פארוואס האט עס גענומען אַזוי לאַנג פֿאַר גרויס פּלייַערס אין די אינדוסטריע צו פּרויעקטאָר דורכזעיקייַט? "צום אָנהייב, קריפּטאָקוררענסי נאָך יקספּיריאַנסינג אַנפּרעסידענטיד רייץ פון קינדער. פֿאַר אונדז, דאָס איז די הויפּט סיבה אַז דורכזעיקייַט איז געווארן אַזוי גערעדט וועגן. די נויט פֿאַר עס איז פאַקטיש אויב די פּלאַץ איז צו פאָרויס, "זאגט אַנטאָני טרענטשעוו, קאָ-פאַרוואַלטונג שוטעף פון נעקסאָ. "ווען מארקפלעצער וואַקסן און די גלאבאלע עקאנאמיע איז בומינג, עס איז גרינג צו כאַפּן זיך אין אַן אילוזיע אַז בלויז גרויס צייט זענען פאָרויס און זיין נאַיוו פון טרענד ריווערסאַלז."

ווי די קריפּטאָ פּלאַץ האלט צו וואַקסן, עס איז ינקריסינגלי וויכטיק צו באַשיצן ינוועסטערז פון פראָדזשאַלאַנט יקסטשיינדזשיז. דערווייַז-פון-רעזערוו איז זיכער אַ שריט אין די רעכט ריכטונג. אָבער עס זענען נאָך עטלעכע ימפּרווומאַנץ וואָס קען זיין געמאכט צו פאַרבעסערן דורכזעיקייַט און צוטרוי. עס איז קריטיש פֿאַר ינוועסטערז צו האָבן צוטריט צו אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ וועקסל ס פינאַנציעל. דאָס כולל אינפֿאָרמאַציע וועגן ווי די געשעפט איז סטראַקטשערד און ווי עס דזשענערייץ רעוועך. ווי אויך דעטאַילס וועגן זייַן עמפּלוייז און שערכאָולדערז. 

"טייל פון די סיבה עס האט גענומען אַזוי לאַנג פֿאַר גרויס פּלייַערס צו אַדאַפּט דורכזעיקייַט דורך פעליקייַט איז אַז זיי זענען נאָר אַ רעפּליקע פון ​​​​די הייַנטצייַטיק מיינסטרים פינאַנציעל סיסטעם," זאגט דאָן גאָססן, סעאָ, און קאָ-גרינדער פון נעווערמינעד. "די פּשוט אַרגומענט פון די CEX איז אַז זייער פאַרמעסט איז נישט טראַנספּעראַנט, אַזוי וואָס זאָל זיי זיין."

אפֿשר עס איז צייַט צו אָנהייבן דערוואַרטן מער.

פֿאַר בעינקריפּטאָ ס לעצט ביטקאָין (BTC) אַנאַליסיס, דריק דא

אָפּלייקענונג

אַלע די אינפֿאָרמאַציע קאַנטיינד אויף אונדזער וועבזייטל איז ארויס אין גוטן אמונה און בלויז פֿאַר אַלגעמיינע אינפֿאָרמאַציע צוועקן. קיין אַקציע וואָס די לייענער נעמט אויף די אינפֿאָרמאַציע געפֿונען אויף אונדזער וועבזייטל איז שטרענג אויף זייער אייגן ריזיקירן.

מקור: https://beincrypto.com/proof-of-reserves-isnt-good-enough-says-industry/