די קריפּטאָוואַליוטניע וועלט איז ווידער אויפגעשטאנען דורך נייַעס אַז יו.
די באוועגונג קומט ווען באנקמאן-פריד ווארט אויף פראצעס אויף באשולדיקונגען פון פארלעצן אמעריקאנער סעקיוריטי געזעצן. די פארגעלייגט ריסטריקשאַנז וואָלט באַגרענעצן באַנקמאַן-פריד ס אינטערנעט אַקסעס, פּרעווענטינג אים פון אַקסעס צו זיכער וועבסיטעס, אַרייַנגערעכנט נעטפליקס און עטלעכע קריפּטאָ קראַנטקייַט נייַעס אַוטלעץ.
די קריפּטאָ קהל איז צעטיילט: איז עס שיין צו באַגרענעצן די אינטערנעט נוצן פון Sam Bankman Fried?
די באוועגונג האט ארויסגעברענגט א הייסע דעבאטע אין די קריפטא-וואלוטע געמיינדע, מיט פילע טענהן אז די פארגעשלאגענע באגרעניצונגען זענען אומיושר און קען האבן ערנסטע אימפליקאציעס פאר בענקמאן-פריד'ס לעגאלע קעיס.
עטלעכע האָבן אויך סאַגדזשעסטיד אַז די מאַך איז טייל פון אַ ברייטערער ומדריי אויף די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע דורך יו.
באנקמאן־פריד , װעלכע ר אי ז איצ ט ארוי ס אוי ף באיל , הא ט געזאגט , א ז ע ר װיל ט היטן Netflix און לייענען נייַעס וועגן קריפּטאָקוויזשאַנז בשעת אַווייטינג פּראָצעס.
אָבער, פּראָקוראָרן האָבן געטענהט אַז דאָס איז ניט נויטיק און אַז אַזאַ אַקסעס קען לאָזן באַנקמאַן-פריד צו פאָרזעצן ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.
דער קעיס קעגן באנקמאן-פרייד איז צענטראלע אויף באשולדיקונגען אז עס האט פארלעצט יו.עס.
סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) איז געווען פיילד אין דעצעמבער 2021 און Bankman-Fried האט זינט ריסיינד ווי סעאָ פון FTX.
די סעק טענהט אז באנקמאן-פריד און זיין פירמע האבן פארקויפן אומרעגיסטרירטע פיוטשער קאנטראקטן פאר אמעריקאנער אינוועסטארס אין פארלעצט פון פעדעראלע סעקיוריטיעס געזעצן.
די קאַנטראַקץ, לינגקט צו פאַרשידן קריפּטאָקוויזשאַנז, זענען אַלעדזשאַדלי סאָלד דורך FTX ס פּלאַטפאָרמע אָן רעגיסטרירט מיט די סעק. די סעק אויך קליימז אַז באַנקמאַן-פריד און פטקס ניט אַנדערש צו צושטעלן ינוועסטערז מיט די נייטיק אינפֿאָרמאַציע און ריזיקירן וואָרנינגז.
באנקמאן-פריד האט געלייקנט די באשולדיגונגען און צוגעזאגט צו באקעמפן זיי. אָבער, די פארגעלייגט אינטערנעט ריסטריקשאַנז קען מאַכן עס שווער פֿאַר אים צו צוגרייטן זיין פאַרטיידיקונג און בלייַבן מיט די לעצטע דיוועלאַפּמאַנץ אין די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע.
עטלעכע האָבן קריטיקירט די מאַך ווי צו ריסטריקטיוו און ומיוישערדיק. זיי טענהן אז באנקמאן-פריד איז נישט פאראורטיילט געווארן אין קיין שום פארברעכן און מען דארף דערלויבן צו פריי צוקומען צום אינטערנעט, ווי יעדע אנדערע בירגער.
אַנדערע האָבן אָנגעוויזן אַז די פארגעלייגט באַגרענעצונגען קען האָבן ערנסטע ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר באַנקמאַן-פריד ס לעגאַל פאַל, ווייַל זיי קען באַגרענעצן זיין פיייקייט צו יבערגעבן מיט זיין לעגאַל מאַנשאַפֿט און קלייַבן זאָגן צו שטיצן זיין פאַרטיידיקונג.
סעק ס שטאַרק ריסטריקשאַנז קעגן די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע
די דעבאַטע איבער די פארגעלייגט ריסטריקשאַנז האט אויך כיילייטיד די גראָוינג טענטשאַנז צווישן די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע און אמעריקאנער אויטאריטעטן.
פילע ינדאַסטרי פּלייַערס פילן אַז זיי זענען ומיוישערדיק טאַרגעטעד דורך רעגיאַלייטערז און אַז זייער ינאָווויישאַנז זענען סטיפאַלד דורך אָוווערלי ריסטריקטיוו געזעצן און רעגיאַליישאַנז.
דאָס איז נישט דער ערשטער מאָל די קריפּטאָקוררענסי ינדאַסטרי איז געווען אונטער קאָנטראָל דורך יו. אין די לעצטע יאָרן, די סעק און אנדערע אגענטורן האָבן גענומען אַ מער אַגרעסיוו שטעלונג צו די אינדוסטריע אין אַן אָנשטרענגונג צו פּלאַצן אַראָפּ אויף שווינדל און אנדערע ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.
עטלעכע אין די ינדאַסטרי האָבן אָנגעקלאָגט יו. זיי טענהן אז די אינדוסטריע איז נאך אין איר קינדשאַפט און דאַרף פּלאַץ צו כידעש און וואַקסן, אָן זיין סטיפאַלד דורך יבעריק רעגולירן און רעגירונג ינטערפיראַנס.
אָבער, אנדערע טענהן אַז שטרענגערע רעגולירן איז נייטיק צו באַשיצן ינוועסטערז און צו פאַרמייַדן שווינדל און אנדערע ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.
זיי ווייזן אויף אז די קריפטא-וואלוטע אינדוסטרי איז אין די לעצטע יארן געפלאגט געווארן מיט סקאַמז און אנדערע שווינדלערישע סקימז, און אז מען דארף שטרענגערע רעגולאציעס אויסצומיידן שלעכטע אקטיארן און באשיצן קאנסומער.
דער פאַל קעגן באַנקמאַן-פריד איז בלויז די לעצטע ביישפּיל פון די טענסיאָנס צווישן די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע און יו אויטאריטעטן.
ווי די אינדוסטריע וואקסט און יוואַלווז, די טענטשאַנז זענען מסתּמא צו פאַרגרעסערן ווי רעגיאַלייטערז פּרובירן צו האַלטן זיך מיט די שנעל-פּייסט קריפּטאָקוררענסי וועלט.
דער פלעפל איבער דער סעם באנקמאן פריד עסק
דערווייל וועט באנקמאן-פריד דארפן ווארטן צו זען אויב די פארגעשלאגענע אינטערנעט באגרעניצונגען ווערן באשטעטיגט פונעם געריכט. אויב אַזוי, דאָס קען האָבן ערנסט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר זיין לעגאַל פאַל און זיין פיייקייט צו צוגרייטן אַ פאַרטיידיקונג.
עס בלייבט צו זען צי סעם באנקמאן פריד וועט קענען איבערצייגן דעם געריכט אז די באגרעניצונגען זענען אומנייטיק און אומגערעכט.
די ייסעק מיט די ערשטע סעאָ פון FTX כיילייץ די טשאַלאַנדזשיז וואָס די קריפּטאָוואַליואַנטי אינדוסטריע איז פייסינג ווען עס האלט צו וואַקסן און יוואַלוו.
כאָטש די ינדאַסטרי האט די פּאָטענציעל צו רעוואַלושאַנייז די וועג מיר טאָן געשעפט און וועקסל ווערט, עס אויך גיט יינציק טשאַלאַנדזשיז און ריסקס וואָס מוזן זיין גערעדט.
ווען די ינדאַסטרי מאַטיורז, עס וועט זיין צו רעגיאַלייטערז און ינדאַסטרי פירער צו מאַכן אַ וואָג צווישן כידעש און רעגולירן, און צו ענשור אַז לאַדזשיטאַמאַט געשעפטן און מענטשן זענען נישט ומיוישערדיק טאַרגעטעד אָדער סטיפאַלד דורך אָוווערלי ריסטריקטיוו געזעצן און רעגיאַליישאַנז.
אין די באַנקמאַן-פרייד פאַל, עס בלייבט צו זען ווי די פּלאַץ וועט הערשן אויף די פארגעלייגט אינטערנעט ריסטריקשאַנז און וואָס פּראַל עס וועט האָבן אויף די קריפּטאָ קראַנטקייַט אינדוסטריע ווי אַ גאַנץ.
ווי די ינדאַסטרי האלט צו וואַקסן און יוואַלוו, עס וועט זיין אַרויף צו אַלע סטייקכאָולדערז צו אַרבעטן צוזאַמען צו ענשור אַז עס איז ביכולת צו דערגרייכן זיין פול פּאָטענציעל בשעת פּראַטעקטינג ינוועסטערז און קאָנסומערס פון שווינדל און אנדערע ומלעגאַל אַקטיוויטעטן.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2023/03/06/restrict-internet-access-sam-bankman-fried/