ריפּאַל און אַדוואָקאַט John Deaton רעספּאָנד צו די לעצטע באַוועגונג פון די סעק 

- אַדווערטייזמאַנט -

גיי-אונדז-אויף-גוגל-נייעס

די בלאַקכיין פירמע איז ריקוועסטינג אַז די פּלאַץ דינייז די בקשה פון די סעק צו רעדאַקטירן די גאנצע פון ​​זייַן אַבדזשעקשאַן בריוו. 

ריפּאַל האט פיילד אַ ענטפער צו די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן באַוועגונג צו פּלאָמבע זייַן אַבדזשעקשאַן צו אַדוואָקאַט John Deaton Amici ס קורץ.

לויט אַ באַוועגונג פון ריפּאַל און יחיד דיפענדאַנץ, קריס לאַרסען און בראַד גאַרלינגהאָוסע, די טריאָו האט אַבדזשעקטאַד צו די סעק ס בקשה צו פּלאָמבע זיין אָפּאָזיציע צו די אַמיסי בעטן צו פאָרשטעלן 67,300 XRP האָלדערס אין הער פּאַטריק דאָדי ס עקספּערט עדות אַרויסרופן.

צוריקרופן אַז אויף יוני 7, 2022, די סעק פּלידאַד דעם פּלאַץ צו פּלאָמבע זיין אָפּאָזיציע צו די אַמיסי קורץ רעכט צו זיכערקייַט קאַנסערנז פֿאַר הער דאָדי.

"דער אָנקלאָגער סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן רעספּעקטפוללי ריקוועס אַז די פּלאַץ באַפעלן די סילינג פון די סעק ס בריוו אין אָפּאָזיציע צו די באַוועגונג דורך זעקס XRP ינוועסטערז צו פאָרלייגן אַ קורץ וועגן די מיינונג פון איינער פון די סעק ס עקספּערץ [Doody]," באַוועגונג.

ריפּאַל דיסאַגרייז מיט די סעק

די באוועגונג איז אבער נישט גוט געפאלן מיט ריפל און אינדיווידואלע דעפענדאנטן, וועלכע האבן גערופֿן דעם סעק צו רעדאקטירן פארציעס פון איר אָפּאָזיציע וואָס קען סאַקירן די זיכערקייט פון מר דודי.

פון די פינף סיבות וואָס די סעק ציטירט, פיר פון די קאַנסערנז טאָן ניט פאַרטראַכטנ זיך אַזאַ דייַגע, ריפּאַל אַרגיוד.

בשעת ריפּלע האָט באמערקט אז זי איז זארגן וועגן מר דודי'ס, האָט זי פארלאנגט אז דער סעק זאָל פובליקירן די פיר סיבות וואָס אין קיין וועג ריזיקירן די זיכערקייט פון דער עקספּערט פון דער אגענטור.

"די רעשט פון די [סעק ס אַבדזשעקשאַן צו אַרמיי בעטן צו אָנטייל נעמען אין די אַפּקאַמינג עקספּערט אַרויסרופן] זאָל זיין עפנטלעך פיילד," ריפּאַל אַרגיוד.

די בלאַקכייוואַן פירמע באמערקט אַז די סילינג בעטן פון די סעק זאָל זיין נעראָוד אַראָפּ ווייַל עס איז קלאָר ווי דער טאָג אָוווערבאָרד.

ריפּאַל און ינדיווידואַל געגאנגען ווייַטער צו הויכפּונקט סעקשאַנז וואָס טאָן ניט אַנטהאַלטן קיין קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע וואָס זאָל זיין עפנטלעך פיילד דורך די סעק אין לויט מיט די פּריזאַמפּשאַן פון ציבור אַקסעס צו געריכט רעקאָרדס.

דערצו, די בלאַקכייוואַן פירמע און זייַן עקסערס באמערקט:

"די דיפענדאַנץ טאָן ניט אַנטקעגנשטעלנ רעדאַקציעס וואָס זענען שמאָל טיילערד צו דינען די זיכערקייַט אינטערעסן וואָס די סעק האט יידענאַפייד. אבער דער פאָרשלאָג צו רעדאַקטירן די גאנצע פון ​​זיין פילינגז איז אָוווערבאָרד. דער הויף זאָל אָפּלייקענען די באַוועגונג פון די SEC און באפוילן די אַגענטור צו פאָרשלאָגן אַפּראָופּרייטלי טיילערד רעדאַקיישאַנז.

אַדוואָקאַט דעאַטאָן ס ענטפער צו די סעק

אין דער זעלביקער וועג, אַדוואָקאַט דעאַטאָן האָט אויך רעאַגירט אויף די אָפּאָזיציע פון ​​די SEC צו די אַמיסי קורץ, אין אַ באַפעלן צו פאַרריכטן איינער פון די ינטערפּריטיישאַנז פון די אַגענטור, וואָס האָט באמערקט אַז די קאָורט ס כּללים "טאָן ניט לאָזן ענטפער ברידז אין קשר מיט פאַר-באַוועג בריוו."

אַדוואָקאַט דעאַטאָן האט אַבדזשעקטיד צו די ינטערפּריטיישאַן פון די SEC, זאָגנדיק אַז זיין באַוועגונג איז רעכט אנגעצייכנט און אריינגעגעבן ווי אַ באַוועגונג בריוו, אַזוי ימפּלייז אַז עס פארדינט צו זיין ריספּאַנדיד.

- אַדווערטייזמאַנט -

מקור: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -דזשון-דעאַטאָן-רעספּאָנד-צו-די-סעקס-לעצטע-באַוועגונג