די סעק איז צוריק צו זיין טאַקטיק נאָך די לעצטע פּסאַק דורך ריכטער נעטבורן. די אמעריקאנער רעגולאַטאָרס האָבן פיילד זייערע באקעמפונגען קעגן מאגיסטראט ריכטער נעטבורן'ס באפעל וועלכע האט זיי געצוואונגען צו אריינגעבן דעם הינמאן רעדע מאטעריאל.
די פּסאַק איז געווען אַ דעוואַסטייטינג קלאַפּ פֿאַר זיי ווי די רעדע מאַטעריאַל איז געווען פון באַטייטיק וויכטיקייט זינט די אָנהייב פון דעם פאַל.
די סעק קעגן ריפּאַל דער פאַל איז געווען אַ שטח פון קאַנטענשאַן זינט דעצעמבער 2020 מיט קעסיידערדיק אַרגומענטן אַ רעגולער טעמע.
איין באַזונדער בייַשפּיל איז דער פאַל פון געוועזענער דירעקטאָר פון קאָרפּאָראַטיאָן פינאַנסע, וויליאם הינמאַן.
אין זיין פאַרנאַנט רעדע געגעבן צוריק אין 2018, ער דערקלערט אַז יטער (ETH) - טראָץ זיין געזונט-פּאַבליסייזד ערשט מאַטבייע קרבן אין 2014 - האט מאַדזשיקאַלי מאָרפעד פון אַ זיכערהייַט צו אַ ניט-זיכערהייַט, לויט צו רייַכקייַט.
צוריק צו דער איצטיקער
די סעק האט אָנגעקלאָגט די ריפּאַל לעגאַל מאַנשאַפֿט פון אַדאַפּטינג אַ "פונדאַמענטאַללי סתירה אַרגומענט" צו צווינגען די אַגענטור צו פּראָדוצירן די דאָקומענטן.
אין דער ענטפער קורץ, די SEC דערלאנגט אַ דריי-פאַרלייגן אַרגומענט אין זייער אַבדזשעקשאַנז קעגן ריכטער נעטבורן.
דער ערשטער פאָדערן איז אַז די רעדע איז נישט באַטייַטיק צו קיין פאָדערן אָדער פאַרטיידיקונג אין דעם פאַל.
דער סעק האט געזאגט אז די רעדע דראַפץ זענען ינערלעך דאָקומענטן וואָס האָבן קיינמאָל געווען אנטפלעקט. אין דערצו, "זיי זענען ירעלאַוואַנט צו די סעק ס הילף-און-אַבעטטינג און סעקציע 5 קליימז, און צו די דיפענדאַנץ 'שיין מעלדונג פאַרטיידיקונג".
דערצו, די סעק געשטאנען פעסט אויף דעם גלויבן אַז די דעליבראַטיווע פּראָצעס פּריווילאַדזש פּראַטעקץ די רעדע דראַפץ אפילו אויב די דאָקומענטן זענען באַטייַטיק.
די רעדע מאַטעריאַל איז דימד ווי "פּרידיסיזשאַנאַל" און "דיליבעראַטיוו" ווייַל עס "רעפלעקץ די פערזענלעכע מיינונג פון די שרייבער (s)" - SEC שטעקן - "אלא ווי די פּאָליטיק פון די אַגענטור".
אין זייער לעצט אַרגומענט, די SEC קליימד אַז די אַדוואָקאַט-קליענט פּריווילעגיע פּראַטעקץ די רעדע דראַפץ.
דער אַרגומענט איז באַטייַטיק דאָ ווייַל די דראַפץ זענען "געמאכט פֿאַר די ציל פון באַקומען אָדער צושטעלן לעגאַל עצה".
אין אַ 12 יולי סדר, ריכטער נעטבורן געלייקנט די סעק ס אַדוואָקאַט-קליענט פּריווילעגיע קליימז.
עס מיינט אַז דער פאַל איז כעדינג צו אַ קאַנסטראַקטיוו קנופּ פֿאַר ביידע פּאַרטיעס. מיט דעם לעצטן ענטפער, וועלן מיר מוזן וואַרטן צו זען ווי ריכטער נעטבורן רעאַגירט דערויף.
מקור: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-sec-submits-this-brief-about-disclosing-hinman-speech/