ריפּאַל רשימות 4 סיבות וואָס די סעק זאָל מעלדונג Hinman מעמאָס

אין אַ פריש בריוו, ריפּאַל געפֿינט אַ האַרב שטראָף צו די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) מאַך צו פאַרשפּאַרן דאָקומענטן קריטיש פֿאַר דעם פאַל.

די יו. אין די לעצטע עטלעכע זיצות, די פּלאַץ האט אפילו ריווייזד די קיצער משפט סקעדזשול צו ציען אַ מסקנא וועגן דעם פאַל. דערווייַל, ריפּאַל דיפענדאַנץ האָבן אַפּלייינג אַ אָפּאָזיציע צו די קאָמיסיע ס פאָדערן איבער די רעדע און הערות.

דער געריכט האָט אָנגעשטעלט די קאָמיסיע צו ווייזן די דיספּיוטיד מעמאָס שייַכות צו די 2018 רעדע. די סעק האט שוין כעזיטאַנד צו פּראָדוצירן זיי. אין ערשטער, זיי אפילו פּרובירן צו באַשיצן עס אונטער די פּריווילעגיע פון ​​דיליבראַטיוו פּראָצעס (DPP). לעצטנס, די קאָמיסיע איז טריינג צו פאָדערן אַז די מעמאָס איצט קומען אונטער די אַדוואָקאַט קליענט פּריווילאַדזש.

ריפּאַל ציטירט פיר סיבות וואָס וואָס די סעק האט איז פאַלש:

1) לויט צו די פאַל רעקאָרדירונגען הינמאן האט געהאלטן די רעדע אין זיין פערזענליכן פעאיגקייט. ער האט גענומען עצה פון די שטעקן פון די SEC צו צוגרייטן די רעדע. לויט די צווייטע קרייַז געזעץ, די דיסקאַסט לעגאַל קאַנסעפּס צווישן זיי טאָן ניט פּלאָמבירן אין די אַדוואָקאַט קליענט פּריווילעגיע.

2) Hinman האט די דערלויבעניש צו באַקומען לעגאַל עצה און קאַמיונאַקייטיד מיט סעק אַדוואָקאַטז. אָבער, דער אינהאַלט פון זיין פערזענלעכע באַמערקונג איז נישט אונטער די פאַרנעם פון אַדוואָקאַט קליענט שייכות.

3) די דיסקוסיע איבער די אַרויסגעבן טוט נישט אַרייַנציען קיין קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע וועגן די אַגענטור וואָס זאָל זיין פּראָטעקטעד אונטער די זעלבע פּריווילעגיע.

4) אבער די קאמיסיע פעלט אינגאנצן אויס צו פעסטשטעלן די פאָדערן, ווייל די פּריווילעגיע געהערט צו הינמאַן.

זאל דער געריכט באשליסן

די דיפענדאַנץ האָבן פארלאנגט אַז די SEC זאָל איצט פּראָדוצירן די DPP רעדאַקציעס אָדער קיין מעמאָס צו זיין וויטכעלד אונטער די אַדוואָקאַט קליענט פּריווילאַדזש פֿאַר אַן אין אַפּאַראַט דורכקוק. זיי האבן אפילו געבעטן אז דאס געריכט זאל אליין איבערקוקן די רעדאקציע.

דער הויף זאָל אָפּשאַצן אַלע אַדוואָקאַט-קליענט שייכות צווישן Hinman און די SEC שטעקן וועגן די רעדע פּלאַן. אויב עס איז קיין, די פּלאַץ באַשלאָסן צו אַרייַננעמען זיי ווי לעגאַל עצה אָדער קאַנפאַדענשאַל אינפֿאָרמאַציע שילדיד דורך די פּריווילעגיע.

Ashish גלויבט אין דיסענטראַליזיישאַן און האט אַ שאַרף אינטערעס אין יוואַלווינג בלאָקטשיין טעכנאָלאָגיע, קריפּטאָקוררענסי יקאָוסיסטאַם און NFTs. ער יימז צו מאַכן וויסיקייַט אַרום די גראָוינג קריפּטאָ אינדוסטריע דורך זיין שריפטן און אַנאַליסיס. ווען ער איז נישט שרייבן, ער איז פּלייינג ווידעא שפּילערייַ, וואַטשינג עטלעכע טהריללער פֿילם אָדער איז אויס פֿאַר עטלעכע דרויסנדיק ספּאָרט. דערגרייכן מיר בייַ [אימעיל באשיצט]

די דערלאנגט אינהאַלט קען אַרייַננעמען די פערזענלעכע מיינונג פון די מחבר און איז אונטערטעניק צו די מאַרק צושטאַנד. טאָן דיין מאַרק פאָרשונג איידער ינוועסטינג אין קריפּטאָקוררענסי. דער מחבר אָדער די ויסגאַבע איז ניט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיין פערזענלעכע פינאַנציעל אָנווער.

מקור: https://coingape.com/ripple-lists-4-reasons-why-the-sec-should-release-hinman-memos/