ריפּאַל אַבדזשעקץ צו סעק בעטן צו קויפן מער צייט נאָך די לעצטע געריכט פּסאַק

די טאַסלע צו באַקומען רעגולאַטאָרי קלעריטי פֿאַר די קריפּטאָ אינדוסטריע האלט ווי ריפּפּלע און די סעק סלוג עס אויס אין הויף. ריפל האט אריינגעגעבן א אַבדזשעקציע צו די לעצטע באוועגונג פון די SEC צו געבן מער צייט צו קאנקורירן דעם פרישן אורטייל פון די פרעזידישע ריכטער אין דעם פאל, ריכטער שרה נעטבורן. ריפּאַל טענהט אַז די SEC איז בלויז טריינג צו פאַרלענגערן דעם פאַל און סויסער זיך מיט זיין לעצטע באַוועגונג.

די סעק זאָל נישט זיין ערלויבט צו מאַכן נייַע טענות איצט, זאגט ריפּאַל

ריפּאַל דיפענדאַנץ האָבן ריספּאַנדיד צו די לעצטע באַוועגונג פיילד דורך די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) מיט אַ ריסאַונדינג ניין. די סעק האט אריינגעגעבן א באוועגונג צו קאנקורירן די אורטייל פון ריכטער שרה נעטבורן אז עטליכע הויפט דאקומענטן קענען נישט באשיצט ווערן דורך דעליבראַטיווע פראצעס פּריווילעגיע (DPP) און מען דארף איבערגעבן צו ריפל.

דער אַספּעקט פון די פּסאַק וואָס די סעק איז מערסט קעגן אין די מאָטיאָן עס איז געווען די העכסט קאָנטראָווערסיאַל אימעילס וואָס אַנטהאַלטן דעם פּלאַן פון ביל הינמאַן ס רעדע וואָס איז געווען סערקיאַלייטיד אין דער קאָמיסיע, גערופן פּאָזיציע 9 אין דעם קאָנטעקסט פון דעם פאַל. די באַוועגונג פון די SEC האָט געבעטן דעם געריכט צו געבן עס מער צייט צו פאָרשטעלן שטיצן דאָקומענטן וואָס וועלן ווייַזן אַז די דערמאנטע E- בריוו זענען דיליבראַטיוו.

די סעק רעספּעקטפוללי סאַבמייץ אַז די נאָך דאָקומענטן דערקלערן די באמת דיליבראַטיוו נאַטור פון די דיסקוסיעס אַרום די רעדע אַריבער די סעק, די סעק ס באַוועגונג סטייטיד.

ריפל טענהט אז דער SEC איז געווען קאַנטראַדיקטערינג זיך ווי עס האט לאַנג געהאלטן אַז הינמאַן ס רעדע איז געווען זיין פערזענלעכע מיינונג.

...די SEC האָט, משמעות, בדעה צו טענהן פאַרקערט צו זיין ריפּיטיד באַשטעטיקונג און געשוואוירן סטייטמאַנץ אַז דירעקטאָר ביל הינמאַן ס יוני 2018 רעדע רעפּריזענטיד בלויז זיין פערזענלעכע מיינונגען, ריפּאַל הערות.

ריפל'ס לעגאלע קאָלעקטיוו ווייזט אויך אויף אז די סעק האט שוין געהאט גענוג צייט צו פארשטעלן די דאקומענטן בעפאר דער אורטייל איז געמאכט געווארן, אבער עס האט נישט געקענט טאן. זיי פעסטשטעלן אַז די סעק קענען ניט זיין ערלויבט צו טאָן דאָס איצט ווי עס איז געווען קעגן לעגאַל פּריסידאַנס.

טראָץ די געלעגנהייט צו טענהן אין זיין פריערדיקן בריפינג און אַרגומענט אַז פּאָזיציע 9 און ענלעך דאָקומענטן שייַכות צו אַגענטור דיליבריישאַנז וועגן די רעגולירן פון יטער אָדער דיגיטאַל אַסעץ מער ברייט, עס האט נישט. עס קען נישט טאָן אַזוי איצט, ריפּאַל ס באַוועגונג סטייטיד.

די מחלוקת וועגן הינמאַן'ס רעדע האלט ווייטער

מיטגלידער פון דער Ripple קהילה און האָלדערס פון די דיספּיוטיד XRP טאָקען האָבן גענומען באַזונדער Hinman ס רעדע צו פונט אויס אַז פאַרקערט צו די SEC ס פאָדערן אַז עס איז געווען Hinman ס מיינונג, עס מיינט נישט אַז דאָס איז דער פאַל.

דער שטייגער XRP שטיצער, John Deaton, האָט לעצטנס אָנגעוויזן אויף אַן אינטערוויו וואָס Hinman האָט געגעבן צו CNBC נאָך דער רעדע, וווּ ער האָט כּסדר גענוצט "מיר" בשעת ער האָט ריפערד צו ווי די סטייטמאַנץ ער געמאכט אין זיין רעדע זענען אנגעקומען. קאמיוניטי מיטגלידער וועלכע האבן אנגעצייכנט דעם אורטייל פאר די SEC צו געבן די דראַפץ פון די רעדע, פרעגן איצט פארוואס די SEC איז אַבדזשעקטיד צו די פּסאַק אויב די רעדע האט נישט פאַרטראַכטנ זיך זייער שטעלונג.

וועגן מחבר