ריפּאַל לייגט סעק אין גרויס קאָנפליקט, ייז אַנפּרעסידענטיד געווינען נאָך לעצט פילינג

די לעצטנס פיילד קיצער משפט מאָושאַנז קאָך ריאַקשאַנז פון ריפּאַל עקספּערץ.

אין אַ חידוש אַנטוויקלונג, ריפּאַל און די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן עפנטלעך פיילד די קיצער משפט מאָושאַנז איבער די אָפּרוטעג אין קאַנטראַסט צו די דערוואַרט. סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס.

# קסרפּקאָממוניטי # סעקגאָוו v. # ריפּאַל #XRP ברייקינג: ריפּפּלע לאַבס, בראַד גאַרלינגהאָוסע און קריס לאַרסען טעקע מאָטיאָן פֿאַר קיצער משפט זוכן משפט ווי אַ ענין פון געזעץ.https://t.co/1BG1MgQu7p

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113 ק (היט אייך פון ימפּאָסטערס) (@FilanLaw) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

# קסרפּקאָממוניטי # סעקגאָוו v. #ריפּאַל #XRP ברייקינג: סעק טעקעס מאָטיאָן פֿאַר קיצער משפט.https://t.co/uPBRctmiQJ

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113 ק (היט אייך פון ימפּאָסטערס) (@FilanLaw) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

די פארטייען האבן איינגעגעבן זייער באוועגונג באזונדער אין די דרום דיסטריקט פון ניו יארק. נאך די אנטוויקלונג, רופן די פארטייען דעם ריכטער פאראנטווארטליך פון דעם פראצעס, מאגיסטראט אנאליסא טארעס, צו באשולדיגן דעם מער ווי איין יאר קעיס צו באשטימען צי XRP פארקויפן פארלעצט פאראייניגטע שטאטן זיכערהייט געזעצן אדער נישט.

ביין פון קאַנטענשאַן

די סעק האט געבויט זיין אַרגומענט אויף דער האַנאָכע אַז פּערטשאַסינג XRP אין אַ פּראָסט פאַרנעמונג מאכט די קריפּטאָקוררענסי אַ ינוועסמאַנט פאָרמיטל, אַזוי זיכערהייט, וואָס יו. עס. סיקיוראַטיז געזעצן מוזן רעגירן.

אין דערצו, די סעק האט געזאגט אַז ריפּפּלע לורד פילע ינוועסטערז צו קויפן XRP דורך מאכן זיי גלויבן אַז זיי וועלן מאַכן ריזיק גיינז אין דער צוקונפֿט, אַזוי ימפּלייז אַז די קריפּטאָקוררענסי איז אַ זיכערהייט.

פאַרקערט, די דיפענדאַנץ - ריפּאַל, Chris Larsen און Brad Garlinghouse - געזאגט די רעגולאַטאָרס קען נישט באַווייַזן אַז ינוועסטערז פּערטשאַסט XRP בשעת זיי פאַרלאָזנ זיך די פירמע צו העלפן זיי מאַכן אַ נוץ זינט קיין העסקעם איז ריטשט.

לויט די סיליקאָן וואַלי טעק פירמע, טאָקען האָלדערס יוזשאַוואַלי נוץ פון די אַסעט דורך די פאָרסעס פון מאָנען און צושטעלן. 

באַזירט אויף דעם, XRP האָלדערס טאָן ניט האָבן די רעכט צו פאָדערן נוץ פון ריפּאַל. דערצו, זיי קענען נישט באַשולדיקן די פירמע אין קיין בריטש ווען זיי טאָן ניט מאַכן פּראַפיץ פון די XRP, ריפּאַל צוגעגעבן. 

ריפּאַל עקסעקוטיוועס און ענטוזיאַסץ בלאַסט סעק

דערווייַל, Ripple יגזעקיאַטיווז און עטלעכע ענטוזיאַסץ גענומען זייער צייט צו באַמערקן אויף די סעק ס לעצטנס פיילד קיצער משפט באַוועגונג. 

לויט Garlinghouse, דער סעאָ פון ריפּאַל, עס איז קענטיק אַז די סעק איז נישט אינטערעסירט אין אַפּלייינג די געזעץ אין דעם פאַל, אַדינג: "זיי ווילן צו רימאַכן עס אַלע אין אַן ימפּערמיססיבלע מי צו יקספּאַנד זייער דזשוריסדיקשאַן ווייַט ווייַטער פון די אויטאָריטעט געגעבן צו זיי דורך קאנגרעס." 

די היינטיקע פילינגז מאַכן עס קלאָר אַז די SEC איז נישט אינטערעסירט אין אַפּלייינג די געזעץ. זיי ווילן דאס אלעס איבערמאכן אין אן אומדערלויבליכע אנשטרענגונג צו פארברייטערן זייער דזשוריסדיקציע ווייט אויסער די אויטאריטעט וואס זיי האבן געגעבן דורך קאנגרעס. https://t.co/ooPPle3QjI

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

דער אַלגעמיינער קאָונסעל פון ריפּפּלע, סטואַרט אַלדעראָטי, האָט אויך קאַמענטירט אויף דער אַנטוויקלונג, שטייענדיק אז די סעק איז נאָך צו ידענטיפיצירן קיין קאָנטראַקט פֿאַר ינוועסמאַנט נאָך צוויי יאָר פון ליטאַגיישאַן. 

"[די סעק] קען נישט באַפרידיקן אַ איין שפּאָן פון די האָוויי פּראָבע פון ​​די העכסטע קאָורט. אַלץ אַנדערש איז נאָר ראַש, " אלדערוטי האט צוגעגעבן. 

מייַן הייס נעמען - נאָך צוויי יאָר פון ליטאַגיישאַן, די סעק איז ניט ביכולת צו ידענטיפיצירן קיין קאָנטראַקט פֿאַר ינוועסמאַנט (אַז ס וואָס די געזעץ ריקווייערז); און קענען נישט באַפרידיקן אַ איין שפּיגל פון די העכסטע קאָורט ס האָוי טעסט. אַלץ אַנדערש איז נאָר ראַש.

- סטואַרט אַלדעראָטי (@ ס_אַלדעראָטי) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

אין אַן ענלעכע אַנטוויקלונג, האָט אַדוואָקאַט דזשערעמי האָגאַן, אַ פּאַרטנער אין האָגאַן & האָגאַן געזעץ פירמע, געזאָגט אז די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאָמיסיע האָט איצט גרויסע פראבלעמען. די לעצטנס פיילד באַוועגונג פֿאַר קיצער משפט.

ווידעא מאָרגן!

איך נאָר לייענען די ברידז און די סעק האט אַ פּאָר גרויס פּראָבלעמס:

1. זיין מומחה אַגריז אַז רובֿ פון די ענדערונגען אין XRP פּרייַז זענען רעכט צו מאַרק פאָרסעס (און נישט ריפּאַל). אוי.

די טייפּס פון הנחות זענען גאנץ פֿאַר קיצער משפט. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI

- דזשערעמי האָגאַן (@ attorneyjeremy1) סעפטעמבער קסנומקס, קסנומקס

- אַדווערטייזמאַנט -