ריפּאַל סלאַמז סעק פֿאַר אַפּאָוזינג אַמיקוס בריעפס פון צוויי פירמס


אַרטיקל בילד

אַלעקס דאָבבניאַ

די דיפענדאַנץ טענהן אַז סעק האט מיסקאַראַקטערייזד אַמיקוס ברידז פארגעלייגט דורך TapJets ינק. און I-Remit ינק.

ריפּאַל סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן פֿאַר פּרווון צו פאַרמיידן צוויי XRP-פרייַנדלעך פירמס פון אַפּלייינג אַמיקוס בריפץ אין דעם פאַל.

As געמאלדן דורך יו, די סעק געבעטן פעדעראלע ריכטער אַנאַליסאַ טאָררעס צו לייקענען די ריקוועס פון TapJets ינק. און I-Remit ינק.

אין זייער בריוו מאָושאַנז, ביידע קאָמפּאַניעס אַרגיוד אַז XRP איז וויטאַל פֿאַר זייער ריספּעקטיוו געשעפט מאָדעלס. בשעת I-Remit, אַ פיליפּינאָ רימיטאַנס פירמע, רילייז שווער אויף ריפּאַל ס אויף-פאָדערונג ליקווידיטי (ODL) לייזונג, TapJets אויך דאַרף XRP צו מאַכן עס מעגלעך צו געשווינד בוך טשאַרטער פלייץ אַרום די זייגער.

אַדס

די סעק טענהט אַז די פאקטן פארגעלייגט דורך די צוויי ריפּאַל-פרייַנדלעך פירמס זאָל האָבן געווען צוגעגעבן דורך די דיפענדאַנץ. דערצו, TapJets און I-Remit ניט אַנדערש צו דערקלערן ווי זייער נוצן פון די XRP סימען דעפּענדס אויף די אַוטקאַם פון די אָנגאָינג פּלאַץ פאַל.

אין זיין בריוו, Ripple האט סטרעסט אַז ביידע קאָמפּאַניעס זענען פרייַ דריט פּאַרטיעס וואָס זענען נישט קאָננעקטעד צו די ליטאַגיישאַן בשעת ער אַקיוזינג די SEC פון "מיסקאַראַקטערייזינג" זייער פארגעלייגט ברידז.

די דיפענדענטן טענהן אז די פראגע בריפן קענען אפזאגן די רעדן נקודות פון דער אגענטור וואס דרייען זיך ארום יעדן קויפן פון XRP זייַענדיק אַ ינוועסמאַנט.

ריפּלע האָט אויסגעפירט אז דער SEC זאָל ניט ברענגען דעם פּראָצעס אין דער ערשטער אָרט אויב עס איז נישט ביכולת צו אָפּשאַצן די אמתקייט פון אַזאַ קליימז.

לעצטע חודש, ביידע ריפּפּלע און די סעק דערלאנגט זייער מאָושאַנז פֿאַר קיצער משפט, ברענגען דעם פאַל פיל נעענטער צו די ענדיקן שורה.

מקור: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms