ריפּפּלע איז גענייגט מיט די קעסיידערדיק בקשה פון די SEC צו רעדאַקטירן זיכער פּאַרץ פון זיין ענטפער מיט רעספּעקט צו אַמיסי ס בקשה צו אָנטייל נעמען אין די אַפּקאַמינג עקספּערט אַרויסרופן.
ריפּאַל און צוויי פון איר יגזעקיאַטיווז, בראַד גאַרלינגהאָוסע און קריס לאַרסען, האָבן סלאַמד די סיקיוראַטיז און עקסטשאַנגע קאַמישאַן ס קעסיידערדיק השתדלות צו רעדאַקטירן עטלעכע טייל פון זיין לעצטנס פיילד ענטפער וועגן אַמיסי ס אָנטייל אין די אַפּקאַמינג דאַובערט אַרויסרופן ינוואַלווינג איינער פון סעק ס עקספּערץ.
# קסרפּקאָממוניטי # סעקגאָוו v. # ריפּאַל #XRP די ריפּאַל דיפענדאַנץ האָבן פיילד אַ בריוו קעגן די סעק ס פארבליבן השתדלות צו פּלאָמבע זיין ענטפער צו אַמיסי וועגן די סעק ס עקספּערט, סטייטינג אַז די סעק ס אַרגומענטן "זענען, אויף זייער פּנים, וועגן שילד די סעק פון עפנטלעך קריטיק." pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (היט אייך פון ימפּאָסטערס) (@FilanLaw) יוני קסנומקס, קסנומקס
די דיפענדאַנץ באמערקט אַז עס איז ניט מעגלעך צו שענקען די SEC ס רעדאַקשאַן בעטן אָן אַנדערמיינינג די עפענען דזשודישאַל סיסטעם.
SEC ס רעדאַקטיאָן בעטן ניט גערופֿן
ריפּלע האָט געזאָגט אז אפילו ווען פּאַרטיעס אין דער פּראָצעס בעטן צו פאַרגיסן דאָקומענטן צוליב זיכערקייטס סיבות, דערלויבט די געריכט געווענליך פארשנעלטע רעדאַקציעס וואו מען קען רעדאקטירן בלויז די פערזענליכע אינפארמאציע פון עדות, אריינגערעכנט נעמען און רעזידענטשאַל אַדרעסן.
"די פארגעלייגט רעדאַקציעס פון די SEC האָבן גאָרנישט צו טאָן מיט פּערפּאָרטיד זיכערקייַט קאַנסערנז. די בריוו פון די דיפענדאַנץ שטעלט נישט קיין באַטייטיק ריזיקירן; עס דערמאנט אפילו נישט דעם נאמען פון דעם מומחה, אַן אויסצוג פון די ריפּאַל ס בריוו לייענט.
טראָץ דער פאַקט אַז ריפּפּלע געפרוווט נישט צו ויסזאָגן קיין פון די פערזענלעכע אינפֿאָרמאַציע פון דער מומחה, די סעק איז נאָך פּראַפּאָוזינג רעדאַקשאַנז צו די בריוו פון די בלאַקכייוואַן פירמע אויף דריי באַסעס.
ערשטער, די סעק געבעטן אַז די פּלאַץ זאָל פּלאָמבע ריפּפּלע ס באַשרייַבונג פון די עקספּערט ס מעטאַדאַלאַדזשי. צווייטנס, די SEC פארלאנגט אַז די פּלאַץ פּלאָמבע צוויי פון ריפּאַל ס סאַבסטאַנטיוו אַרגומענטן וועגן די ימפּראַפּעריטי פון די אַגענטור ס שטעלעס.
צום סוף, די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן פארגעלייגט רעדאַקיישאַנז צו ריפּאַל ס אַרגומענט כיילייטינג די אַגענטור ס ינקאַנסיסטאַנסי וועגן זייַן סילינג בעטן.
"קיינער פון די פארגעלייגט רעדאַקשאַנז אנטפלעקט קיין שפּירעוודיק פאקטן וועגן די עקספּערץ. זיי זענען, אויף זייער פּנים, וועגן שילדינג די סעק פון עפנטלעך קריטיקס, " ריפּאַל צוגעגעבן.
SEC זוכט צו פּלאָמבע לעצטע מאָושאַנז
די לעצטע אַנטוויקלונג איז אין רעספּעקט צו אַמיסי ס בקשה צו פאָרלייגן אַ באַוועגונג אויף ביכאַף פון איבער 68,000 XRP ינוועסטערז אין ענטפער צו איינער פון סעק ס עקספּערט עדות. טראָץ דער פאַקט אַז דער אַדוואָקאַט יוחנן דעאַטאָן איז פריער דערלויבט אַמיסי סטאַטוס אין די SEC v. Ripple פּראָצעס, דער אָנקלאָגער האט בלייטאַנטלי אפגעזאגט צו לאָזן אַדוואָקאַט דעאַטאָן צו אָנטייל נעמען אין די עקספּערט אַרויסרופן.
די סעק אויך געבעטן אַז די פּלאַץ גאָר פּלאָמבע זייַן אַבדזשעקשאַן צו אמיסי'ס פארלאנג זיך אנצוטיילן אין דעם פראצעס, צוגעבנדיק אז מאכן דעם אפאזיציע בריוו פובליק וועט נאר אויסשטעלן דעם עקספערט פאר שאדנס און סטראשען.
בשעת די אַגענטור וויל זיין אָפּאָזיציע בריוו צו זיין געחתמעט, ריפּאַל און יחיד דיפענדאַנץ האָבן געבעטן אַז דער געריכט פובליצירט איר ענטפער צו די סעק אויף די ונטערטעניק ענין.
ווי ערווארטעט, האט די סעק נאך פאררופן דעם געריכט צו רעאקטירן עטליכע טיילן פון ריפל'ס ענטפער, טענהנדיג אז די פארציעס זענען ביכולת צו סכנה צו סכנה פון די זיכערקייט פון די עקספערטן.
- אַדווערטייזמאַנט -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ריפּאַל-slams-the-sec-for-sin-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge