ריפּאַל ווס. סעק אַוטקאַם ינסטרומענטאַל פֿאַר קאָינבאַסע, בינאַנסע פּראָצעס: אַדוואָקאַט

די סיטואַציע צווישן קאָינבאַסע, בינאַנסע, און די פאַרייניקטע שטאַטן סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן איז מסתּמא צו באַקומען מיעס איידער אַ האַכלאָטע איז ריטשט אין איין ריכטונג אָדער אנדערן. אָבער, Ripple איז געווען אין די פראָנט פון די לעגאַל אַקשאַנז פון די SEC ווי עס באקומען די ערשטער קלאַפּ פון די סיקיוראַטיז רעגולאַטאָר בעשאַס די ווינטער פון 2020.

בשעת די קלאַס אַקציע איז געצויגן פֿאַר קימאַט דריי יאָר איצט, אַ גינציק אַוטקאַם פֿאַר די בלאַקכייוואַן פירמע איז געריכט צו זיין ינסטרומענטאַל אין דיטערמאַנינג די סעק ס פאַל קעגן ביידע קאָינבאַסע און בינאַנסע.

פּראַל פון ריפּפּלע ווס סעק רעסאָלוטיאָן אויף קאָינבאַסע, בינאַנסע

אַדוואָקאַט יעקב מורפי האט אַז אויב ריכטער טאָררעס פּריזיד איבער די סעק ווס ריפּפּלע פאַל, רעגולירן אַז XRP טאָקענס טריידינג אויף צווייטיק מארקפלעצער זענען נישט סיקיוראַטיז, דאָס וואָלט "אַנדערמיין" די גאנצע יקער פֿאַר די רעגולאַטאָר ס פאַל קעגן די צוויי וועקסל דזשייאַנץ.

די סעק סוד קאָינבאַסע פֿאַר אַפּערייטינג אַן אַנרעדזשיסטערד סיקיוראַטיז וועקסל, מעקלער-הענדלער, און פּאָליאַנע מעקלער און קליימז אַז 13 טאָקענס טריידיד אויף דער פּלאַטפאָרמע זענען סיקיוראַטיז. אָבער, אויב די 13 טאָקענס זענען געמשפט "ניט" צו זיין סיקיוראַטיז, דער סעק וועט זיין לינקס אָן קיין פאַל.

מורפי האט דערקלערט אז א אורטייל פונעם ריכטער וועט נישט זיין א "ביינדינג פּרעסידענט" אין אנדערע פאלן, וואס מיינט אז "אנדערע ריכטער וועלן נישט זיין געבונדן צו הערשן די זעלבע וועג" ווייל בלויז באשלוסן פון דעם געריכט פון אפעלס און דעם העכסטע געריכט האבן דאס השפּעה. טראָץ דעם, Murphy גלויבט אַז ריכטער רעאַרדען, וואָס איז אַסיינד צו די קאָינבאַסע פאַל, וועט באַצאָלן זייער נאָענט ופמערקזאַמקייט צו ריכטער טאָררעס 'לעגאַל ריזאַנינג אין פּסאַק צי XRP איז אַ זיכערהייט.

"און איך גלויבן ריכטער ריאַרדען וואָלט נאָכפאָלגן די זעלבע ריזאַנינג ווי זי אַנאַליזירט צי די 13 טאָקענס סייטאַד אין די קאָינבאַסע קלאָג זענען סיקיוראַטיז. ריכטער אין דער זעלביקער פּלאַץ טאָן ניט שטימען מיט איין אנדערן טייל מאָל. אָבער איך גלייב, אַז ריכטער רעאַרדען (מיט בלויז 6 חדשים אויף דער אַרבעט) איז ניט מסתּמא צו דיסאַגרי מיט די לעגאַל ריזאַנינג פון איר יקספּיריאַנסט יונגערמאַן ריכטער אין אַזאַ אַ ריזיק קאָנסעקווענטיאַל פאַל.

שלאַכט פאַוואָרס ריפּאַל

טראָץ די פול-בלאָון בליץ פון די SEC אויף די קריפּטאָ אינדוסטריע, די אַגענטור סימז צו זיין געשפּאַנט ווי קייפל פרווון צו פּלאָמבע די פאַרנאַנט הינמאַן ספּיטש דאָקומענטן ניט אַנדערש, אין וואָס איז געהאלטן איינער פון די פילע קליין וויקטאָריעס פֿאַר ריפּאַל.

דער מענטש אין קשיא - וויליאם הינמאַן - איז געווען דער דירעקטאָר פון די סעק ס קאָרפּאָראַציע פינאַנצן אָפּטייל פון 2017 ביז 2020. אין אַ איצט-קאָנטראָווערסיאַל רעדע געגעבן אין 2018, הינמאַן גערעדט וועגן ווי דיסענטראַליזיישאַן ימפּאַקץ עטהערעום און ביטקאָין ס רעגולאַטאָרי קלאַסאַפאַקיישאַן און ריפּאָרטאַדלי אנגעוויזן אַז די סעק האט ניט באַטראַכטן צוויי קריפּטאָ-אַסעץ ווי סיקיוראַטיז אין דער צייט.

ריפּאַל חכמים, אויף די אנדערע האַנט, האָבן קאַנטעסטאַד צו לערנען מער וועגן ווי Hinman געקומען צו דעם מסקנא, וואָס קען ווירקן די קלאַסאַפאַקיישאַן פון XRP. די סעק האט ביז 13 יוני צו צושטעלן אַלע די אַנרעדאַקטיד ימיילז פון Hinman ס ינערלעך קאָמוניקאַציע.