Ripple Vs SEC דערהייַנטיקן: SEC בעטן די פעדעראלע קאָורט צו ויסשליסן די עדות פון ריפּפּלע עקספּערץ

די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) האט געבעטן אַז די פּלאַץ ויסשליסן די עקספּערט מיינונגען פון פּראָפעסאָר אַלאַן שוואַרץ, פעטרוס אַדריאַענס, עלען פעררעל, באָרדען, עאַסטאָן, יאַדאַוו, פישעל, מאַראַיס, שאַמפּאַניער און קאַראָל אָסלער אין אַ פאַל ינוואַלווינג די קריפּטאָקוררענסי XRP . די סעק טענהט אַז די מיינונגען פון די עקספּערץ זענען נישט באַטייַטיק צו די Howey פּראָבע, וואָס איז געניצט צו באַשליסן צי אַ אַסעט קאַנסטאַטוץ אַ "ינוועסטמענט קאָנטראַקט."

אין אַ ויסזאָגונג, די סעק האט געזאגט, "די דיפענדאַנץ און זייער עקספּערץ איגנאָרירן Howey און קאַנטראָולינג פּרעסידענט, און אַנשטאָט פרעגן די פּלאַץ צו באַשליסן די קשיא צי דיפענדאַנץ געפֿינט און פארקויפט XRP ווי אַ טייל פון ינוועסמאַנט קאַנטראַקץ דורך זוכן צו אנדערע לעגאַל רעזשים אָדער צו פאקטן וואָס קאָרץ האָבן ריפּיטידלי. פארנומען זענען ירעלאַוואַנט צו די האָוויי אַנאַליסיס.

דער SEC האָט געזאָגט אז דער וויכטיקער פאַקטאָר צו באַטראַכטן אין באשטימען צי עפּעס איז אַן אינוועסטמענט קאָנטראַקט איז נישט צי עס האָט קיין נוצן, נאָר צי דער אַסעט איז בפֿרט סאָלד פֿאַר זיין פּאָטענציעל פֿאַר נוץ אלא ווי פֿאַר זיין נוצן.

די בעטן פֿאַר די יקסקלוזשאַן פון עקספּערט מיינונגען איז די לעצטע אַנטוויקלונג אין די אָנגאָינג לעגאַל פאַל צווישן די סעק און ריפּפּלע. די סעק האט אָנגעקלאָגט ריפּאַל פון קאַנדאַקטינג אַן אַנרעגיסטרירט זיכערהייט קרבן דורך סעלינג XRP, וואָס די פירמע האט געלייקנט. די אַוטקאַם פון דעם פאַל קען האָבן הויפּט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די קריפּטאָקוררענסי אינדוסטריע ווי אַ גאַנץ.

מקור: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-update-sec-requests-federal-court-to-exclude-ripple-experts-testimonies/