די העכסט-גערעדט פאָרשלאָג פון Twitter דורך Elon Musk איז געווען סענטערד אַרום די אַרויסגעבן פון טוויטטער באָץ. איצט, Sam Bankman-Fried און Vitalik Buterin, צוויי פון די ביגאַסט נעמען אין די קריפּטאָ וועלט, ויסקומען צו האָבן אַ פאַרריכטן. פריער דעם יאָר, מוסק געזוכט דעטאַילס פון די פּראָפּאָרציע פון שווינדל טוויטטער אַקאַונץ קאַנטראָולד דורך באָץ. אין פאַקט, די טעסלאַ סעאָ האט ביי איין פונט טעמפּערעראַלי סטאָלד די פאָרשלאָג פון אָפּמאַך טוויטטער באָט אַרויסגעבן.
אין אויגוסט 2022, אַ ווהיסטבלאָווער דיסקלאָוזד אַז טוויטטער פאַרפירן רעגיאַלייטערז איבער ספּאַם אַקאַונץ. שפּעטער, מוסק אָנגעקלאָגט די געזעלשאַפטלעך מידיאַ פירמע אין באַהאַלטן קריטיש דעטאַילס. דערנאָך, ער סטאָלד די נעמען-אָוווער פאָרשלאָג מיט זארגן וועגן ספּאַם אַקאַונץ און פעלן פון דורכזעיקייַט אַרום אים.
Sam Bankman-Fried האט אַ לייזונג צו קאָנטראָלירן ספּאַם אַקאַונץ
אין וואָס קען פּאַטענטשאַלי ווערן אַ קריפּטאָ נוצן פאַל, סאַם באַנקמאַן-פריד סאַגדזשעסטיד אויף-קייט געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען צו קאָנטראָלירן דעם אַרויסגעבן. צו דיסקערידזש די נוצן פון באָץ און שווינדל אַקאַונץ, ער סאַגדזשעסטיד טשאַרדזשינג אַ קליין סומע פון גאַז פּער אָנזאָג. אָבער, ער באמערקט אַז דאָס איז בלויז איינער פון די וועגן צו קאָנטראָלירן און אַנטקעגנשטעלנ די פּראָבלעם. פריער, SBF גערופן סאציאל מעדיע נעטוואָרקס ווי 'אפגעזונדערט' און 'ניט ינטעראָפּעראַבלע'. אין יולי 2022, ער טוועעטעד וועגן די פּראַספּעקס פון מעסידזשינג אויף אַ בלאָקטשיין.
"איין וועג צו באַקומען באַפרייַען פון אַ באָט פּראָבלעם: אויף-קייט געזעלשאַפטלעך מידיאַ אַרטיקלען; אפילו אַ קליינטשיק סומע פון גאַז פּער אָנזאָג וואָלט דיסקערידזש עס.
Vitalik Buterin: קיין פּרייַז מעסידזשינג מיט קאָנסענסוס
רעאַגירן צו SBF ס פאָרשלאָג פֿאַר אויף-קייט געזעלשאַפטלעך מידיאַ מעסידזשינג, Vitalik Buterin צוגעגעבן אן אנדער ויסמעסטונג צו דעם געדאַנק. ער סאַגדזשעסטיד אַז דער אָנזאָג סענדער זאָל זיין ערלויבט צו רעדוצירן קאָס אויב דער ופנעמער איז צופֿרידן מיט דעם אָנזאָג. דאָס וואָלט יפעקטיוולי אָפּשאַצן די ספּאַם אַקאַונץ אָן טאַקע בערדאַנינג פאַקטיש ניצערס. בוטערין גערופן עס קאַנדישאַנאַל ברענען, וואָס איז צו לאָזן פֿאַר נול פּרייַז מעסידזשינג אויב דער ופנעמער איז צופרידן מיט אים.
"קאַנדישאַנאַל ברענען איז בעסער אין מיין מיינונג. דער באַקומער זאָל האָבן די רעכט צו צווינגען איר צו פאַרברענען $X (אָדער געבן עס צו צדקה), אָבער אויב דער באַקומער איז צופרידן מיט דיין אָנזאָג, עס זאָל גאָרנישט קאָסטן.
די דערלאנגט אינהאַלט קען אַרייַננעמען די פערזענלעכע מיינונג פון די מחבר און איז אונטערטעניק צו די מאַרק צושטאַנד. טאָן דיין מאַרק פאָרשונג איידער ינוועסטינג אין קריפּטאָקוררענסי. דער מחבר אָדער די ויסגאַבע איז ניט פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר דיין פערזענלעכע פינאַנציעל אָנווער.
מקור: https://coingape.com/sam-bankman-fried-and-vitalik-buterin-propose-solution-to-twitter-bot-problem/