סופרים קאָורט האָט זיך געטראָפן מיט פראגעס וועגן די פּריווילעגיע פון אַדוואָקאַט-קליענט אין דעם פאַל "אין רע גראַנד דזשורי" שטעלן פאר די ריכטער אויף מאנטאג.
די פאַל ינוואַלווז די פאַרברעכער ויספאָרשונג פון אַ "פרי פּראָמאָטער פון ביטקאָין, עקספּייטריייטיד פון די פאַרייניקטע שטאַטן אין פרי 2014," געריכט צייטונגען געזאגט.
א געזעץ פירמע איז געווען כייערד צו צוגרייטן דעם יחיד ס שטייער קערט און צושטעלן לעגאַל עצה אַרום די אָונערשיפּ פון קריפּטאָקוויזשאַנז.
ניט די אידענטיטעט פון די ביטקאָינער, אדער די פירמע וואָס רעפּריזענטינג זיי, איז געמאכט עפנטלעך.
די פירמע האט איבערגעגעבן 20,000 בלעטער פון דאָקומענטן צו אַ גרויס זשורי ויספאָרשונג אָבער אפגעזאגט צו איבערגעבן רעקאָרדס פון זיכער קאָמוניקאַציע, פאָדערן "אַדוואָקאַט-קליענט פּריווילעגיע."
ניט-לעגאַל עצה איז נישט זוכה, אָבער די פירמע האט געהאלטן די רעקאָרדס צו אַרייַננעמען לעגאַל עצה אין אַדישאַן צו געשעפט עצה - אַזוי גערופענע "צווייענדיק-ציל" קאָמוניקאַציע.
לעצטע יאָר, די 9th Circuit Court of Appeals אין סאַן פֿראַנסיסקאָ רולד אַז אַ מער שטרענג "ערשטיק ציל" נאָרמאַל זאָל צולייגן. די פירמע אַפּילד דעם באַשלוס, אַסקינג צו אָפּהאַלטן דאָקומענטן ווו לעגאַל עצה איז "באַטייַטיק" - יפעקטיוולי זוכן צו יקספּאַנד די פאַרנעם פון פּראָטעקטעד קאָמוניקאַציע.
אין ענטפער, יושר עלענאַ קאַגאַן דערציילט די געזעץ פירמע אַז עס זאָל זיין שטרענגערע סטאַנדאַרדס אַרום די "ערשטיק ציל פּרובירן," וואָס איז געניצט צו באַשליסן די הויפּט ציל פון קאָמוניקאַציע צווישן אַ אַדוואָקאַט און דעם קליענט.
"מיר האָבן געהאט די פּריווילעגיע פון אַדוואָקאַט-קליינט פֿאַר אַ לאַנג צייַט, און ביז 2014, קיינער האט קיינמאָל סאַגדזשעסטיד אַז די פּראָבע וואָס איר פאָרשלאָגן איז די רעכט איינער," האט געזאגט יושר קאַגאַן.
"דאָס איז אַ גרויס פרעגן, און דאָס איז אַ קשיא וואָס איז נישט דער הויפּט קאָנסיסטענט מיט די אַנדערלייינג נאַטור פון וואָס דער אַדוואָקאַט-קליענט פּריווילעגיע איז געמיינט צו באַשיצן," דער יושר צוגעגעבן.
דער פּעטיציע פון דער אַדוואָקאַט פירם, דניאל ב. לעווין, האָט אין רעאקציע געזאָגט פאר קאגאן אז שטרענגערע סטאַנדאַרדס וועלן מאַכן שווערער פאר אדוואקאטן צו גאַראַנטירן אז קליענט-באראטונגען זענען פארהייליקט, און אז די פארברעכן פון קאָמוניקאַציע וועט זיין "אינדערהיים אוממעגליך."
"עס קריייץ די סאָרט פון אַנסערטאַנטי וואָס דעם קאָורט געווארנט קעגן אין Upjohn," ער האט געזאגט, ריפערינג צו די 1981 פאַל Upjohn קאָו קעגן פאַרייניקטע שטאַטן.
צו דעם, האָט גערעכטיקייט סאָניאַ סאָטאָמאַיאָר געטענהט, "איך ווייס נישט פארוואס אַדוואָקאַט עצה וואָס איז מערסטנס געשעפט זאָל זיין פּראָטעקטעד נאָר ווייַל איר סניק אין עטלעכע מינערווערטיק לעגאַל באַטראַכטונג."
דער פאַל איז ענג וואָטשט דורך לעגאַל און געשעפט פּראָפעססיאָנאַלס, אַרייַנגערעכנט די אמעריקאנער באַר אַססאָסיאַטיאָן און די טשאַמבער פון קאַמערס. צווישן די פארטייען אַז פיילד אַמיקוס בריפץ אין שטיצן פון די געזעץ פירמע.
באַקומען די שפּיץ קריפּטאָ נייַעס און ינסייץ פון דעם טאָג איבערגעגעבן צו דיין ינבאָקס יעדער אָוונט. אַבאָנירן צו די פריי נוזלעטער פון Blockworks איצט.
אינטערעסירט צו אַרבעטן אין Blockworks? מיר הירינג פובליציסטן, אַ VP פון סאַלעס און ענדזשאַנירז! קוק אונדזער אָפֿן שטעלעס.
קענען ניט וואַרטן? באַקומען אונדזער נייַעס די פאַסטאַסט וועג מעגלעך. באַהעפטן אונדז אויף טעלעגראַם.
מקור: https://blockworks.co/news/supreme-court-legal-advice-crypto