עס איז באַאַמטער: נעכטן די סעק פארווארפן WisdomTree ס פאָרשלאָג צו אַרויסגעבן אַן ETF אויף אָרט ביטקאָין.
SEC טוט נישט אַפּרווו WisdomTree's ETF
אין די לאַנג דאָקומענט (69 בלעטער) אין וואָס די סעק אָרדערד דיסאַפּרווויישאַן פון דעם פאָרשלאָג, עס זאגט אַז די אַגענטור גלויבט נישט אַז דער פאָרשלאָג איז קאָנסיסטענט מיט די רעקווירעמענץ פון די עקסטשאַנגע אקט, און ספּעציעל אָפּטיילונג 6 (ב) (5) פון דעם אקט.
די סעקוריטיעס עקסטשאַנגע אקט פון 1934 איז די אמעריקאנער פעדעראלע געזעץ וואָס געגרינדעט די סעקוריטיעס און עקסטשאַנגע קאַמישאַן (SEC) זיך.
אָפּטיילונג 6 (ב) (5), אָדער צו זיין גענוי, אונטער אָפּטיילונג 5 פון אָפּטיילונג ב פון טשאַפּטער 78f פון טיטל 15 פון די יו. עס. לעגאַל קאָוד, זאגט:
"דער וועקסל ס כּללים זענען דיזיינד צו פאַרמייַדן פראָדזשאַלאַנט און מאַניפּולאַטיווע אקטן און פּראַקטיסיז ..."
אזוי, די דנאָ שורה איז נאָך די זעלבע פונט וואָס האט ביז איצט נישט ערלויבט די סעק צו אַפּרווו קיין עטפס אין די יו. עס. באזירט גלייַך אויף קריפּטאָקוויזשאַנז, ניימלי די ריזיקירן פון מאַרק מאַניפּיאַליישאַן.
וואָס איז שטענדיק געווען חידוש, אָבער, איז דער פאַקט אַז ETFs באזירט אויף קריפּטאָקוררענסי פיוטשערז קאַנטראַקץ האָבן שוין באוויליקט, ווי כאָטש זיי האָבן נישט לויפן ענלעך מאַניפּיאַליישאַן ריסקס.
אָבער, עס זענען עטלעכע וויכטיק דיסטינגקשאַנז צו מאַכן אין דעם אַכטונג.
דער חילוק מיט קריפּטאָ דעריוואַט-באזירט עטפס
דער ערשטער, וואָס איז די מערסט וויכטיק, איז אַז לויט וואָס די סעק האט שטענדיק קליימד, פאַרשידענע געזעצן אַפּלייז צו עטפס באזירט גלייַך אויף טאָקען קאַסטאַדי ווי די באזירט אויף דעריוואַטיווז. אַזוי זיי פשוט האָבן צו נאָכקומען מיט פאַרשידענע כּללים.
לויט דעם לאָגיק, די כּללים פֿאַר אָרט עטפס וואָלט זיין מער סטרינדזשאַנט, בשעת די פֿאַר פיוטשערז-באזירט עטפס וואָלט זיין ווייניקער אַזוי.
עס איז אבער כדאי צו באמערקן אז אין די ארומיגע קאנאדע האט מען נישט געמאכט דעם אונטערשייד, און טאקע געפֿינען ביטקאָין עטפס האָבן שוין באוויליקט צוזאַמען מיט יענע אויף פיוטשערז קאַנטראַקץ. קאנאדע האט דאָך פאַרשידענע געזעצן.
די צווייטע שייך צו די עקזיסטענץ אין די יו.
נו, די CFTC באוויליקט ביטקאָין פיוטשערז צוריק אין דעצעמבער 2017, אַזוי גענומען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַפּרוווינג דעריוואַט פּראָדוקטן באזירט אויף אָרט ביטקאָין פֿאַר די יו. עס. פינאַנציעל מארקפלעצער.
ווען די סעק איז געווען געבעטן צו אַפּרווו אַ עטף באזירט אויף פיוטשערז שוין באוויליקט דורך די CFTC, די אַגענטור אין באַשולדיקונג פון זיפּונג אַלע עטף פּראָגראַמען דימד זיי געהאָרכיק מיט אַלע רעגיאַליישאַנז, טאָמער פּונקט ווייַל די ביטקאָין פיוטשערז זענען פריער באוויליקט דורך די CFTC.
צו זיין שיין, די CFTC אין די יו.
טאקע, עס איז די סעק וואָס האט די אַרבעט צו באַשליסן צי עטלעכע קריפּטאָקוויזשאַנז זענען סיקיוראַטיז (ביטקאָין איז נישט), און נישט די CFTC.
די ריספּאַנסאַבילאַטיז פון די סעק און CFTC וועגן די קריפּטאָ מאַרק
זינט ביטקאָין איז איצט קאַמאַנלי גערעכנט ווי אַ סכוירע, עס איז ניט מער די סעק ס אַרבעט צו האַנדלען מיט עס, אָבער די CFTC זיך. טאקע, סענאַטאָרס Lummis און Gillibrand זענען נייַ קריפּטאָקוררענסי רעכענונג וואָלט אָנטאָן פּונקט אויף די CFTC די פאַרזע פון קריפּטאָקוררענסי מארקפלעצער וואָס זענען געהאלטן קאַמאַדאַטיז, און זייער דעריוואַט פּראָדוקטן, בשעת געלאזן עס צו די סעק צו אָפּשאַצן פארגעלייגט עטפס.
ETFs (עקסטשאַנגע-טריידעד געלט) זענען טאַקע גערעכנט ווי סיקיוראַטיז דורך דעפֿיניציע, אַזוי זיכער די פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פון די סעק.
אזוי אויף די איין האַנט עס איז די CFTC, וואָס איז גאַנץ אָפן מיט רעספּעקט צו קריפּטאָקוררענסי וואָס זענען געהאלטן קאַמאַדאַטיז, אַזאַ ווי בטק, און אויף זייער דעריוואַט פּראָדוקטן. געגעבן אַז עס איז דווקא די אַגענטור וואָס איז באַשטימט צו קאָנטראָלירן די מארקפלעצער, דאָס מיינט אַז עס איז נישט שטעלן קיין באַזונדער מניעות אין דעם וועג.
אין קאַנטראַסט, עס איז די סעק אויף די אנדערע זייַט, וואָס טוט נישט האַנדלען גלייַך מיט קאַמאַדאַטיז אָדער סכוירע דעריוואַטיווז, אָבער איז זארגן מיט סיקיוראַטיז און ספּעציעל עטפס.
די סעק האט שוין עטלעכע מאל זייער בפירוש קלאר געמאכט אז ער האלט אסאך קריפטא-וואלוטע פאר סיקיוראַטיז, מיט א אויסנאם פון ביטקאָין און די אנדערע באצאל-סימען, און וויבאלד די וואלטן געווען אומרעגיסטרירטע סיקיוראַטיז און נישט געזעצליך פארקויפן אין די יו. פאַרקערט שטעלונג.
ווי געזאָגט, ביטקאָין איז נישט אַ זיכערהייט, אָבער די שטעלונג פון די סעק איז מסתּמא אויך ווירקן זייַן דיסיזשאַנז וועגן עטפס.
און אַזוי אַן ETF באזירט אויף אַ CFTC-באוויליקט דעריוואַט פּראָדוקט איז באוויליקט דורך די סעק, אפילו אויב דער דעריוואַט איז באזירט אויף ביטקאָין ס אָרט מאַרק, בשעת אַן ETF באזירט אויף אַן אַנרעגיאַלייטיד פינאַנציעל פּראָדוקט, אַזאַ ווי ביטקאָין, איז נישט באוויליקט. אויב עס זענען עטפס אויף קריפּטאָ דעריוואַטיווז אין די יו. עס., עס איז בלויז דאַנק צו די CFTC, וואָס באוויליקט זיי לאַנג צוריק.
עס איז כדאי צו דערמאָנען אַז עס מיינט צו זיין קיין צווייפל וועגן די CFTC ס אַקשאַנז אין דעם אַכטונג, טייל ווייַל צייַט האט פּראָווען עס רעכט ביז איצט. וואָס איז חידוש, אָבער, איז די סעק ס אַקשאַנז, וואָס אַגריז צו אַפּרווו קריפּטאָ עטפס באזירט אויף פּראָדוקטן פריער באוויליקט דורך די CFTC, אָבער טוט נישט שטימען צו אַפּרווו קריפּטאָ עטפס באזירט גלייַך אויף די פאַקטיש אַנדערלייינג.
מקור: https://en.cryptonomist.ch/2022/10/12/sec-rejects-wisdomtrees-spot-bitcoin-etf/