סעק קעגן ריפּאַל: איז דער רעגולאַטאָר באוועגט צו שלאָגן יעדער עדות אין דעם פּראָצעס?

דער פּראָצעס צווישן די אמעריקאנער רעגולאַטאָרס (סעק) און די סאַן פֿראַנסיסקאָ-באזירט פינטעטש פירמע ריפּאַל האלט צו זען נייַ דיוועלאַפּמאַנץ. דאָס מאָל די טעמע פון ​​דיסקוסיע איז Amici Curiae, וואָס יוחנן י דעאַטאָן פיילד פֿאַר. ער ווייטער געבעטן דיסטריקט ריכטער אַנאַליסאַ טאָררעס צו באַטראַכטן די מיינונגען פון קסרפּ האָלדערס.

זינט דעמאָלט, ביידע זייטן האָבן טורנס רעפּריזענטיד זייער ריספּעקטיוו מיינונגען.

אָמניבוס טאַקע

מיט א וואך צוריק האט דער דעפענדאנט אריינגעגעבן א באוועגונג צו אנטקעגן דעם סעק'ס מי צו פארחתמעט זיין רעאקציע צו די אמיסי. די ערשטע argued אַז די שטעלע פון ​​די SEC איז "אַנטעטיקאַל צו די רעכט פון דעם ציבור צו האָבן צוטריט צו סאַבסטאַנטיוו לעגאַל טענות אין אַ פאַל פון וויידספּרעד אינטערעס."

אָבער עס איז נאָך נישט איבער ווי דער אָנקלאָגער, אויף 7 יולי פיילד אַ ענטפער צו אַנטקעגנשטעלנ דעם דערציילונג.

יעקב פילאַן, אַ באַרימט אַדוואָקאַט כיילייטיד דעם אַנטוויקלונג אין אַ טוועעט אַז לייענען:

"די סעק האט געזוכט דערלויבעניש צו פאָרלייגן איין אָמניבוס (גרויס) באַוועגונג צו ויסשליסן אָדער באַגרענעצן עקספּערט עדות, אַרויף צו 120 בלעטער לאַנג. ריפּאַל דיפענדאַנץ טאָן ניט אַנטקעגנשטעלנ זיך אויב זיי זענען ערלויבט די זעלבע בלאַט שיעור פֿאַר זייער ענטפער אין אָפּאָזיציע.

די סעק בדעה צו מאַכן מאָושאַנז צו ויסשליסן אָדער באַגרענעצן די עדות פון 10 עקספּערץ וואָס זענען ריטיינד דורך ריפּפּלע לאַבס אָדער קריסטלעך יי לאַרסען און בראַדליי גאַרלינגהאָוסע. טאַקע, די פילינג די מאָושאַנז איז בלויז אן אנדער מאַך צו דרוקן די ריפּפּלע פאַרטיידיקונג מאַנשאַפֿט. לויט צו דער טעקע, די עקספּערץ אַרויסגעבן ריפּאָרץ, אַרייַנגערעכנט ערשט און / אָדער ריבוטטאַל ריפּאָרץ וועגן פילע ונטערטעניק ענין. דעריבער, די בקשה צו פאָרלייגן איין אָמניבוס באַוועגונג.

קוילעלדיק, וועלכער די לעצט משפט, עס קען מאַכן אָדער ברעכן דעם אָנגאָינג ליטאַגיישאַן. ינוועסטערז דערוואַרטן אַ געריכט פּסאַק אויף צי Hinman ס רעדע 2018-פֿאַרבונדענע דאָקומענטן געפאלן אונטער די אַדוואָקאַט-קליענט פּריווילעגיע. דאָס איז די סיבה וואָס די סעק אַימעד צו פּלאָמבע דעם ענטפער.

יעדער פון זיי? 

יבעריק צו זאָגן, די אַנטוויקלונג ינקאָרפּערייטיד פאַרשידענע ריאַקשאַנז איבער די ברעט. נו, אַ מערהייט האָט אויסדערוויילט צו דערציילן זייער אַנטי-סעק סענטימענט. פֿאַר בייַשפּיל, אן אנדער אַדוואָקאַט, דזשערעמי האָגאַן געפרעגט דעם SEC ס מאָטיוו דאָ. האָגאַן האָט געפרעגט:

"זיי מאַך צו שלאָגן יעדער עדות??"

אנדערע האבן געהאט אַ מער אַגרעסיוו צוגאַנג נאָך געהער דעם אַנטוויקלונג. אבער די הויפּט קשיא נאָך בלייבט. איז עס אַ סוף צו דעם שטענדיק בלייַביק בראָל?

נו, דאָ ס וואָס האָגאַן האט צו זאָגן וועגן דעם. לויט Jeremy Hogan, דער באַשלוס פון געריכט אויף די אימעילס פון געוועזענער SEC באַאַמטער וויליאם הינמאַן קען באַלד אָנקומען. ער האט ציטירט דעם פאקט אז די קומענדיגע באוועגונגען צו שלאגן עקספערט עדות זאלן פאראיילען דעם געריכטס באשלוס איבער די הינמאן דאקומענטן.

מקור: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/