לויט דערהייַנטיקונגען שערד דורך פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט יעקב ק פילאַן, "די סעק האט פיילד אַ איין-שורה ענטפער צו די ריפּאַל דיפענדאַנץ 'ס השתדלות צו דורכפירן ריכטער נעטבורן ס פּסאַק אויף די אָטענטאַקיישאַן פון ווידיאס פון סעק באאמטע' רימאַרקס. דער סעק זאגט אז עס נעמט נישט קיין שטעלונג איבער ריפל'ס פארלאנג צו ריאָופן די פאקט אנטדעקונג. ”
# קסרפּקאָממוניטי # סעקגאָוו v. # ריפּאַל #XRP די סעק האט פיילד אַ איין שורה ענטפער צו די ריפּאַל דיפענדאַנץ השתדלות צו דורכפירן ריכטער נעטבורן ס פּסאַק אויף אָטענטאַקיישאַן פון ווידיאס פון סעק באאמטע ס רימאַרקס. די סעק זאגט אַז עס נעמט קיין שטעלע אויף ריפּאַל ס בקשה צו ריאָופּאַן פאַקט ופדעקונג. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— יעקב ק פילאן ???? 108 ק (היט אייך פון ימפּאָוזערז) (@FilanLaw) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס
פריער, Ripple דיפענדאַנץ געזוכט דערלויבעניש צו דינען ניט-פּאַרטיי סאַפּאָענאַז צו אָטענטאַקייט ווידיאס פון זיבן סעק באאמטע 'פובליק רימאַרקס אין קשר מיט פרייַערדיק RFAs (פארלאנג פֿאַר אַרייַנטרעטן). אין דער קורץ דערלאנגט צו מאַגיסטראַט שרה נעטבורן, ריפּאַל אַדוואָקאַט זאָגן אַז די סעק האט נישט צושטימען צו דעם און, ספּאַסיפיקלי, "דער סעק קאַמיונאַקייטיד צו די דיפענדאַנץ אַז עס וואָלט נאָר צושטימען אויב די דיפענדאַנץ מסכים צו ריאָופּאַן ופדעקונג."
ריפּלע האָט אָבער געהאַלטן, אַז די צוויי סאַפּאָנעס וואָס זי האָט געזוכט דעם געריכטס דערלויבעניש צו דינען, זענען נישט קיין ריאָופּאַנינג פון אנטדעקונג.
James K. Filan טענהט דאָס, שטייענדיק: "ווי Ripple האָט געזאָגט אין דער אָריגינעלער בקשה, די סובפּאָענעס וואָס Ripple זוכט דערלויבעניש צו דינען זענען נישט אַ ריאָופּאַנינג פון ופדעקונג, אָבער זיי פאַרבינדן צוריק צו RFAs Ripple געדינט איידער די סוף פון פאַקט ופדעקונג און וואָס זענען דארף צו עפֿענען ריכטער נעטבורנס באפעל. ”
אַדס
לויט דער פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט, די איין-שורה ענטפער פון די SEC איז געווען "פשוט אַ זידלען פון די דזשודישאַל פּראָצעס און אַ וויסט פון די פּלאַץ ס צייט, ווי עווידאַנסט דורך די פאַקט אַז די SEC געווארט פינף טעג צו פאָרלייגן אַ איין זאַץ ענטפער, וואָס SEC האָט דאַן מיסקאַנססטרוד די אָריגינעל בקשה פון ריפּאַל.
XRP-פרייַנדלעך אַדוואָקאַט דזשערעמי האָגאַן קליימז אַז ער איז סטאַמפּט אין די איין-זאַץ ענטפער: "איך בין אין אַ אָנווער אויף דעם איין זאַץ ענטפער קורץ. מיין אינסטינקט איז אז אט'י געריער האט איינגעזען ווי שלעכט ער וואלט אויסגעזעהן אויב ער וואלט טאקע פרובירט צו טענה'ן די פאזיציע פון די סעק און דערפאר האט ער גענומען דעם גרינגן וועג ארויס. איך טראַכטן עס איז שיין צו זאָגן אַז די אַדוואָקאַט פון די סעק איז געווען ... מאָדנע לעצטנס.
דאָס ווייזט איר די אַבסורדיטי פון די סעק ס קליימז. די בלויז סיבה ראָבינהאָאָד וועט נישט רשימה XRP איז די פּענדינג פאַל. XLM איז געבוירן פֿון XRP. די סטעלער וויקיפּעדיע אַדמיץ אַז עס פארקויפט XLM צו אַרבעטן אָן קיין אנדערע ציל. דער זעלביקער גרינדער. XLM דאַרף זיין אַ זיכערהייט אויב XRP איז, אָבער עס איז ליסטעד https://t.co/41lseEQ1xr
- John E Deaton (210K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) אויגוסט קסנומקס, קסנומקס
אין אנדערע נייַעס, CryptoLaw גרינדער יוחנן דיאַטאַן נאָך גלויבט אַז די קליימז פון די SEC איבער XRP זייַענדיק אַ זיכערהייט זענען געווען "אַבסורד" אין רעספּעקט פון Robinhood ס XLM ליסטינג. XRP-פרייַנדלעך אַדוואָקאַט פרעד ריספּאָלי אזוי אויך גערעדט לויט די זעלבע שורות.
מקור: https://u.today/ripple-lawsuit-secs-delay-strategy-criticized-once-more